原標(biāo)題：16歲女生未考上985大學(xué)遭父親家暴，保護(hù)好女生還要治治父親的心病

11月27日，最高法發(fā)布人民反家庭暴力典型案例（第二批）。其中一則案例提到，16歲女生因未考上985大學(xué)，遭到父親家暴，向申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。（據(jù)11月27日《北京日?qǐng)?bào)》）

根據(jù)典型案例的披露，申請(qǐng)人吳某某（女）16歲，在父母離婚后隨其父親吳某生活，于2022年第一次高考中考取了一所非985高校。吳某安排吳某某復(fù)讀，要求必須考取985高校，并自2022年暑期開始居家教授吳某某知識(shí)。開學(xué)后，吳某一直不讓吳某某到學(xué)校上課。2022年下半年，吳某某奶奶發(fā)現(xiàn)吳某將吳某某頭發(fā)剪亂，不讓其吃飽飯，冬天讓其洗冷水澡，不能與外界交流（包括奶奶），并威脅其不聽話就不給戶口簿、不協(xié)助高考報(bào)名。因反復(fù)溝通無果，吳某某的奶奶向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)尋求幫助。婦聯(lián)聯(lián)合人民、公安、社區(qū)、教育局立即開展工作，趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證。吳某某向人民申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

基本案情介紹（圖源：報(bào)道截圖）

此案令人心驚，就是吳某的言行顯得不可思議。網(wǎng)友說，孩子才16歲，就能考大學(xué)，這已經(jīng)很不錯(cuò)了，沒想到作為父親的吳某還不滿足，要求必須考取985高校，安排孩子復(fù)讀也就罷了，又不讓孩子到學(xué)校上課，自己居家教授孩子知識(shí)不說，還有種種限制孩子自由的行為。如此做法哪是在幫助孩子成長，簡(jiǎn)直是在害孩子，摧殘孩子的身心健康，甚至?xí)Я撕⒆拥娜松?/p>

在收到申請(qǐng)后六小時(shí)內(nèi)便作出人身安全保護(hù)令，但此事仍不免令人擔(dān)心，從案情可以看到，吳某某的處境與其父親吳某“望女成鳳”心切有關(guān)，吳某的種種乖張行為，皆是為了要求孩子能考上985高校。吳某的愿望是好的，但由愿望生出的行為已超出常理，對(duì)孩子的種種言行已涉嫌違法。雖然發(fā)出了人身安全保護(hù)令，但解鈴還須系鈴人，如果吳某不能正確看待孩子的學(xué)習(xí)與成長，難保不會(huì)再有過激言行。

有一種父母就是這樣的，為了讓孩子活成大人想要的模樣，絲毫不懂得尊重孩子，陷在孩子成龍成鳳的思維里不能走出，一意孤行，以愛的名義對(duì)孩子進(jìn)行傷害。如果所作所為走向了主觀愿望的反面，并不利于孩子的健康成長，再好的愿望就成了一塊難以實(shí)現(xiàn)的心病，甚至變?yōu)榻o自己給他人帶來痛苦的心魔。

此案的警示意義（圖源：報(bào)道截圖）

認(rèn)為，本案中，父親雖系出于讓孩子取得更好高考成績的良好本意，但其采取的凍餓、斷絕與外界交流等方式損害了未成年人的身體健康，違背了未成年人的成長規(guī)律，禁止孩子出門上學(xué)更是損害了孩子的受教育權(quán)，名為“愛”實(shí)為“害”，必須在法律上對(duì)該行為作出否定性評(píng)價(jià)。因此裁定，禁止吳某對(duì)吳某某實(shí)施家庭暴力；禁止吳某限制吳某某人身自由；禁止吳某剝奪吳某某受教育的權(quán)利。

的禁令要得到有效執(zhí)行，還在于吳某要能放下對(duì)孩子控制的執(zhí)念，放下孩子必須考上985高校的執(zhí)念。既要對(duì)吳某進(jìn)行普法教育，讓他認(rèn)識(shí)到精神暴力也屬于家庭暴力，屬于違法行為，必須“依法帶娃”，同時(shí)，也要讓吳某認(rèn)識(shí)到，要尊重教育規(guī)律，尊重孩子的人格尊嚴(yán)，不要“拔苗助長”，別以愛的名義施加傷害。

人們常說，孩子的問題出在大人身上，以吳某某的遭遇來看，以人身安全保護(hù)令對(duì)孩子施加保護(hù)是應(yīng)有之義，還要從根源上找問題，吳某“望女成鳳”心切的心病也該治治。只有吳某回到教育孩子的正道上來，孩子的成長才不會(huì)脫軌。

來源：極目新聞