圖圖G6前三節(jié)獻(xiàn)祭的手感迎來持續(xù)的報復(fù)性反彈，熱流從背心蔓延周身，四肢百骸氣勁充盈，揚(yáng)手就是一連串的暴擊。51分，搶戰(zhàn)得分紀(jì)錄的刷新比預(yù)期快得多，塔圖姆創(chuàng)造了歷史，贏得了尊敬，讓那些不再對他有期待的人，重新豎起了大拇指。

當(dāng)然了，大家關(guān)注的重點(diǎn)可能在另一邊。

76人以一種并不讓人意外的方式出局了。恩比德+哈登+里弗斯，三人被動屬性疊加似乎已經(jīng)注定了結(jié)果。但對于已經(jīng)習(xí)慣了哈登的低迷的球迷來說，兩場不期而遇的爆發(fā)已經(jīng)足夠平復(fù)心情。里弗斯的用人固然有問題，橫向比較下來，也只是今年季后賽不稀奇的執(zhí)教表現(xiàn)，他的生辰八字可能比用人的負(fù)面作用更大。

恩比德顯然是更令人失望的那個。我并不是說，恩比德必須帶隊擊敗凱爾特人才能讓人滿意，對他沒有那么高的要求。在G6之前，我都認(rèn)為恩比德開始逼近了那個常規(guī)賽初我所設(shè)想的理想狀態(tài)：

努力防守——雖然依舊未能盡善盡美，但相比去年同期，恩比德的護(hù)筐和移動速度在線，在霍福德手感失準(zhǔn)的系列賽，這一端交出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)；

成為一部分而不是全部——相比得分王模式，恩比德能在擋拆中扮演更多牽制力的角色，協(xié)助其他主攻手打出更有持續(xù)性的進(jìn)攻，會比他一節(jié)盛，二節(jié)強(qiáng)，三節(jié)衰，四節(jié)拉的曲線更平滑一些。雖然恩比德依舊不是那個關(guān)鍵先生，起碼76人做到了，威脅來自不止一處，讓凱爾特人更難抓到重點(diǎn)。在馬祖拉決定夾擊哈登那一刻，我甚至一度以為，76人今年成了。

這一輪的恩比德，G6之前縱是沒有拿出MVP級別的統(tǒng)治力，好歹也把一個頂級戰(zhàn)略型中鋒的價值融化進(jìn)比賽了。

G6發(fā)生了什么？

馬祖拉玩起“斗獸棋”，用羅威吃定塔克，把76人的中路進(jìn)攻廢掉了。

G6賽后，恩比德說，自己在關(guān)鍵時刻拿不到球。恩比德之所以拿不到球，不是因為哈登不想給，而是哈登實在無法從凱爾特人收底角的防守策略中，觀察到中路可以尋覓的機(jī)會——空位都在底角。哈登嘗試往兩翼分球，G6G7是76人這輪系列賽底角三分比重最高的兩場。但76人投不進(jìn)，這就成了死循環(huán)。

這不是76人唯一的死因。恩比德讓76人的敗北有了更鮮明的個人特色，他主動的用一種“更像被時代淘汰的巨獸”的方式，給笨重中鋒打低位的前景再蒙上一層陰影。要么被包夾失誤，要么單打霍福德失敗，所有進(jìn)化的比賽內(nèi)容不見蹤影，恩比德好像在跟哈登慪氣一般：

“G6為什么不給我打？給我打是不是就贏了？”

“那就試試唄，我給你打，你看你能打進(jìn)嗎？”

如果你的空間已經(jīng)堵到擋拆不好打了，低位也不會好到哪里去。塔克第一節(jié)命中了3記三分，起手回應(yīng)綠軍策略的決心和準(zhǔn)星都是足夠的，卻不能絲毫動搖綠軍的策略，羅威后面還是在放他。里弗斯做了調(diào)整，比起塔克的曼恩之夜，他最終還是更偏向相信理論上“攻防均衡”一些的梅爾頓。結(jié)果梅爾頓延續(xù)了G6的狀態(tài)，投得還不如塔克。并且，由于梅爾頓在場時，老里會拿他防塔圖姆，而他跟塔圖姆之間差了兩個型號，被連續(xù)強(qiáng)吃，這也成為了塔圖姆培養(yǎng)手感的開始。

為什么不用尼昂呢？

也許老里會說，尼昂多擺幾分鐘被人針對，你們又會問我為何用尼昂。

76人沒有一個完美的第5人方案是真的，于是不但中路突破空間擁堵，霍福德們防恩比德一對一的時候也敢于往身上貼更緊，使得恩比德的跳投難度增加。可以說，恩比德已經(jīng)完全沒什么辦法了。

又是空間的鍋？

走了一個西弟，再來一個塔克，最后是一個效果？

梅爾頓不是常規(guī)賽每36分鐘出手6.7次三分，39%命中率的射手嗎？他擺在場上也可能投不進(jìn)，他也不能動搖綠軍協(xié)防的決心，這種時候，你要怎么辦？

空間是個問題，空間不能背所有的鍋。以凱爾特人G6G7的決絕，就算76人第5點(diǎn)擺一個能投籃、能打持球的副攻手，馬祖拉還是會用羅威防哈里斯的方式賭一下——在你恩比德足夠快速、準(zhǔn)確的出球懲罰我之前，我就敢賭你的失誤和誤攻。

恩比德還是沒有建立起“或打或傳快速處理”的比賽意識，這跟過去的哈登有相似之處。區(qū)別是，哈登真的能在最后幾秒把球投出去，他只是破不了湖人騷氣的換防接延遲夾擊，而恩比德連破夾擊的第一關(guān)都過不來。

對巨星來說，季后賽沒有那么復(fù)雜，翻來覆去就是那么一件事：

如何打到對手來夾擊你；

在對手夾擊你之后，再拿出一種讓夾擊無效的回應(yīng)手段；

最終實現(xiàn)對手夾也不是、不夾也不是的兩難局面。

回應(yīng)手段可以是優(yōu)秀的出球配優(yōu)秀的隊友環(huán)境，包括強(qiáng)力的終結(jié)伙伴和周身的投射資源。這套邏輯不完全適合恩比德，即使有了哈登也存在疑問，因為持球吸引夾擊的球員和負(fù)責(zé)向空位輸送機(jī)會的球員不是一個人，多了一道手續(xù)就增加了風(fēng)險，更何況76人的投射資源又沒有那么完美。

另一個邏輯則基于無球。這里所謂的無球并不是指讓恩比德拉去底角站定點(diǎn)——這是拼圖的無球，不是核心的無球。核心的無球不拘于形勢，本質(zhì)上就是一件事——核心可以在甜點(diǎn)區(qū)接到球，接到球后能趕在夾擊到來前強(qiáng)行終結(jié)回合。庫里跑動后接球的快速發(fā)起、濃眉的卷切、約基奇借掩護(hù)至罰球線的多種選擇，方式不同，本質(zhì)上卻是一個目的。

恩比德對應(yīng)的技能是什么？

76人搞來能喂球的哈登，其實給出了一些答案——恩比德拆至罰球線的中距離，這招在恩比德急停中投手感在線的時候，確實能打出產(chǎn)量。而這一套比賽方式跟恩比德將自身技術(shù)改造成鋒衛(wèi)搖擺人的邏輯如出一轍——能在罰球線以上區(qū)域創(chuàng)造大量出手機(jī)會，讓恩比德不去低位也能將產(chǎn)量夯上去。

如果恩比德身處在一支令人窒息的防守頂級強(qiáng)隊，他的這套打法就有可取之處——長兩分跳投硬解可謂便秘局YYDS。

但恩比德并不身處那樣的球隊，圍繞他建隊能不能建立起那樣的球隊也存在疑問。G6馬祖拉把羅威拎到首發(fā)針對塔克之后，恩比德是否真的利用羅威拖空間打出了對等的防守價值？如果他做到了，馬祖拉選擇拼防守這條路也就被堵死了，而現(xiàn)實卻是，塔圖姆G6第四節(jié)面對恩比德投進(jìn)殺死比賽的三分，G7更是大量找恩比德軍訓(xùn)，如果是這樣，恩比德與約基奇在防守端又有什么區(qū)別？

過往若干年的季后賽，恩比德只是證明過，面對一些進(jìn)攻局限性較大的球隊，他是比約基奇更好的護(hù)筐手。但他也顯然防不了五外陣容，防不住持球投大神，在進(jìn)攻負(fù)荷超載和連年季后賽據(jù)說有傷后，某些比賽甚至?xí)统鐾黄葡孪薜姆朗亍?/p>

圍繞恩比德，你能建立一支防守在不錯到優(yōu)秀之間，但有季后賽局限性的球隊。有些系列賽，你需要靠進(jìn)攻打回去，而當(dāng)你討論到進(jìn)攻局的時候，杜蘭特和布克剛剛證明了，只有史詩級干拔，在高端進(jìn)攻局也會卑微，就不要談恩比德這一手“牛逼以上，超神未滿”。今年季后賽，恩比德在長兩分區(qū)域還是有五成的準(zhǔn)星，但籃下、近筐、三分線全面失準(zhǔn)，而你不會意外這些失準(zhǔn)：

他本就不擅于三分球；

他有靠體型和運(yùn)動能力，借戰(zhàn)術(shù)起手式在籃筐附近頻繁接球并快速完成終結(jié)的本事嗎？他沒有，甚至意愿也不強(qiáng)烈；

他打低位無法預(yù)判對手夾擊方向，進(jìn)而靠相反的轉(zhuǎn)身完成出手，翻身跳投也退化了太多。大部分低位他選擇了轉(zhuǎn)面筐發(fā)起。他沒有足夠的護(hù)球和單手出球技術(shù)，保證他的前轉(zhuǎn)身來到可以安全勾手的位置。他從來不是近筐大神，這部分內(nèi)容季后賽常年露餡；

恩比德不是優(yōu)秀的籃筐與近筐終結(jié)者，前板貢獻(xiàn)有限，而這本來是中鋒進(jìn)攻端之于其他位置最特別、最大的優(yōu)勢。他也不是真正的“空間型中鋒”，他的三分沒有威脅。恩比德的優(yōu)勢在于他有一般中鋒無法駕馭的多樣長兩分技術(shù)，這確實饞死了lisa，問題是，這個區(qū)域是典型的“產(chǎn)量區(qū)”，解決的是便秘問題，而76人最不缺的就是開發(fā)進(jìn)攻的人手，更何況圍繞恩比德建隊本就無法保證高端系列賽讓對手便秘。

76人找到了一種方便恩比德角逐MVP的打法，也終于，恩比德用這一套后現(xiàn)代打法，拿到了夢寐以求的MVP獎杯。但恩比德漸漸形成了一套“爭冠邏輯悖論”，他“很強(qiáng)”，卻不強(qiáng)在幫助球隊贏下系列賽。在夢想已經(jīng)實現(xiàn)一半之后，要如何實現(xiàn)另一半，要動一番腦筋，也要再下一些功夫。他不再是相信過程的少年，到了需要更認(rèn)真思考未來的年紀(jì)。時間很快，就這么幾年，再拖一拖，要思考的，恐怕就是如何成為別人的配菜了。