原標(biāo)題：魚鷹墜落事不大，卻扯下駐日美軍的遮羞布，重返亞太就是一個(gè)笑話

駐日美軍的“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)又墜落了，目前已經(jīng)確定一人死亡。這是這款飛機(jī)今年第二次墜機(jī)，而且根據(jù)日本媒體的報(bào)道，9月份的時(shí)候，還曾出現(xiàn)過(guò)多起緊急迫降。說(shuō)起“魚鷹”，它很科幻，是“好萊塢的?？汀?；但美軍對(duì)它又愛又恨，愛它是因?yàn)閮A轉(zhuǎn)旋翼機(jī)作為一種新概念飛行器，兼具直升機(jī)和固定翼飛機(jī)的雙重特征，用途廣泛；恨它是因?yàn)椤皦嫏C(jī)頻率”一直很穩(wěn)定，去年和今年都?jí)嬃藘杉?，首飛至今已經(jīng)發(fā)生了16起機(jī)毀人亡的，造成上百人傷亡，是“拉姆斯菲爾德的玩具”之一，也是新一代的“寡婦制造機(jī)”。

即便屢次造成人員傷亡，但是美國(guó)仍然沒有更換種類的計(jì)劃，這可激化了駐日美軍基地附近日本公民和駐日美軍的矛盾。沖繩知事玉城丹尼直接要求美軍停飛這個(gè)機(jī)型，呼吁美軍不要在沖繩境內(nèi)部署該機(jī)型，要求美軍徹查魚鷹為何墜機(jī)的原因。稍后，日本首相針對(duì)此件事情的公開發(fā)言中，岸田首相并沒有公開要求美軍停飛魚鷹，也沒有對(duì)沖繩知事的發(fā)言有任何的回應(yīng)，似乎就想這么大事化小，小事化了。

看得出來(lái)，日本政府知道，美軍不會(huì)為了日本更換或升級(jí)駐日美軍的裝備，一來(lái)美軍確實(shí)沒有更好的替代裝備，二來(lái)美軍的“印太震懾”戰(zhàn)略遠(yuǎn)比當(dāng)?shù)厝说陌踩又匾?/p>

但問題是，魚鷹墜落這件事，扯下來(lái)的駐日美軍遮羞布，可不止“與當(dāng)?shù)孛癖婈P(guān)系緊張”，更大的問題是，美軍這些年一直在“重返亞太”，確實(shí)已經(jīng)將約60%的?？樟α坎渴鸬搅藖喬貐^(qū)，但在強(qiáng)大紙面數(shù)據(jù)的背后，其實(shí)是捉襟見肘的窘迫?！棒~鷹”的率是美軍所有機(jī)型中最高的，但美軍無(wú)法用“支奴干”、“超級(jí)種馬”這樣的成熟產(chǎn)品進(jìn)行替換，所以這款飛機(jī)依舊要“帶病服役”；類似的問題還出現(xiàn)在F-35身上，盡管美軍不斷在中國(guó)周邊增加五代機(jī)的部署規(guī)模，甚至計(jì)劃將F-22也常駐日本，但作為主力五代機(jī)的F-35，一直面臨各種缺陷的困擾；在海軍方面也有同樣的問題，大量驅(qū)逐艦、航母、核潛艇需要維護(hù)，但船廠沒有多余的船塢，海上行動(dòng)面臨著“伯克不夠、瀕海來(lái)湊”的局面，而瀕海戰(zhàn)斗艦也是各種問題纏身，美軍甚至一邊建造、一邊退役——可以說(shuō)，美軍在亞太的紙面戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，但真正落到實(shí)處，那叫一個(gè)“兵到用時(shí)方恨少”。

出現(xiàn)這個(gè)局面的根本原因在于，中國(guó)的國(guó)防實(shí)力有了顯著進(jìn)步，以往美軍只需要一小部分兵力，就能碾壓一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)的局面，早就不存在了；為了對(duì)標(biāo)中國(guó)的軍事實(shí)力，美要投入越來(lái)越多的資源；但華盛頓的全球霸權(quán)，不可能只管亞太一個(gè)地方，這就意味著美國(guó)將被迫“自己和自己搞軍備競(jìng)賽”，一直到將自己拖垮。

所以在這次“魚鷹墜落”事件上，美國(guó)不可能僅僅因?yàn)轸~鷹稍高的故障率而更換升級(jí)，也不可能因?yàn)槿毡緫?zhàn)略轉(zhuǎn)向而改變自己在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。在美國(guó)改變其在亞太的全盤戰(zhàn)略舉措之前，魚鷹或許會(huì)持續(xù)在亞太海域中墜落。美國(guó)正在逐漸弱化其在盟友處的防務(wù)責(zé)任，亞太戰(zhàn)略或許就會(huì)像“魚鷹”一樣，在不斷地墜落中，迎來(lái)新的轉(zhuǎn)折。