據(jù)中國駐歐盟使團微信公眾號,3月30日,中國駐歐盟使團團長傅聰大使接受英國《金融時報》布魯塞爾分社長薩姆·弗萊明和記者亨利·福伊、安迪·邦茲的獨家專訪。
FT:您提到出口管制,美國的出口管制,以及荷蘭最近也宣布了措施,您預(yù)計中國將對荷蘭在半導(dǎo)體制造設(shè)備方面的措施做出何種反應(yīng)?
傅聰:實際上,談判仍在進行中。我們確實希望荷蘭政府盡可能縮小或限制出口管制的范圍。同時,他們應(yīng)當(dāng)遵守已經(jīng)簽訂的合同。我想說,這種契約精神是現(xiàn)代社會的基礎(chǔ)。因此,如果連這一精神都不尊重,那我不知道這些政府和公司還有多少信譽可言?這實際上破壞了歐洲國家與任何其他國家之間的貿(mào)易基礎(chǔ),不僅僅是與中國。其他國家將關(guān)注歐洲公司和國家的所作所為。所以即使是為了自己的形象,為了自己的信譽,他們也需要小心行事。
正如我所說,談判仍在進行中,因此現(xiàn)在預(yù)判中國可能采取哪些行動來應(yīng)對荷蘭將要采取的措施還為時過早。但他們需要明白的是,中國不會坐視自己的利益被踐踏而不采取任何回應(yīng)行動。
FT:荷蘭政府的做法是否有可能在歐盟層面?您認(rèn)為是否有跡象表明存在這種可能性?若是如此,您將如何回應(yīng)?
傅聰:事實上,我們已聽到傳聞?wù)f荷蘭政府試圖將這個問題上升至歐盟層面。我先聲明,我們對此堅決反對,認(rèn)為此舉沒有任何道理。其次,我甚至認(rèn)為這沒有必要。因為,據(jù)我們所知,荷蘭,或者說ASML公司,是唯一一家生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)光刻機的企業(yè)。如果這種出口管制只涉及一個國家,為什么一定要上升到歐盟層面讓它適用于其他成員國呢?這毫無意義。
壞的影響在于,如此舉成為一項歐盟政策,荷蘭政府將失去可能擁有的任何靈活性。不管最終他們決定采取何種措施,他們可能會進行調(diào)整。對吧?如果情況允許,他們可能會調(diào)整這些措施。然而,如果是在歐盟層面,則任何修改都需要獲得成員國的一致支持。
因此,無論從哪個角度來看,我都認(rèn)為此舉沒有必要。當(dāng)然,我們反對這些可能出臺的出口管制措施,無論是在國家層面還是在歐盟層面。在歐盟層面,情況只會更糟。在國家層面,我們也堅決反對。