這兩天搞到了利茲·切尼月初出版的回憶錄，讀了幾十頁，今天想聊聊讀后感。我重點想關(guān)注的是華盛頓的人際關(guān)系和做事流程，然而讀了一部分以后，現(xiàn)在最大的感受卻是切尼家族似乎要完蛋了。

不知道利茲·切尼的朋友，這里簡單介紹兩句，她是標(biāo)準(zhǔn)的華盛頓官二代，父親是小布什的副手、號稱美國史上權(quán)勢最大的副、有“影子”之稱的迪克·切尼。利茲·切尼的從政起點非常高，是老切尼精心培養(yǎng)的接班人，做過美國國務(wù)院副助理國務(wù)卿，2016年利茲·切尼在家族地盤上開始競選，連續(xù)三年當(dāng)選國會眾議員，進(jìn)入國會沒多久就當(dāng)上了共和眾議院團(tuán)，當(dāng)年是會內(nèi)的三號人物。

利茲·切尼的隕落和其在2021年“國會山之亂”中的倉促站隊有關(guān)，不同于麥卡錫等老狐貍模棱兩可的態(tài)度，她選擇了倒懂，從此由“從不對懂王說不”的典型代表轉(zhuǎn)變?yōu)楣埠蛢?nèi)倒懂派的標(biāo)志性人物。為此利茲·切尼先是被剝奪共和眾議院團(tuán)職位，繼而被她所在的懷俄明州共和分部開除出。利茲·切尼一怒之下選擇和民主合作，加入佩洛西組織的“公審懂王委員會”，最后，在2022年中期選舉中，利茲·切尼丟掉了眾議員席位。相關(guān)的背景故事。

利茲·切尼這本取名叫“誓言與榮譽”的回憶錄為什么讓我產(chǎn)生了切尼家族要完蛋的感覺呢？

我拿到書的第一時間，先找的是利茲·切尼加入佩洛西攢的局的內(nèi)容，我想知道她到底是怎么想的，怎么就跟民主搞到了一起，要知道這在爭成現(xiàn)在這個樣子的華盛頓，可是兵家大忌，說一句“欠缺智慧”不為過。

這部分內(nèi)容在書的第30章，利茲·切尼說當(dāng)時她在陪她爹老切尼看醫(yī)生，然后佩洛西的電話就打過來了。利茲·切尼寫了一個細(xì)節(jié)，佩洛西張口就喊“利茲”，而她回應(yīng)是“你好，議長女士”，佩洛西緊接著說“喊我南希就好”，利茲·切尼用這個細(xì)節(jié)暗示佩洛西是主動的那一方。

利茲·切尼說佩洛西向她介紹了籌備中的公審懂王的委員會都有哪些人，然后問她愿不愿意加入，利茲·切尼說“我很榮幸”。

這就是利茲·切尼入局的經(jīng)過了，如果只是這些，我只會覺得利茲·切尼不愿意公開一些細(xì)節(jié)，寫的主要是一些場面話。但問題出在之后利茲·切尼開始長篇大論地寫她爹。她說自己掛了電話，就告訴了老切尼自己答應(yīng)佩洛西的事，老切尼送上祝福“我為你驕傲（我的女兒）”，然后利茲·切尼不是在寫自己怎么想的，而是花了一頁多紙，寫“我爹他懂得xxx”、“我爹他也懂得xxx”、“我爹他還懂得xxx”。

利茲·切尼寫的“老切尼三懂”無外乎國家責(zé)任、風(fēng)險等等，都是美國政客為自己辯護(hù)常用的模版，形式的重要性大于實質(zhì)的重要性，利茲·切尼用這一頁紙來表明自己的正直與選擇的合理，但作為讀者我不得不這么想：你寫你自己懂得不就行了，干嘛全篇都在寫你爹懂得？寫老切尼，不就是想拉個人背書么？這不就是另一個維度上的“我爸是李剛”嗎？我甚至開始懷疑打電話時利茲·切尼在陪老切尼看醫(yī)生這個場景是不是編的，目的是不是就是為了帶出“我爹三懂”。

要知道從佩洛西打電話到回憶錄出版，中間隔了近一年半的時間，也就是說利茲·切尼有將近一年多的時間可以回頭梳理當(dāng)初的決定，說實話也好，修飾潤色也罷，一年多之后，拿出來的卻是這么一套人為設(shè)計感十分強烈的說辭，最后透露出的，只有“心里沒底”四個字。

我們今天寫的不是書評，只是瀏覽部分內(nèi)容后的第一印象。利茲·切尼這本回憶錄目前在《紐約時報》暢銷書榜單上排行第一，我想很多讀者是沖著利茲·切尼的特殊身份去的，倒懂派和民主的支持者肯定會喜歡這本書，因為這本書從頭到尾基本上就是在噴懂王、噴麥卡錫、噴Jim Jordan，包括噴新上任的議長Mike Johnson，把共和內(nèi)有頭有臉的人物幾乎噴了個遍。

但像我這樣以搜索信息為主的讀者，相對而言就不會那么喜歡這本書，因為書里全是雞毛蒜皮的吐槽和貼標(biāo)簽，以及標(biāo)準(zhǔn)飄忽的主觀感受——比如利茲·切尼寫自己如何甩開Jim Jordan的手啦，比如說別人告訴麥卡錫麥卡錫再告訴她說懂王選輸了以后“難過得吃不下飯”啦，比如說麥卡錫和Mike Johnson是“虛偽的騙子”和“教唆者”啦，又比如上面那段“我爹三懂”之后，利茲·切尼也簡單交代了自己的一些思考，然而她的思考只有一點，那就是“麥卡錫等共和人已不可信了，沒有佩洛西可信”——我不能說這本回憶錄里一點有用的信息也沒有，只能說確實不多，可能不值得讀它所需花費的時間。

如果對比這兩年出版的華盛頓的回憶錄來說，我覺得利茲·切尼這書寫得實在有點乏味，要比干貨含量，它比不上奧巴馬的《應(yīng)許之地》，要比沒品段子含量，它又比不上博爾頓的《事發(fā)之室》。可能唯一有趣的點是它的出版日期，2023年的12月，趕在兩初選前夕，以及雙方升級火力的時間點。

我們昨天介紹了以民主人身份四處出擊、疑似共和刺客的Michael LaRosa的故事，今天算是對稱，也介紹一下以共和人身份行動、實際上起到民主刺客作用的利茲·切尼的故事?！靶∥r米”Michael LaRosa和“巨頭”利茲·切尼，共同向我們演繹了在華盛頓政壇，“刺客”是怎么用的。