編者按：為什么說此次選舉不同以往？各派對搶攻青年票各自有哪些方案？2024年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉日期臨近，《鳳凰大參考》特地設(shè)立“選舉觀察”系列報(bào)道，本文為系列第五篇，由 國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員蔡炫解讀，為讀者提供觀察局勢的多元視角。

核心提要：

1. 2024地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉僅剩18天，不同于以往的“傳統(tǒng)式戰(zhàn)法”單向炒作聲量，選舉由于“三異象”顯得熱鬧繽紛。第一異象是：三位參選人賴清德、侯友宜、柯文哲不約而同陷入的“房屋土地爭議”。由于涉及選民的公共利益關(guān)切，三人紛紛在違建問題上“危機(jī)公關(guān)”，還呈現(xiàn)出“狗咬狗”、互潑臟水的奇觀。

2. 第二異象是：各種“境外勢力”介選的聲音使選舉局勢變得更加撲朔迷離，尤其在中美關(guān)系的影響下，三位參選人先后會(huì)晤“美國在臺協(xié)會(huì)”，互相指責(zé)“境外勢力”介選。

3. 第三異象是：年輕族群的投票動(dòng)向成為此次選舉的決勝關(guān)鍵。各大派急忙通過與學(xué)生座談、提出針對性政策等方式，表現(xiàn)對年輕一代面臨的低薪、高房價(jià)等問題的關(guān)切，盡一切可能搶攻青年票。

作者丨《鳳凰大參考》特約作者 國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員 蔡炫

編輯丨胡雨凡

▎2023年11月15日，國民、民眾第二次政協(xié)商達(dá)成協(xié)議，國民參選人侯友宜、國民朱立倫、民眾參選人柯文哲參會(huì)，并邀請地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九見證?！八{(lán)白合”的聲音一度甚囂塵上。

地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉正式進(jìn)入倒數(shù)18天白熱化階段，隨著全球政經(jīng)情勢日新月異，美國與中國的“新冷戰(zhàn)局面”，因此成為地緣熱點(diǎn)，也讓外國媒體聚焦今年選舉戰(zhàn)況。

候選人從兩強(qiáng)爭霸進(jìn)入到三強(qiáng)鼎立，“政見牛肉” （編者注：“牛肉”指政見或政策的實(shí)質(zhì)成效在何處，“沒有政見牛肉”表示政見缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容） 也是歷年最晚端出一次，國民與民眾花了大半時(shí)間整合功敗垂成，民進(jìn)為了突破八年魔咒汲汲營營，也讓這次選舉的局勢異乎尋常。

選舉對參選人的支持度向來以“負(fù)面投票”作為主軸，三個(gè)政在避免被拉高“仇恨值”的操作下，使出渾身解數(shù)討好選民博取認(rèn)同，也遭彼此不同的支持者形塑對立，即便選舉行之有年依舊呈現(xiàn)各種詆毀；選舉的詆毀操作，也會(huì)因應(yīng)候選人的個(gè)人形象、政見牛肉、時(shí)空背景而有所不同。

今年2024選舉的“三異象”，可謂充斥著房屋土地爭議、“境外勢力”介選以及年輕世代焦慮。

▎2023年11月23日，國民和民眾在君悅飯店進(jìn)行公開協(xié)商，最后不歡而散。圖為郭臺銘、馬英九和侯友宜（從左至右）。

房屋土地爭議

這三組候選人不約而同一起陷入“房屋土地爭議”，在沖擊公共利益的原則下，迅速引起外界關(guān)注，加上居住正義推波助瀾，人物的“房屋用地”問題在今年選舉被廣大選民嚴(yán)厲檢視；基于對于市井小民的相對剝奪感，迫使候選人們考量外界觀感必須做出“危機(jī)處理”。

▎賴清德的老家“賴皮寮”存在違建問題，近期紛擾不斷。在成為眾矢之后，賴清德試圖以公益信托的方式處理“賴皮寮”，看似大公無私，卻遭遇法律及實(shí)際操作的質(zhì)疑。

民進(jìn)賴清德面對“老家”違建爭議使出“轉(zhuǎn)移法”允諾信托并互潑臟水，直指國民侯友宜在文大學(xué)生“宿舍”隔間涉嫌規(guī)避房屋稅，抨擊民眾柯文哲名下“農(nóng)地”違法租給游覽車公司當(dāng)停車場疑似違法收租。

賴清德還細(xì)數(shù)國民廖先翔、馬文君、顏寬恒侵占土地等，顯然一改先前“情感式”論述博取外界同情。

2024選舉，第一異象就在賴清德為了違建“痛哭五次”，掀起一波迭起的“房屋土地爭議”。

▎為老家違建一事，賴清德多次痛哭、哽咽，惹輿論反感。

“境外勢力”介選

▎羅森伯格與柯文哲餐敘后，在餐廳門口握手才各自離開。

“美國在臺協(xié)會(huì)（AIT）”羅森柏格先后會(huì)晤三位候選人，強(qiáng)調(diào)“美國支持公平選舉”，宣稱“反對外來政權(quán)干預(yù)其中”，卻將中國（大陸）視為“唯一準(zhǔn)干預(yù)國”，但事實(shí)上美國和中國（大陸）兩強(qiáng)不可能讓地區(qū)執(zhí)政呈現(xiàn)單向傾斜；世界各國為了各自利益皆有介選動(dòng)機(jī)，端看候選人們?nèi)绾握宫F(xiàn)魄力避免“代理勢力”干預(yù)選舉。

▎2023年12月13日，國務(wù)院臺辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，地區(qū)選舉純屬中國內(nèi)部事務(wù)，不容任何外部勢力干涉。賴清德不敢提及美方明確表明不支持“臺獨(dú)”，只能搞些斷章取義的東西來蒙蔽民眾、騙取選票。

柯文哲宣稱有人出價(jià)“2億美金”要求擔(dān)任副手引起軒然后以“粉飾法”息事寧人，侯友宜陣營因?yàn)閲裨庵浮熬又袪烤€傳遞消息”也公開否認(rèn)，賴清德則是直指此為“中國（大陸）介選”證據(jù)，畢竟綠營始終將“藍(lán)白合”視為“中國（大陸）干預(yù)”的派聯(lián)姻，柯文哲最終為撇爭議宣稱“這一頁就把它翻過去”引發(fā)輿論撻伐。

2024選舉，第二異象就在柯文哲失言拋出“2億美金”，掀起各種撲朔迷離的“境外勢力”介選。

▎ 2023年12月23日，民眾參選人柯文哲在老家新竹市立體育場舉行“新竹新未來——Team KP 新竹大造勢”，并致辭。

年輕一代焦慮

年輕族群的投票動(dòng)向成為此次三位候選人的決勝關(guān)鍵，因此各大派分進(jìn)合擊進(jìn)入校園與學(xué)生面對面座談，當(dāng)中良性與負(fù)面互動(dòng)公開透明，也為彼此陣營攻防留下了切點(diǎn)，由于年輕世代“不見前景”也讓這次選舉的政見對象聚焦于此；這票千禧世代正在面臨低薪、高房價(jià)及高生活費(fèi)等問題，使得候選人在形象與政策包裝上將其視為“利益關(guān)系人”。

侯友宜在首場電視政見發(fā)表會(huì)提出“侯康貸”的青年政策打出“平民法”，賴清德則稱全力推動(dòng)“社會(huì)住宅”解決年輕人的居住問題，柯文哲表示效法任內(nèi)北市府的“居住正義”在全臺實(shí)現(xiàn)，三位候選人搶攻青年票可說聚焦特定世代的民生議題，不再只是虛無飄渺的政策綁樁。

（編者注：侯友宜提出“侯康貸”，以應(yīng)對目前“青安貸款”的不足、助力青年買房成家；賴清德提出“社會(huì)住宅”，內(nèi)容包括滿足全臺80多萬戶有租屋需求的家戶；柯文哲則針對當(dāng)局的“居住正義”，提出新的“居住正義”，其核心是“就算買不起，也要能租得起有居住品質(zhì)的房子”。）

年輕世代不再只是需要價(jià)值，如何能在“和平保臺”之下安身立命已經(jīng)充分凸顯“年輕世代焦慮”。

▎國民候選人侯友宜

2024選舉的“三異象”已讓選情撲朔迷離，每組候選人皆有戲份進(jìn)行表演，舉凡房屋土地爭議、“境外勢力”介選以及年輕世代焦慮，跨越私德法律、國際兩岸、內(nèi)政建設(shè)，呈現(xiàn)一種多元主軸的選舉異象。

臺式選舉始終受到全球關(guān)注，候選人與支持者在中的笑與淚更是深植人心。今年選舉的“三異象”依舊熱鬧繽紛，不同以往的“傳統(tǒng)式戰(zhàn)法”單向炒作聲量，候選人面對各種議題更是小心翼翼；在藍(lán)、綠、白的既有光譜下，中間選民往往成為超越“天花板”支持度的對象，也催生出房屋土地爭議、“境外勢力”介選以及年輕世代焦慮的選舉異象。

系列文章目錄：

1.揭密臺選舉背后的中美角力：雙方都有哪些“超前部署”？

2.僅剩22天！選舉在即，這個(gè)數(shù)據(jù)揭開民進(jìn)“臺獨(dú)夢”的販賣與破滅

3.選舉藍(lán)綠相爭，陳水扁勝選名場面恐將重現(xiàn)？

4.選舉最后糾結(jié)：要不要一位“領(lǐng)導(dǎo)人”？