原標(biāo)題：工人日?qǐng)?bào)：警惕“盲盒社交”暗藏的風(fēng)險(xiǎn)

“找一群陌生人一起聚餐？”近日，一種名為“盲盒社交”的社交形式在網(wǎng)上吸引了不少年輕人參與。參與者介紹，“盲盒社交”的參與者彼此均為陌生人，活動(dòng)中的同伴身份未知，有參與者表示在此類活動(dòng)中結(jié)交了很多新朋友，但也有組織者坦言參與活動(dòng)時(shí)遇到過(guò)有人不禮貌的行為。如同盲盒一樣的不確定性，成為了此類社交的特點(diǎn)。（見(jiàn)3月3日《北京青年報(bào)》）

盲盒社交算是盲盒營(yíng)銷(xiāo)的情感拓展版，能以其不確定性帶給人們社交的新鮮感和驚喜感，且豐富了人們的社交選擇，有助于拓寬社交渠道，提升社交效率，減輕熟人社交的壓力。

但盲盒社交也暗藏一些不確定性的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。與熟人社交不同的是，參與盲盒社交的人一開(kāi)始都是蒙著“蓋頭”，相互了解程度非常有限，這當(dāng)中，不排除有些人可能有劣跡，可能動(dòng)機(jī)不純、心懷鬼胎，有的甚至可能有違法犯罪意圖。可見(jiàn)，盲盒社交交來(lái)的不一定都是益友，也可能是損友；帶來(lái)的不一定都是驚喜，也可能是驚嚇；“開(kāi)”出來(lái)的不一定都是快樂(lè)，也可能是麻煩甚至傷害。

所以，不管是組織者，還是參與者，都不能把盲盒社交當(dāng)成盲目社交、沖動(dòng)社交，而應(yīng)該保持必要的謹(jǐn)慎和理性。尤其是組織者，應(yīng)該承擔(dān)更多的注意責(zé)任和安全管理責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。盲盒社交模式下的多人玩游戲、聚會(huì)等活動(dòng)都具有群眾性活動(dòng)的屬性，活動(dòng)組織者應(yīng)該對(duì)參與者的身份、健康狀況以及場(chǎng)地、設(shè)施等提前進(jìn)行了解、核實(shí)，有安全保障預(yù)案，同時(shí)告知參與者相關(guān)活動(dòng)的內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)等。

作為自身安全的第一責(zé)任人，盲盒社交活動(dòng)的參與者要給自己把好關(guān)，比如，在參加相關(guān)活動(dòng)之前盡量多做做“功課”，對(duì)相關(guān)活動(dòng)信息多關(guān)注、研判，對(duì)活動(dòng)組織者及活動(dòng)內(nèi)容多了解，多聽(tīng)聽(tīng)其他網(wǎng)友尤其是有經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友的意見(jiàn)，還可與朋友結(jié)伴參加相關(guān)活動(dòng)。在參加活動(dòng)過(guò)程中，如果感覺(jué)受到了冒犯，或者有權(quán)益受到侵害的危險(xiǎn)，應(yīng)及時(shí)退出，及時(shí)向活動(dòng)組織者反映，或者通過(guò)報(bào)警等方式求助、維權(quán)。

盲盒社交是一種新生事物，有其積極意義。人們對(duì)盲盒社交不必因噎廢食，而應(yīng)秉持包容審慎的態(tài)度，多觀察，給其一些時(shí)間和空間，看看其在具體實(shí)踐和運(yùn)行中，能否逐漸消除弊端和風(fēng)險(xiǎn)，步入健康有序的軌道，讓盲盒社交釋放更多積極意義。