來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐美國、德國特約記者 鄭可 青木 環(huán)球時報記者 趙覺珵】美國拜登于當(dāng)?shù)貢r間28日中午在芝加哥發(fā)表重要經(jīng)濟政策演講，高調(diào)宣揚“拜登經(jīng)濟學(xué)”，稱這將“恢復(fù)美國夢”。據(jù)《華盛頓郵報》報道，“拜登經(jīng)濟學(xué)”這一詞匯源于媒體，但更多被保守派用來羞辱拜登治下的美國經(jīng)濟困境，但拜登要“化侮辱為力量”，兜售這一標(biāo)簽。不過這一努力遭到共和打擊，美國前特朗普、眾議院議長麥卡錫等人28日紛紛發(fā)聲，稱“拜登經(jīng)濟學(xué)”意味著高通脹、高支出和經(jīng)濟衰退。法新社29日評論說，拜登將經(jīng)濟置于其2024年競選連任綱領(lǐng)的中心，這是一個大膽且可能存在風(fēng)險的舉動，他無視了數(shù)月來關(guān)于美國經(jīng)濟可能陷入衰退的警告。美國經(jīng)濟學(xué)家和媒體也對“拜登經(jīng)濟學(xué)”的定義和效果發(fā)出質(zhì)疑。德國媒體提出，美國人的競選活動似乎總是圍繞著朗朗上口的“口號”?！鞍莸墙?jīng)濟學(xué)”能否幫助拜登成功連任尚待觀察，但29日接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家表示，拜登拋出抓人眼球的“拜登經(jīng)濟學(xué)”，提出了一些政策，卻回避了美國經(jīng)濟固有的頑疾——高通脹和銀行業(yè)危機。

拜登抨擊“里根經(jīng)濟學(xué)”

據(jù)美國全國廣播公司（NBC）報道，拜登28日在演講中對共和人幾十年來推崇的“涓滴經(jīng)濟學(xué)”進(jìn)行了抨擊，稱共和的政策沒有讓美國中產(chǎn)階級受益，還讓美國失敗了，而他的經(jīng)濟政策“是與過去40年來讓美國人失望的經(jīng)濟理論的根本性決裂”。

“涓滴經(jīng)濟學(xué)”常用來形容20世紀(jì)80年代美國里根推出的“里根經(jīng)濟學(xué)”。這種理念倡導(dǎo)政府對企業(yè)和富人減稅，以此來鼓勵投資，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，在經(jīng)濟成果不斷增大的同時，逐步擴大受益人群，惠及包括普通民眾在內(nèi)的所有人，就像涓流一樣慢慢滴落、滲透。

“我們不能再回到失敗的政策上。因此，我上任后決心改變這個國家的經(jīng)濟方向，從涓滴經(jīng)濟學(xué)轉(zhuǎn)向《華爾街日報》和《金融時報》所說的‘拜登經(jīng)濟學(xué)’?！卑莸窃谘葜v中說，這一概念不是他提出的，但“正在發(fā)揮作用”，該政策意味著“從中間向外、自下而上，而不是自上而下重建我們的經(jīng)濟”。他稱：“拜登經(jīng)濟學(xué)關(guān)乎未來。拜登經(jīng)濟學(xué)是恢復(fù)美國夢的另一種方法?！?/p>

法新社28日稱，這場半小時的演講旨在吸引對拜登2024年競選連任至關(guān)重要的工薪階層和中產(chǎn)階級選民——其中許多人已經(jīng)脫離民主，轉(zhuǎn)而支持特朗普。報道稱，拜登兜售以自己名字命名的“拜登經(jīng)濟學(xué)”是個極為大膽的舉動，這是故意呼應(yīng)并叫板曾讓美國長期繁榮的“里根經(jīng)濟學(xué)”。

拜登強調(diào)，在他上任的頭兩年里，美國政府進(jìn)行了數(shù)千億美元的公共投資，用于改造基礎(chǔ)設(shè)施和啟動高科技制造業(yè)。他稱，“拜登經(jīng)濟學(xué)”的三個關(guān)鍵支柱是：在美國進(jìn)行明智的公共投資、教育并授權(quán)美國工人以壯大中產(chǎn)階級、促進(jìn)競爭以降低成本并幫助企業(yè)家和小企業(yè)蓬勃發(fā)展。他在演講中還提到中國，稱美國研發(fā)曾經(jīng)是世界第一，現(xiàn)在排名第九；幾十年前，中國排名世界第八，現(xiàn)在是世界第二。

《華盛頓郵報》28日發(fā)文稱，“拜登經(jīng)濟學(xué)”不僅是與里根時期政策的割裂，還背離了民主前任克林頓和奧巴馬時期的許多正統(tǒng)觀念。“政府不再回避將投資推向特定目標(biāo)和行業(yè)，公共工程支出重新流行?！蔽恼路Q，這一改變在一定程度上可以歸因于新的環(huán)境和挑戰(zhàn)：與中國的競爭加劇、應(yīng)對氣候變化的緊迫性、財富和收入不平等的長期加劇、美國許多工業(yè)社區(qū)的崩潰、疫情期間供應(yīng)鏈的崩潰，以及美國政府強調(diào)將制造業(yè)帶回國內(nèi)。但布魯金斯學(xué)會經(jīng)濟問題高級研究員加里·伯特利斯對《華盛頓郵報》表示，很難確定“拜登經(jīng)濟學(xué)”的具體含義，“它沒有獨特的經(jīng)濟政策”；拜登希望將工業(yè)帶回美國，“這更多是一種進(jìn)化，而不是一項獨特的新政策”。

共和爭奪“定義權(quán)”

《華盛頓郵報》28日稱，對于拜登來說，轉(zhuǎn)折和挑戰(zhàn)是，在他擔(dān)任的大部分時間里，“拜登經(jīng)濟學(xué)”一直是一個貶義詞。保守派評論家最常使用這個詞，嘲笑拜登的經(jīng)濟政策。美國Axios新聞網(wǎng)說，《華爾街日報》在2021年4月的報道中首次以中立立場使用“拜登經(jīng)濟學(xué)”一詞，一個月后，時任眾議院共和領(lǐng)袖的麥卡錫在一個電視節(jié)目中使用這一詞匯諷刺拜登治下美國通脹率和油價飆升，稱“拜登經(jīng)濟學(xué)非但沒有啟動水泵，反而清空了油箱”。報道稱，拜登兩周前還表現(xiàn)出不喜歡這個詞，但現(xiàn)在決定擁抱它?！安贿^，共和人決心不讓這個詞被重新定義?！?/p>

特朗普28日發(fā)表書面聲明稱，“拜登經(jīng)濟學(xué)”是指高稅收、嚴(yán)厲的監(jiān)管、嚴(yán)重通貨膨脹、飆升的能源成本、《巴黎氣候協(xié)定》等扼殺美國就業(yè)機會的協(xié)議，以及對中國等的全面經(jīng)濟投降。眾議院議長麥卡錫28日仿照拜登在推特上發(fā)的圖，修改了“拜登經(jīng)濟學(xué)”的字典式定義，稱其是“對政府支出和監(jiān)管的盲目信仰”?！度A盛頓郵報》稱，參議院的共和三號人物巴拉索28日給本議員發(fā)出備忘錄，作為如何談?wù)摗鞍莸墙?jīng)濟學(xué)”的指南。之后，共和參議員立即在推特上對“拜登經(jīng)濟學(xué)”展開批評。

美國媒體似乎也不太看好。《華爾街日報》29日發(fā)表社論稱，拜登現(xiàn)在將“拜登經(jīng)濟學(xué)”視為榮譽徽章，講述一切是多么輝煌以及為什么他值得贊揚?！暗珵槭裁催x民如此不高興呢？”文章稱，美國勞工部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在拜登上任以來的29個月內(nèi)，美國普通工人的實際收入下降了3.16%?！皩τ诎莸墙?jīng)濟學(xué)，美國人應(yīng)該相信自己的眼睛?！?/p>

彭博社29日稱，和所有宣講一樣，拜登的演講內(nèi)容需要事實核查。他吹捧工作崗位的增加，但沒有提及的是美國勞動力市場的不平衡、通貨膨脹加劇和持續(xù)的收入不平等。法新社稱，到目前為止，拜登的宣傳很難獲得市場，這在很大程度上是因為美國仍面臨著揮之不去的通脹壓力。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，“拜登經(jīng)濟學(xué)”完全是為了應(yīng)對特朗普的混亂理論，其本質(zhì)可能是一種品牌推廣活動。

美經(jīng)濟怪象：冰火兩重天

“德國編輯部網(wǎng)絡(luò)”29日稱，美國的競選活動總是圍繞著朗朗上口的口號和術(shù)語。奧巴馬憑借“是的，我們能”獲得了成功，特朗普憑借“讓美國再次偉大”獲得了成功，拜登的團隊現(xiàn)在為連任推出綱領(lǐng)性術(shù)語“拜登經(jīng)濟學(xué)”。德國新聞電視臺說，拜登已經(jīng)“把一切都放在一張牌上了”，在芝加哥的演講中，他顯得充滿信心。但美聯(lián)社28日公布最新民調(diào)發(fā)現(xiàn)，只有34%的美國受訪者認(rèn)可拜登對經(jīng)濟的處理方式。

美國經(jīng)濟分析局29日宣布，將第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長率從之前公布的1.3%大幅上修至2%。Axios新聞網(wǎng)稱，2023年的美國經(jīng)濟有兩個不可否認(rèn)且相互矛盾的現(xiàn)實：數(shù)字不錯，但民眾沒有感覺?！斑@兩種動態(tài)將使2024年的經(jīng)濟論戰(zhàn)在很大程度上成為一場信息戰(zhàn)?！惫埠腿藢㈥P(guān)注居高不下的通脹率和美國人實際工資下降。拜登將繼續(xù)談?wù)撍蝺?nèi)創(chuàng)造的就業(yè)崗位，以及對基礎(chǔ)設(shè)施和半導(dǎo)體的歷史性投資。

北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授宋微29日告訴《環(huán)球時報》記者，拜登上臺以后，美國經(jīng)濟并未實現(xiàn)復(fù)蘇和增長，反而通脹問題嚴(yán)重，并出現(xiàn)美債違約風(fēng)險，導(dǎo)致國際社會普遍認(rèn)為美國是全球經(jīng)濟不穩(wěn)定的潛在因素之一。宋微認(rèn)為，拜登政府沒有試圖解決美國銀行業(yè)存在的痼疾，而將宏觀經(jīng)濟干預(yù)鎖定在公共開支方面，盡管被冠以“拜登經(jīng)濟學(xué)”之名，卻毫無新意可言，根本無法彌合美國國內(nèi)兩極分化的鴻溝。