“既生元宇宙、何生ChatGPT”，如今在2023年春季，各類“GPT”無疑才是科技巨頭的寵兒。就像當(dāng)年大家都爭先恐后地希望拿到元宇宙這張通往未來的船票一樣，現(xiàn)在如果沒有一款自己的“GPT”，幾乎都不好意思號(hào)稱自己是巨頭了。

但在ChatGPT迅速走紅后，元宇宙自然也就沒人提了，甚至于元宇宙的鼓吹手Meta都已不再高喊“All in 元宇宙”。

既然元宇宙“涼了”，有關(guān)它的一切自然也就“樹倒猢猻散”。但在日前有一則消息突然登上社交平臺(tái)的熱搜榜，顯示其林俊杰此前以在2021年11月以12.3萬美元在全球最大元宇宙地產(chǎn)銷售平臺(tái)Decentraland購買的三塊虛擬地產(chǎn)，如今這筆投資的浮虧高達(dá)91%，目前價(jià)值僅約1萬美元。對(duì)此林俊杰在社交平臺(tái)上選擇了一種云淡風(fēng)輕的姿態(tài)回應(yīng)，“聽說最近很多人想幫我理財(cái)?！?/p>

雖然對(duì)于林俊杰這樣的知名歌手來說，10萬美元的虧損離傷筋動(dòng)骨還有十萬八千里，但無論怎樣娛樂化的表述，顯然也改變不了高達(dá)90%以上的投資蒸發(fā)比例。事實(shí)上早在去年9月，林俊杰這一筆在元宇宙里3塊虛擬地產(chǎn)的估值，就已分別下跌了81.5%、80.1%和80.4%。換而言之，元宇宙中虛擬地產(chǎn)的早在去年秋季就已經(jīng)是事實(shí)了。

既然現(xiàn)實(shí)世界中有“炒房”，那么在號(hào)稱復(fù)刻現(xiàn)實(shí)的元宇宙中、當(dāng)然也能“炒房”。其中以林俊杰當(dāng)時(shí)購買虛擬地產(chǎn)的平臺(tái)Decentraland為例，它的銷售策略與現(xiàn)實(shí)世界的房地產(chǎn)銷售也有著異曲同工之妙，還明明白白地告訴用戶平臺(tái)上的虛擬地產(chǎn)是供應(yīng)的。

以至于，彼時(shí)Decentraland也確實(shí)吸引到了一些“炒房客”，例如在曾有人在Decentraland的出生點(diǎn)附近打出了“出生點(diǎn)，一鋪養(yǎng)三代，你懂的”這樣的標(biāo)語，來售賣這一地塊。

但現(xiàn)實(shí)世界中的房子本質(zhì)上是土地值錢，土地則捆綁了教育、醫(yī)療、就業(yè)等其他價(jià)值，換句話來說，就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)衡量地產(chǎn)價(jià)值，而有價(jià)值的土地則往往是稀缺的。雖然彼時(shí)在元宇宙里搞虛擬地產(chǎn)的人其實(shí)也在努力營造稀缺性，但遺憾的是，除了人為制造的稀缺外，元宇宙里的虛擬地產(chǎn)幾乎就一無是處了。并且以元宇宙目前所表現(xiàn)出的水準(zhǔn)來說，顯然還缺乏一個(gè)有獨(dú)屬于自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更多的使用場景是在娛樂方面。

而此前元宇宙中的虛擬地產(chǎn)之所以能賣出高價(jià)，甚至有投資機(jī)構(gòu)花費(fèi)243萬美元購買一塊虛擬地產(chǎn)，是因?yàn)樗麄兂吹氖俏磥淼念A(yù)期。一旦元宇宙真的建立起來，當(dāng)全世界的用戶都涌入元宇宙中，前期的投資就會(huì)換來回報(bào)。

可遺憾的是，元宇宙是下一代互聯(lián)網(wǎng)的夢(mèng)想，并儼然已經(jīng)伴隨著更有現(xiàn)實(shí)意義、更有可操作性的ChatGPT出現(xiàn)而破碎。要知道，ChatGPT這類大語言模型可謂是“吞金怪獸”，所以也使得熱錢自然也就冷落了元宇宙。

那么問題來了，林俊杰到底有沒有真的在這一筆投資上虧損呢？有一個(gè)很有趣的事實(shí)是，關(guān)于林俊杰在Decentraland買虛擬地產(chǎn)這件事，唯一的證據(jù)只有他自己發(fā)布的一條推特，所以有相當(dāng)多網(wǎng)友猜測(cè)他其實(shí)一毛錢都沒花。為什么會(huì)有這種猜測(cè)出現(xiàn)？答案其實(shí)是名人背書空氣幣的套路，在過去數(shù)年間在幣圈已經(jīng)上演了無數(shù)次。

其中最典型的例子就是柴犬幣（shib）的發(fā)行方，在狗狗幣靠著馬斯克的力推而走紅之后，就跟風(fēng)做了一個(gè)shib，并試圖打算找到屬于shib的“貴人”，盯上了幣圈名人、以太坊創(chuàng)始人V神（Vitalik Buterin）。并且在在未征求V神同意的情況下，強(qiáng)行向他的比特幣錢包打入了發(fā)行規(guī)模一半的shib，等于說強(qiáng)行借用了V神在幣圈的名氣，逼得后者選擇銷毀了他所持有的剩余90% Shiba，并將剩下的10%捐給了慈善機(jī)構(gòu)。

無獨(dú)有偶，在不久前美國證券交易委員會(huì)加密資產(chǎn)企業(yè)家孫宇晨一案中，就有影視明星Lindsay Lohan、網(wǎng)紅拳擊手Jake Paul、說唱歌手Soulja Bo）、流行歌手Austin Mahone等8位名人被一同指控。而這一批名人被指控的原因，就是非法推廣孫宇晨旗下的虛擬貨幣，且未披露其獲得報(bào)酬的事實(shí)和金額。

而幣圈、元宇宙、NFT的操盤者為什么青睞找名人背書，原因就是這一系列基于區(qū)塊鏈的產(chǎn)品背后，其實(shí)都有一個(gè)共同的主題——共識(shí)決定價(jià)值。區(qū)塊鏈的核心就是去中心化的共識(shí)過程，比特幣、以太坊，乃至狗狗幣也都是誕生于這一事實(shí)的基礎(chǔ)上。所以問題來了，比特幣的共識(shí)源自于對(duì)一種新型支付方式或貨幣體系，而凝聚這一共識(shí)其實(shí)花費(fèi)了多年的時(shí)間。

但如今這些操盤者并沒想花費(fèi)大量的時(shí)間去培養(yǎng)共識(shí)，就只能依靠名人的明星效應(yīng)進(jìn)行捆綁式銷售，也就是名人先買、普通消費(fèi)者跟進(jìn)，事成后前者的錢如數(shù)奉還、后者的錢三七分成。當(dāng)然，不吝于用最大的惡意去揣測(cè)他人并不道德，但這一模式在區(qū)塊鏈、虛擬貨幣、NFT，乃至元宇宙上已經(jīng)上演過無數(shù)次，所以也由不得吃瓜網(wǎng)友聯(lián)想。

總的來說，此次林俊杰投資元宇宙虛擬地產(chǎn)“塌房”的結(jié)果背后，是虛擬地產(chǎn)乃至元宇宙的共識(shí)并沒有被凝聚。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】