這筆交易于去年秋天首次公布，表面上是蘋果以官方身份在亞馬遜上銷售的一種方式，并減少了假冒或誤導性銷售的產品。然而，它起到了推動數百家合法賣家的影響，這些賣家提供的是低成本和翻新的蘋果產品，這些產品已不再由公司自己銷售。本月早些時候，一群FTC官員聯(lián)系了一位賣家，一位名叫John Bumstead的明尼蘇達州男子，專門從事翻新的MacBooks。Bumstead告訴The Verge，他接受了FTC律師和經濟學家的采訪，了解亞馬遜 - 蘋果協(xié)議對其業(yè)務的影響。該小組沒有透露采訪的更廣泛目的，但至少有一名成員被列為屬于美國聯(lián)邦貿易委員會新成立的技術工作組，該工作組于2月份啟動，旨在警告科技平臺上的反競爭行為

“你不能同意另一家公司為你的定價設定一個底線。”

美國聯(lián)邦貿易委員會官員對亞馬遜市場在Bumstead的業(yè)務中扮演的角色以及他的業(yè)務受到多大啟動感到好奇。當蘋果公司在11月獲得這筆交易時，Bumstead在被迫離開市場平臺之前已經有幾個月的通知，該平臺是美國領先的第三方賣家電子商務網站。

“他們想知道亞馬遜是如何運作的，eBay是如何運作的。我開始描述一個列表如何在亞馬遜上運行。亞馬遜很有趣，因為您不一定要創(chuàng)建列表。你只是標記現有的列表，“Bumstead告訴The Verge。“如果該列表被刪除，您可能無法銷售該產品。亞馬遜就是這樣做的。他們從獲得認證的人那里創(chuàng)建了一系列更新的列表，他們讓這些人在這些列表上銷售，他們放棄了其他所有人。“

本周早些時候，監(jiān)管新聞機構MLex報道說，美國聯(lián)邦貿易委員會已經傳播亞馬遜商城的賣方數據，這些數據不是公司自己出售的產品，盡管目前還不清楚這兩項努力是否相關。美國聯(lián)邦貿易委員會沒有回復評論請求。

專家表示，蘋果與亞馬遜的交易很容易成為反托拉斯投訴的理由。根據反壟斷專家，OpenMarkets協(xié)會執(zhí)法戰(zhàn)略主管Sally Hubbard的說法，與一個品牌達成協(xié)議，禁止可能販賣假冒產品或僅僅是低成本版本的第三方賣家的做法被稱為她認為，“品牌選擇。”它在亞馬遜上猖獗，而且可能是非法的。

哈伯德告訴The Verge，“你為這個品牌打了個大門，并告訴所有該品牌的第三方賣家都會收到通知，說明你不能再在我們的平臺上銷售這個產品，除非你獲得該品牌的授權。”“但當然，如果你的價格低于[最低廣告價格]，那么該品牌不會讓你賣掉。問題是，根據反托拉斯法，這是非法的。“

具體而言，哈伯德認為，亞馬遜 - 蘋果的交易可能違反了反壟斷法，這些法律涉及價格壟斷和非法市場分配等反競爭行為。“你不能同意另一家公司為你的定價設定底線，”她說。“當你擁有這些品牌和像亞馬遜這樣占據主導地位的零售商時，亞馬遜會說，'我們將確保任何銷售低于你的產品的人不再被授權在你的平臺上銷售'，這基本上是一個價格固定的主導零售商和品牌之間的協(xié)議。根據“謝爾曼反托拉斯法”第1條，這是非法的。“

亞馬遜的交易沒有完全推動第三方賣家離開市場，但它設定的條件使小型翻新商無法留在平臺上。亞馬遜仍然提供通過該公司的“亞馬遜更新”計劃銷售的翻新蘋果產品，但根據Bumstead的說法，該計劃僅限于每年大約1000萬美元庫存的購買者。他從未能夠獲得該計劃的資格，并且像許多其他翻新者一樣，他已離開亞馬遜市場。

現在，Bumstead說，大量低價蘋果產品已從亞馬遜消失。“當他們刪除這些列表時，他們刪除了消費者對大多數舊MacBook的訪問權限，”Bumstead說。“[亞馬遜]只為新機器創(chuàng)建了更新的列表。”換句話說，在亞馬遜上使用或翻新的Apple電腦的最低價格突然上漲了數百美元。

此次調查是在亞馬遜對其優(yōu)先發(fā)展自己的產品以及利用專有銷售數據瞄準競爭對手的前所未有的反托拉斯審查之際進行的。歐洲監(jiān)管機構本月早些時候對這些問題進行了調查。在德國，該公司已經改變了對Bumstead等賣家的服務條款，可能是對當地監(jiān)管機構的讓步。

在技??術工作組的帶領下，美國聯(lián)邦貿易委員會也在加強對科技巨頭的監(jiān)管調查。本月早些時候，Facebook以50億美元的罰款與聯(lián)邦貿易委員會就違反隱私權的行為達成和解，該委員會還正在調查侵犯反壟斷的社交網絡。根據華盛頓郵報的說法，除了Facebook之外，FTC還被授予對亞馬遜的任何調查的非正式管轄權。