高級法院法官Charles Crompton對每家公司罰款1000美元，這是法律允許的最高金額。本周早些時候，聯(lián)邦貿(mào)易委員會因違反隱私權(quán)而被Facebook罰款50億美元。該公司去年的收入為560億美元?？死势疹D在他的命令中寫道：“Facebook和Twitter似乎正在利用他們龐大的資源來操縱司法系統(tǒng)，這種方式剝奪了兩個貧困的年輕人面臨終身監(jiān)禁的憲法權(quán)利。”德里克·亨特(Derrick Hunter)和李·沙利文(Lee Sullivan)因謀殺和武器以及因2013年駕車射擊而產(chǎn)生的幫派相關(guān)指控而受到審判。周二公開辯論。

克朗普頓在他的命令中說，被告，受害者和其他人之間的社交媒體信息“在警察調(diào)查中發(fā)揮了核心作用”，并將成為檢方案件的焦點。法官說，辯方有權(quán)獲得任何可能對他們有幫助的帖子。

上周，加利福尼亞州最高法院采取了前所未有的舉措，允許辯方在Facebook，Twitter和Instagram上獲得這些帖子，讓Crompton更早地接受命令。Facebook擁有Instagram。

過去，只有執(zhí)法部門才能強迫社交媒體上交私人帖子。

該命令將允許克朗普頓首先審查分庭內(nèi)的帖子，以確定是否應(yīng)將其轉(zhuǎn)交給辯方。

這些公司在致舊金山上訴法院的一封信中表示，他們不會遵守，因為他們認(rèn)為他們會違反聯(lián)邦法律。

在康普頓周三舉行的聽證會上，代表Facebook和Twitter的Joshua Lipshutz稱這場帖子的斗爭是“對聯(lián)邦法律要求的善意分歧”。

Lipshutz表示，公司希望美國最高法院確定聯(lián)邦存儲通信法案是否允許辯方在刑事審判中獲取私人帖子。

如果沒有，法官回答說，這似乎是違憲的。

法官告訴他，“我認(rèn)為你認(rèn)為自己正在維護(hù)聯(lián)邦權(quán)利對被告及其律師不會有任何安慰。”

無法聯(lián)系Lipshutz發(fā)表評論。

其中一名被告的律師Bicka Barlow說：“像Facebook這樣的強大公司認(rèn)為他們凌駕于法律之上時，我們都應(yīng)該擔(dān)心。”

她拒絕評論公司拒絕出示這些文件會如何影響此案。

被告已入獄六年。

聯(lián)邦政府去年開始調(diào)查Facebook，因為據(jù)悉，數(shù)據(jù)挖掘公司Cambridge Analytica在沒有得到他們許可的情況下收集了多達(dá)8700萬Facebook用戶的信息。

預(yù)計美國司法部將提起訴訟，聲稱Facebook“反復(fù)使用欺騙性披露和設(shè)置來破壞用戶的隱私偏好。”