如果沒有專門為澳大利亞的數(shù)據(jù)保留制度列為執(zhí)法機構而試圖訪問元數(shù)據(jù)的機構被通信聯(lián)盟行業(yè)組織稱為“嚴重且持久的現(xiàn)象”。在提交給議會情報和安全聯(lián)合委員會(PJCIS)審查強制數(shù)據(jù)保留制度的提交文件中，Comms Alliance表示這是一個“問題繼續(xù)在不斷增加”。通訊聯(lián)盟提供了一份名單，其中包括27個機構，這些機構將被添加到它在11月份披露的機構名單中。該提交補充說，即使是一些非執(zhí)法機構的機構也能夠獲取數(shù)據(jù)，但他們無法解釋元數(shù)據(jù)。提交說：“然后他們會占用更多CSP的時間來解釋數(shù)據(jù)，然后有時也會呼吁CSP [運輸服務提供商]作為專家技術證人在相對較小的問題上出庭。”

閱讀：Optus獲得豁免，以存儲未加密的元數(shù)據(jù)

“當然，對CSP的時間和資源的這些額外強加也是不可預測的。”

該行業(yè)組織呼吁關閉漏洞，允許代理商使用數(shù)據(jù)保留法之外的現(xiàn)有權力來訪問元數(shù)據(jù)。

當元數(shù)據(jù)法通過后，訪問權減少到21個執(zhí)法機構。但是，隨后，61個以前可以訪問元數(shù)據(jù)的機構被視為執(zhí)法機構。

正如ZDNet先前報道的那樣，司法部門以前曾建議各機構和部門嘗試通過其他方式訪問元數(shù)據(jù)。

“根據(jù)總檢察長部門的建議，該部門已經考慮了根據(jù)投資組合立法使用法定強制權力獲取元數(shù)據(jù)的其他方法，并通過聘請澳大利亞聯(lián)邦警察局(AFP)獲取元數(shù)據(jù)，”農業(yè)和水資源部寫道2016年6月10日的一封信，發(fā)表于RightToKnow。

“該部門已就使用強制權力的優(yōu)點獲得初步法律意見，這表明由于投資組合立法的建立，這種方法存在問題。

“從法新社收到的建議表明，它沒有代表其他機構(包括部門)獲取元數(shù)據(jù)的資源，合規(guī)或風險考慮因素。”

Comms Alliance表示，94%的元數(shù)據(jù)請求是針對不到一年的數(shù)據(jù)提出的，79%的數(shù)據(jù)是針對不到3個月的數(shù)據(jù)提出的。

“這表明澳大利亞政府在起草(并通過法律)DR [數(shù)據(jù)保留]制度時采取的方法是不必要的，”它說。

“雖然已經對存儲功能進行了大量投資，但業(yè)界認為縮短保留期更為合適，同時考慮到隨著技術的發(fā)展可能產生的電信數(shù)據(jù)的潛在增長。”

另請參閱：Home Affairs浮動使電信公司保留MAC地址和端口號

該行業(yè)組織表示，由于立法中的“非常廣泛”的定義，可能會包含機器對機器通信，這將導致運營商由于數(shù)據(jù)“爆炸”造成“過高的成本”物聯(lián)網設備。

“立法應該毫無疑問地將此類通信排除在DR制度之外，”它說。

在早些時候提交的文件中，執(zhí)法機構表示他們對兩年期間感到滿意，但在一個理想的世界中，他們希望將其延長到更長的時期。

澳大利亞執(zhí)法誠信委員會表示，“電信數(shù)據(jù)目前仍由電信提供商保留，比執(zhí)法更有用，將需要很多年。”

“規(guī)定最短保留期限的危險性包括電信提供商目前保留的數(shù)據(jù)超過了該制度所要求的數(shù)據(jù)，最終可能會早，而不是遲早減少其持有量，并且所有提供商都將處理最低限度的保留期限。作為最大值。“

與此同時，Optus承認它在遵守其數(shù)據(jù)保留義務時獲得了豁免，以保持其遺留系統(tǒng)免于加密。

“允許某些豁免的立法規(guī)定是Optus以高效和及時的方式實現(xiàn)合規(guī)的重要因素，”Optus說。

“由于其整體數(shù)據(jù)保留架構的一部分涉及在遺留系統(tǒng)中存儲一些數(shù)據(jù)，因此Optus申請并獲得了有限的免于加密義務的豁免。”

電信公司表示，沒有報道與保留數(shù)據(jù)有關的“安全事件或違規(guī)行為”。

由于沒有報告任何違規(guī)行為，內政部也對數(shù)據(jù)保留制度一切正常。

“迄今為止的證據(jù)支持現(xiàn)有的數(shù)據(jù)安全安排是有效的，”由Peter Dutton監(jiān)督的部門說。

與此同時，民政事務局也提出了將保留數(shù)據(jù)集擴展到包括MAC地址甚至端口號的想法。

“包括媒體訪問控制(MAC)地址和識別連續(xù)出版物的設備將提供關于在犯罪時使用哪個設備的更好信息，”該部門說。

“MAC數(shù)據(jù)目前不在”數(shù)據(jù)保留法“下保留，但是對于執(zhí)法和情報機構而言，這種數(shù)據(jù)形式將變得越來越重要。如果提供商確實保留了這些信息，那么它就是一個重要的調查工具。

該部門同時提出了跟蹤移動設備使用的端口號的想法。