日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>要聞 >內容

          美國最高法院雙方與美洲原住民麋鹿獵人

          2019-05-21 08:57:18來源:
          導讀周一,最高法院裁定支持美國原住民麋鹿獵人,理由是他的部落和美國政府簽訂了一份1868年的條約,因為它恢復了他對在Bighorn國家森林中尋找

          周一,最高法院裁定支持美國原住民麋鹿獵人,理由是他的部落和美國政府簽訂了一份1868年的條約,因為它恢復了他對在Bighorn國家森林中尋找狩獵的定罪的法律挑戰(zhàn)。懷俄明州。在5-4裁決中,高等法院支持Crow Tribe成員Clayvin Herrera。它發(fā)現,該條約賦予部落成員在“無人居住”的土地上狩獵權利,盡管該條約是在1890年懷俄明州成為美國之前簽署的,但仍然有效。擁有支持部落權利的記錄的保守大法官尼爾·戈薩赫(Neil Gorsuch)支持法院的四名自由派,其他四位保守派法官持不同意見。同一陣容投票贊成在此案的先前案件中的部落權利,裁定Yakima國家的成員不必為向華盛頓州進口燃料而納稅。

          周一的裁決并沒有立即使Herrera的定罪無效,因為該州仍然可以爭辯說,他和其他人在2014年獵殺公牛麋鹿的大角羊國家森林地點并非“無人居住”,這意味著他無法在那里合法捕獵。

          為法院撰寫的法官Sonia Sotomayor表示,當領土成為一個州時,條約權利不會自動消失。索托馬約爾引用了歷史證據,證明烏鴉部落在與政府的條約談判中高度重視狩獵權。

          “盡管狩獵權對于談判顯而易見,但懷俄明州并沒有指出聯(lián)邦談判代表曾提出過這項權利將在州內結束的證據,”索托馬約爾寫道。“這種沉默特別有說服力。”

          來自蒙大拿州的埃雷拉被指控在淡季狩獵麋鹿或沒有州狩獵許可證。他被判有罪,并被判緩刑,罰款和三年狩獵禁令。懷俄明州的一個中級上訴法院在2017年維持了定罪,州最高法院將該判決擱置。

          “我們感到高興的是,最??高法院認為保證對烏鴉部落和Herrera先生的條約狩獵權沒有被懷俄明州加入工會或建立大角羊國家森林所取代,”埃雷拉的律師喬治??怂拐f。一份聲明。

          它標志著法院在過去兩個月中第二次支持獵人的裁決。法院在3月裁定,聯(lián)邦政府無法阻止一名阿拉斯加男子乘坐他的氣墊船在河流上穿過國家公園管理局監(jiān)管的領土,到達美國最北部的偏遠駝鹿狩獵場。

          免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章