美國(guó)消費(fèi)者起訴Bumble Bee，海洋雞和StarKist，指責(zé)該國(guó)三大包裝金槍魚品牌欺騙他們認(rèn)為他們的金槍魚只能通過“海豚安全”釣魚方式捕獲。周一提出的集體訴訟稱，被告采用捕殺或傷害海豚的捕撈技術(shù)，并不總是使用更安全，更昂貴的極線和其他方法，例如Whole Foods和Trader Joe's。消費(fèi)者表示，這使得被告的海豚安全標(biāo)簽虛假和誤導(dǎo)，違反了美國(guó)幾個(gè)州的法律，包括加利福尼亞州，佛羅里達(dá)州，新澤西州和紐約州。

他們還表示，StarKist通過涉嫌與外國(guó)漁業(yè)公司的交易違反了聯(lián)邦敲詐勒索法。對(duì)海豚安全的擔(dān)憂“使金槍魚消費(fèi)者與印度教徒?jīng)]有區(qū)別，因?yàn)樗麄儗⒘銉r(jià)值歸功于牛肉產(chǎn)品，或者素食主義者將零價(jià)值歸因于動(dòng)物產(chǎn)品，或素食者將零價(jià)值歸因于肉類，魚類和家禽，”投訴稱。StarKist表示，它不會(huì)討論未決訴訟，但不會(huì)購(gòu)買“與海豚有關(guān)的金槍魚”。它還譴責(zé)“不分青紅皂白的捕魚方法”，捕捉海豚和預(yù)定捕獲物。

Bumble Bee周二沒有立即回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。海之雞沒有立即評(píng)論。向舊金山美國(guó)地方法院提起的訴訟要求全國(guó)范圍內(nèi)過去四年購(gòu)買金槍魚的消費(fèi)者或者為海豚安全索賠支付的保險(xiǎn)費(fèi)全額退款。目前還不清楚消費(fèi)者計(jì)劃如何表明這些說(shuō)法具有誤導(dǎo)性。他們的律師事務(wù)所周二沒有立即回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。

投訴稱，自1990年聯(lián)邦海豚保護(hù)消費(fèi)者信息法禁止對(duì)金槍魚產(chǎn)品進(jìn)行虛假標(biāo)簽時(shí)，被告已提出海豚安全索賠。12月，世界貿(mào)易組織表示，美國(guó)管理海豚安全標(biāo)簽的法律符合該組織的規(guī)定。Bumble Bee由泰國(guó)泰聯(lián)集團(tuán)PCL的私募股權(quán)公司Lion Capital，Sea of?? the Sea控股，以及韓國(guó)東源工業(yè)公司的StarKist控股。

加利福尼亞州北區(qū)美國(guó)地方法院的案件是Gardner等人訴StarKist Co，第19-02561號(hào);Duggan等人訴Tri-Union Seafoods LLC，No。19-02562;和Duggan等人訴Bumble Bee Foods LLC，No。19-02564。