據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，存放在美國斯坦福大學(xué)近18年的蔣介石和蔣經(jīng)國15箱文件所有權(quán)之爭，經(jīng)過長達(dá)10年的訴訟，終于塵埃落定，位于美國加州圣荷西的區(qū)域判定文件所有權(quán)歸歷史館。

據(jù)“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，美國是在今年7月11日作出判決，包括已故地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石與蔣經(jīng)國私人日記在內(nèi)的51箱文件，所有權(quán)歸屬歷史館，不過，蔣介石前妻陳潔如領(lǐng)養(yǎng)的女兒陳瑤光之子人，2011年也曾向臺“中研院”和美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所，聲明為繼承人，主張擁有蔣中正日記的合法繼承權(quán)。

歷史館館長陳儀深20日表示，目前還要等主張擁有繼承權(quán)的人，在8月11日之前是否還有上訴動(dòng)作。倘若未上訴，預(yù)計(jì)相關(guān)日記和文物今年8、9月就可運(yùn)回。目標(biāo)是明年上半年列入資料庫，開放熱上網(wǎng)查閱。陳儀深表示，雖然人未在美國出庭，但“依法”仍需走完程序。

陳儀深說，歷史館今年4月曾經(jīng)派員前往美國斯坦福大學(xué)清點(diǎn)文物，并且估算要委托搬運(yùn)的數(shù)量，若要運(yùn)送，斯坦福大學(xué)方面預(yù)估要花3、4天的作業(yè)時(shí)間。這些日記和文件，斯坦福大學(xué)方面修復(fù)得不錯(cuò)，也有很好的分類。但運(yùn)回后必須先數(shù)字化，再將其中可能涉及個(gè)人資料的部分遮蔽，目標(biāo)希望能在明年上半年列入資料庫。

據(jù)報(bào)道，“兩蔣日記”等文物雖現(xiàn)位于美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所，但歷史館主張這些文物是公有財(cái)產(chǎn)，因此向地區(qū)的提訟。“高院”認(rèn)定，本件訴訟具有涉外因素屬涉外民事事件，但地區(qū)就本案有“國際管轄權(quán)”。

本案是因蔣介石在世時(shí)，逐年將日記、辦公室文件等文物交付給兒子蔣經(jīng)國。蔣經(jīng)國連同自己的文件一并交付兒子蔣孝勇，蔣孝勇再轉(zhuǎn)交妻子蔣方智怡保管。兩人為保存文物掃描成微縮膠卷，2004及2005年與美國斯坦福大學(xué)簽約，委托保管50年。

美國斯坦福大學(xué)保管日記后，因很多人主張所有權(quán)或要求歸還，包括蔣家后代以及陳瑤光之子人。美國斯坦福大學(xué)就把所有主張擁有日記所有權(quán)的人，包括歷史館都列為被告。2013年斯坦福大學(xué)提訟后不久，蔣方智怡等人就將日記所有權(quán)捐給歷史館。

歷史館2015年對蔣家繼承人蔣方智怡、俞蔣孝章16人提告確認(rèn)文物所有權(quán)后，先對蔣孝剛撤告，再與蔣方智怡8人調(diào)解，僅提告蔣友梅、蔣孝嚴(yán)、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、人、丘如雪7人。臺北地方2020年判決將掃描保存的80卷膠卷及兩蔣任內(nèi)的235項(xiàng)文物歸公有，非任內(nèi)232項(xiàng)文物則歸蔣家繼承人共有，除了蔣友梅不服提起上訴，其他蔣家人未上訴先確定。

去年7月12日“高院”審結(jié)認(rèn)定，辦公室批閱文件、手令影本、“蔣公日記”抄本或“致美國詹森函件”等235項(xiàng)文物，屬兩蔣任職期間從事活動(dòng)文物，“依法”屬臺當(dāng)局所有，判決應(yīng)由歷史館管理。蔣友梅未上訴，全案因此確定。

對于美國將“兩蔣日記”所有權(quán)判歸歷史館，身為蔣家后代的臺北市長蔣萬安昨天（20日）表示，一直以來都很希望包括日記等相關(guān)資料都可以盡快從美國運(yùn)回來，讓外界都可以了解，而且透過公開展覽，供各界來進(jìn)行相關(guān)研究。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林靜嫻 整理報(bào)道）