原標題：谷歌Bard被曝剽竊ChatGPT？BERT一作跳槽OpenAI，揭驚天內幕

編輯：編輯部

【新智元導讀】谷歌有煩了！外媒爆料說，Bard的訓練數(shù)據(jù)部分來自ChatGPT。谷歌可能跳到黃河里也洗不清了。

3月29日，外媒The Information曝出了一個驚天大瓜！

谷歌的離職員工、已跳槽OpenAI的頂級研究員竟然曝出——Bard竟是用ChatGPT的數(shù)據(jù)訓練的！

如果事情為真，這可真算得上是谷歌的頂級丑聞了。

對抗ChatGPT的AI，竟然用的是ChatGPT的訓練 數(shù)據(jù)，這可太諷刺了。

并且，這也明顯違反了OpenAI的服務條款——要知道，微軟擁有將ChatGPT用于商業(yè)目的的獨家許可，谷歌因此很可能要吃官司。

訓練Bard，谷歌竟「借用」了ChatGPT的數(shù)據(jù)？

Jacob Devlin這個名字，可謂如雷貫耳。谷歌在2018年發(fā)表的BERT模型的論文，Devlin就是一作。

正是這篇論文，引發(fā)學術界AI研究的熱潮。而Devlin的研究，可以說為谷歌和OpenAI的語言模型奠定了很大的基礎。

論文地址：https://arxiv.org/pdf/1810.04805.pdf

雖然Devlin跳槽到OpenAI，是今年1月的事，我們很早就知道了。

但是Bard用ChatGPT數(shù)據(jù)訓練的事，卻是最近才曝出。

根據(jù)The Information的報道，Devlin從谷歌離職的原因之一，就是他發(fā)現(xiàn)谷歌用于對抗ChatGPT的種子選手——Bard在訓練時，用的正是ChatGPT的數(shù)據(jù)。

他警告了CEO劈柴和其他高管，告訴他們Bard團隊正在使用來自ShareGPT的信息訓練，隨后辭職。

爆料一發(fā)出，業(yè)界人士們都炸了。

有網友評論道：「這可是業(yè)內大忌啊?！?/p>

而當事人之一、ShareGPT的創(chuàng)建人Steven Tey表示，其實自己早就知道這個事了，并且此事早就在谷歌內部傳開，許多員工對此很不滿，很擔憂。

隨后，他又發(fā)帖說，這下，貓可從口袋里跑出來了吧。（諺語，指無意間泄密）

這也是為什么我們上周關閉了ShareGPT的Explore頁面，其中有超112k的共享對話數(shù)據(jù)。

太瘋狂了！

這也是為什么我們上周關閉了ShareGPT的Explore頁面，其中有超112k的共享對話數(shù)據(jù)。

太瘋狂了！

其實是個「套殼」ChatGPT？

ShareGPT，是Steven Tey和Dom Eccleston在2022年12月共同創(chuàng)建的一個Chrome擴展，能夠捕捉和分享人們在ChatGPT中的對話內容。

通過捕獲他人與ChatGPT的完整對話，ShareGPT能生成一個URL。通過這個擴展，人們可以直接分享URL，省去了截取多個對話截圖的時間。

也就是說，如果用ShareGPT的信息訓練Bard，很可能把Bard訓練成一個「翻版ChatGPT」。

據(jù)內部人士透露，Devlin發(fā)出警告后，谷歌立馬停止了利用這些數(shù)據(jù)來訓練Bard。

但在外媒The Verge就該事件詢問谷歌發(fā)言人Chris Pappas時，他卻否認了。

他很肯定地說，「Bard的訓練沒有使用任何來自ShareGPT或ChatGPT的數(shù)據(jù)?！?/p>

到底用沒用呢？此事目前還是個羅生門。

有意思是，OpenAI此前就經常陷入爭議，許多網站和藝術家指控ChatGPT是從自己這里竊取的數(shù)據(jù)。

而今天，這是第一次有人指控別的公司從ChatGPT竊取數(shù)據(jù)。

就是說，貴圈真的是個圈。

谷歌的反擊，有些狼狽

此前，大火的ChatGPT整合進必應中，已經導致了谷歌的股價下跌。

搜索巨頭地位被撼動的谷歌，正在不顧一切地迎頭追趕。

結果Bard在發(fā)布會上當場出錯，讓谷歌淪為笑柄，市值蒸發(fā)1000億。

遮遮掩掩了一個多月，Bard終于正式開放。大家使用后發(fā)現(xiàn)，Bard正確率不算高，寫代碼也不太行，比起ChatGPT來，要更拉跨一些。

而最關鍵的問題其實是，Bard已經晚了一步。即使正式發(fā)布，媒體和坊間都反響了了，似乎無人在意。

而Devlin離職谷歌、加入OpenAI的選擇，更是寓意深刻——既然谷歌如此嚴重依賴ShareGPT，那大神就干脆加入OpenAI，不用中間商。

而更嚴重的是，微軟擁有將ChatGPT用于商業(yè)目的的獨家許可。

因此，Devlin擔心谷歌以這種方式使用數(shù)據(jù)，違反了OpenAI的服務條款。如果此事得到證實，谷歌很可能面臨訴訟。

當然，OpenAI也并不清白。訓練ChatGPT的數(shù)據(jù)，也是從公共互聯(lián)網上「借用」的。這些內容，其實也未經藝術家、作家、攝像師等人類創(chuàng)作者的許可。

雖然微軟最近確實宣布了一些補償計劃，要補償為Bing Chat的答案做出貢獻的內容創(chuàng)作者。

但說到底，無論是谷歌還是微軟，它們唯一真正關心的事情，還是股東的利潤。

谷歌大腦和DeepMind聯(lián)姻

而The Information的報道中除了有上面那個大瓜，還有另一個瓜。

ChatGPT自去年11月ChatGPT爆火之后，谷歌和OpenAI之間的軍備競賽，就日益劍拔弩張。

現(xiàn)在，為了對抗ChatGPT，谷歌的兩個最強「大腦」——DeepMind和Google Brain，已經選擇了強強聯(lián)手。

據(jù)兩位知情人士透露，DeepMind和Google Brain最近幾周正在開發(fā)與OpenAI競爭的另一產品，內部代號為Gemini（雙子座）。

Sundar Pichai、Demis Hassabis和Jef Dean（從左起）

自谷歌2014年收購DeepMind以來，DeepMind先后發(fā)布了幾款令人世人驚艷的人工智能，比如AlphaGO、AlphaCode、AlphaFold?？梢哉f，風頭遠遠超過了谷歌。

自ChatGPT發(fā)布后，谷歌大腦時不時更新一些進展，然而DeepMind一直還公布近來的大動作。

而現(xiàn)在，Alphabet這兩個人工智能實驗室的員工都認為，OpenAI已經遠遠超越了他們。再加上，許多關鍵工程師和研究人員紛紛流向OpenAI，讓谷歌內部人士紛紛堪憂。

加上上周Bard向部分用戶開放后，表現(xiàn)又比不上ChatGPT。

眼看自己親手培養(yǎng)的孩子Bard不如人意，谷歌研究人員干脆再要一個，目標是要能與GPT-4一戰(zhàn)。

由此看來，Gemini（雙子座）重要性不言而喻。

其中一位知情人士表示，谷歌大腦的負責人、谷歌資深人工智能研究主管Jef Dean已經在該項目中都自己手動敲代碼了。

可以說，Gemini的誕生是被迫聯(lián)姻的孩子。因為，此前DeepMind和Google Brain這兩個實驗室很少相互合作或共享計算機代碼。

一位知情人士表示，但現(xiàn)在，由于雙方都希望開發(fā)自己的機器學習模型，以與OpenAI競爭，而且需要大量的計算能力。因此他們別無選擇，只能合作。

如今，這一努力讓谷歌在搜索和云方面等無數(shù)團隊的產品路線，因ChatGPT的競爭而受到了動搖。

沒錢賺，Google Assistant重組

這不，就在近日，Google Assistant部門面臨重組，以專注研發(fā)Bard。

在給員工的一份備忘錄「Changes to Assistant and Bard teams」中，列出了許多高管變動。

一位Google Assistant工程副總裁Amar Subramanya現(xiàn)在將領導Bard。而另一位工程副總毛建昌「因個人原因」離開了谷歌，谷歌商務部門副總裁Peeyush Ranjan成為了接盤者。

Google Assistant業(yè)務部門副總裁兼負責人Sissie Hsiao在這份備忘錄中稱，「鑒于Bard團隊的不懈努力，我們希望繼續(xù)支持并執(zhí)行未來研究項目?！?/p>

這聽起來像Assistant團隊現(xiàn)在支持谷歌以對抗ChatGPT「紅色代碼」的戰(zhàn)斗。

Google Assistant注定是失敗了嗎？其實，越來越多的證據(jù)表明該部門正在走下坡路：

從2016年到2021年，Google Assistant在五年內發(fā)布了八個主要的揚聲器/智能顯示器硬件，但硬件發(fā)布似乎已經停止。上一次硬件發(fā)布是在2021年3月。那是整整兩年前的事了。

2022年，谷歌從兩個內部產品線中移除了Assistant支持：Nest Wi-Fi和Fitbit可穿戴設備。

2022年還看到了The Information的一份報告，該報告稱谷歌希望「減少投資開發(fā)其用于汽車和非谷歌制造的設備的Google Assistant語音輔助搜索」。

Google Assistant的駕駛模式于2022年關閉。

Google Assistant的「Duplex on the web」功能也于2022年關閉。

Google Assistant的一項核心獨特功能Reminders即將被關閉，取而代之的是Google Task Reminders。

Google Assistant從來沒有賺錢過。硬件以出售，沒有廣告，而且沒有人支付月費來使用 Google 助理。處理所有這些語音命令的服務器成本也很高，盡管一些較新的設備已經以隱蔽的成本削減舉措轉移到設備上處理。Assistant 最大的競爭對手亞馬遜 Alexa 也處于同一條船上，每年虧損100億美元。

從2016年到2021年，Google Assistant在五年內發(fā)布了八個主要的揚聲器/智能顯示器硬件，但硬件發(fā)布似乎已經停止。上一次硬件發(fā)布是在2021年3月。那是整整兩年前的事了。

2022年，谷歌從兩個內部產品線中移除了Assistant支持：Nest Wi-Fi和Fitbit可穿戴設備。

2022年還看到了The Information的一份報告，該報告稱谷歌希望「減少投資開發(fā)其用于汽車和非谷歌制造的設備的Google Assistant語音輔助搜索」。

Google Assistant的駕駛模式于2022年關閉。

Google Assistant的「Duplex on the web」功能也于2022年關閉。

Google Assistant的一項核心獨特功能Reminders即將被關閉，取而代之的是Google Task Reminders。

Google Assistant從來沒有賺錢過。硬件以出售，沒有廣告，而且沒有人支付月費來使用 Google 助理。處理所有這些語音命令的服務器成本也很高，盡管一些較新的設備已經以隱蔽的成本削減舉措轉移到設備上處理。Assistant 最大的競爭對手亞馬遜 Alexa 也處于同一條船上，每年虧損100億美元。

從Google Assistant這些年的發(fā)展也可以看出，谷歌的運作方式真的太封建了。

這家公司似乎有一種約定俗成的觀點，即讓項目在現(xiàn)有產品（如地圖或助手）的支持下運轉，才是一種可靠的掙錢方式。

因此，盡管公司里已經囤積了許多世界上最優(yōu)秀的AI研究人員，但他們的才能似乎只能受困于企業(yè)戰(zhàn)略的軌道。

在Bard之前，谷歌這些年在AI市場化上的進步，無非就是不斷改進Google Assistant等一些小玩意，用AI做一些邊角料。

這樣一個巨頭，本應是順應趨勢、推動潮流、攪動世界的。

網友評論

此事一出，已經有網友放言：那咱們都算是谷歌Bard的聯(lián)合創(chuàng)始人了，趕緊寫到簡歷里。

「這一場公關戰(zhàn)，谷歌是真的輸了……」

參考資料：

https://.theinformation.com/articles/alphabets-google-and-deepmind-pause-grudges-join-forces-to-chase-openai