由Dalton Caldwell創(chuàng)建的無廣告社交網(wǎng)絡(luò)App.net今天迎來了它的第一個生日，人們?nèi)栽诶^續(xù)探索建立一個比現(xiàn)有的更好、更全面的社交網(wǎng)絡(luò)。

總而言之，考德威爾在對社交網(wǎng)絡(luò)——尤其是Twitter——將創(chuàng)收置于服務(wù)開發(fā)者之上的方式感到失望之后，于去年開始了這個項目。

使用付費會員模式(后來擴展到包含一個有限但免費的選項)，App.net被設(shè)計為提供一個100%支持開發(fā)者的替代方案，而不是依賴廣告收入。

簡而言之，App.net并沒有在用戶數(shù)量上挑戰(zhàn)Twitter和Facebook——我們沒有它的用戶基數(shù)的當前數(shù)據(jù);考德威爾自己就有大約15000名粉絲——但是這個網(wǎng)站有一個清晰的社區(qū)氛圍，一個高質(zhì)量應(yīng)用的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)為這項服務(wù)而出現(xiàn)。

App.net背后的愿景仍然很有吸引力:提供一個平臺，開發(fā)者可以在上面構(gòu)建服務(wù)，同時把用戶體驗放在首位，而不用擔(dān)心被api刪除或遇到限制——就像Twitter和Facebook過去被指責(zé)的那樣。

以Twitter為例，可以說它錯過了一個機會，因為它沒有把直接消息(DM)作為一種服務(wù)來關(guān)注。一款獨立的DM應(yīng)用本來可以取代WhatsApp的地位——WhatsApp是一款每月活躍用戶達3億的即時通訊應(yīng)用，其規(guī)模超過了Twitter本身——但DMs卻感覺像是Twitter附加的一個功能。

另一方面，App.net渴望成為比社交網(wǎng)絡(luò)更多的東西。考德威爾和他的團隊已經(jīng)發(fā)布了一系列的api——包括消息傳遞、文件、搜索和地點——這些api可以讓諸如登錄服務(wù)Ohhai、消息傳遞服務(wù)Patter和微博應(yīng)用Felixhook這樣的應(yīng)用程序進入App.net來提供功能，或者讓它們作為獨立的服務(wù)來運行。

我提到的開發(fā)人員對遠景充滿熱情，并贊揚考德威爾和他的團隊所提供的支持?？嫉峦栒f，App.net每個月通過它的開發(fā)者項目支付3萬美元，而許多應(yīng)用程序是付費的，提供了另一種收入來源。開發(fā)者項目是一個衡量用戶反饋的系統(tǒng)。

考德威爾在一篇博客文章中寫道:“我們才剛剛起步。”他還宣布，公司已經(jīng)籌集了250萬美元的資金，以顯示其“有強大的財務(wù)基礎(chǔ)，并將繼續(xù)保持下去”。

他補充道:“在第二年，隨著我們的重點從簡單地發(fā)布我們API的基本‘1.0’版本擴展開來，我們的總體任務(wù)仍然是一樣的:建立一個與用戶和開發(fā)者都有更好動機的社交平臺。”

考德威爾揭示了一些細節(jié)的用戶很快就會來,包括護照的Android版本——應(yīng)用程序管理和展示了App.net移動服務(wù)——更多的api,擴大在消息傳遞(允許2048個字符長,聊天信息暗示潛在的博客平臺,也許),當然,支持iOS 7。

在過去的一年里，App.net從無到有，發(fā)展成為一個充滿活力的社區(qū)，盡管它是否能吸引大量的用戶和開發(fā)者的興趣，從而真正地與社交網(wǎng)絡(luò)巨頭相抗衡還不清楚。

文件API為所有App.net用戶提供了10GB的存儲空間，這是一個鉤子，它使開發(fā)人員有可能構(gòu)建一個非常強大的服務(wù)。與其他api一樣，它的加入使App.net不再僅僅是一個社交網(wǎng)絡(luò);在未來，人們甚至不需要意識到他們正在使用app .netwit，就像Ohhai一樣。

事實上,它很可能是App.net仍然是一個利基:但如果這利基是用戶滿意的經(jīng)驗,和開發(fā)人員可以謀生通過構(gòu)建新的應(yīng)用程序和服務(wù),然后考德威爾可以說成功了他的視野,即使它不影響數(shù)百萬人。