核心提要：

1. 就在英國《每日郵報》稱格拉西莫夫大將被免去特別軍事行動總指揮的一天后，其本人就在俄國防部會議上露面。因此，之前一系列關(guān)于格拉西莫夫被解職的流言可斷定為謠言。

2. 盡管紹伊古大將應(yīng)在“瓦格納”叛亂事件應(yīng)當(dāng)負(fù)有相應(yīng)責(zé)任，但對于俄羅斯政府而言，“瓦格納”事件的最優(yōu)解就是維持現(xiàn)狀、審慎行事，避免因任何調(diào)整造成國內(nèi)失衡。紹伊古大將到目前為止，其地位還是相對穩(wěn)固的。

3. 格拉西莫夫和紹伊古在瓦格納事件后保住了職位，但兩位高級將領(lǐng)的年齡都已經(jīng)超過了65歲。新一代將領(lǐng)在特別軍事行動中嶄露頭角，更符合新的戰(zhàn)略形勢，所以俄羅斯可能在2024年大選后進(jìn)行高級將領(lǐng)“大換血”以適應(yīng)新的戰(zhàn)場需求。

文｜鳳凰網(wǎng)軍事特約作者 大伊萬

7月9日，根據(jù)英國《每日郵報》報道稱，俄軍總參謀長、俄對烏特別軍事行動總指揮格拉西莫夫·瓦西里耶維奇大將在任職六個月后被免去特別軍事行動總指揮一職，其職務(wù)由俄羅斯空降軍司令米哈伊爾·捷普林斯基上將取代。就在外界議論紛紛之際，7月10日俄羅斯國防部發(fā)布了一段格拉西莫夫大將主持作戰(zhàn)會議的視頻。視頻中格拉西莫夫聽取了一線部隊(duì)關(guān)于烏軍使用改裝后的S-200型防空導(dǎo)彈襲擊俄境內(nèi)目標(biāo)的報告，并就俄軍的反制措施做出指示。

圖為7月10日格拉西莫夫大將正在主持軍事會議

同樣是7月10日，據(jù)俄羅斯新聞秘書佩斯科夫稱，俄羅斯普京于6月29日，也就是“瓦格納”兵變后的第五天，在克里姆林宮接見了“瓦格納”集團(tuán)總參葉甫根尼·普里戈任、“瓦格納”指揮委員會領(lǐng)導(dǎo)人德米特里·烏特金和三十多名瓦格納各突擊隊(duì)指揮官。

圖為6月29日普京會見普里戈任現(xiàn)場照片

據(jù)稱在會面中，普京聽取了普里戈任對“瓦格納”叛亂事件的解釋，對瓦格納的下一階段行動提出了具體要求?！巴吒窦{”指揮官們則當(dāng)場表示效忠普京，繼續(xù)為俄羅斯利益而戰(zhàn)。目前在此次會面中，并沒有提到國防部長紹伊古大將是否參與會面。

“笑將”格拉西莫夫大將“神隱”后突然現(xiàn)身，“瓦格納”叛亂事件峰回路轉(zhuǎn)，俄軍真的要迎來高級將領(lǐng)大換血嗎？

“笑將”被解職？不靠譜！

如何評價《每日郵報》報道“笑將”格拉西莫夫慘遭解職一事呢？作者的評價是三個字：不靠譜！無論是從《每日郵報》的報道前科，還是從俄對烏特別軍事行動指揮鏈上來說都是如此。

《每日郵報》稱，格拉西莫夫作為特別軍事行動總指揮被普京“清洗”。

由于《每日郵報》在報道方面的黑歷史實(shí)在太多，2015年，維基百科甚至專門發(fā)起了一則投票，將《每日郵報》列為“不太可信”的來源。維基百科指出，《每日郵報》“貪慕聲譽(yù)而缺乏真相核查，嘩眾取寵又竭力偽造”。

不得不說縱觀近年來《每日郵報》不少報道都堪稱這段評語的最佳注解。最典型的比如在特別軍事行動時期，《每日郵報》堪稱假新聞制造機(jī)，俄羅斯國內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人和一眾，從紹伊古到梅德韋杰夫，從帕特魯舍夫到納雷什金，都被《每日郵報》的小作文禍害了一個遍。今天這位被免職，明天那位失寵，后天普京宣布退出2024年競選。從這個角度上來講，目前《每日郵報》又炒作格拉西莫夫大將被免職，只是找到了一個新的假新聞禍害對象而已。

何況，從俄對烏特別軍事行動的指揮鏈來講，在今年一月份俄軍特別軍事行動指揮體系已經(jīng)基本成熟。格拉西莫夫大將盡管被任命為總指揮，但是事實(shí)上承擔(dān)的是“坐鎮(zhèn)后方、居中調(diào)度”的職能。

圖為特別軍事行動副總指揮、俄羅斯空天軍司令蘇羅維金大將。

位于頓河畔羅斯托夫的特別軍事行動前敵指揮所，依然由特別軍事行動副總指揮、俄羅斯空天軍司令蘇羅維金大將領(lǐng)導(dǎo)。在這兩位指揮核心以下，則是由俄羅斯陸軍總司令奧列格·薩留科夫大將、俄軍副總參謀長阿列克謝·金上將擔(dān)任的特別軍事行動副總指揮。這兩位副總指揮中，年事已高的薩留科夫大將只是起到“安定軍心”的作用。

俄羅斯空降軍司令米哈伊爾.捷普林斯基上將是頓涅茨克人，而烏軍蘇爾斯基將軍則是莫斯科人。

在蘇羅維金以下才是俄軍各軍區(qū)和軍種級別的將領(lǐng)擔(dān)任某一戰(zhàn)線的指揮員職務(wù)。米哈伊爾·捷普林斯基上將作為俄羅斯空降軍司令，目前的職務(wù)可能是負(fù)責(zé)扎波羅熱戰(zhàn)線的指揮員。相比俄對烏特別軍事行動總指揮一職，無論是在其指揮位置上還是在上都差著兩個等級，怎么可能直接越過對烏特別軍事行動副總指揮位置被任命為特別軍事行動總指揮呢？

因此，《每日郵報》關(guān)于所謂格拉西莫夫遭到解職，捷普林斯基上將走馬上任的報導(dǎo)都不用看俄羅斯國防部放出的相關(guān)報道視頻就基本上能夠確定這是一個謠言。

紹伊古大將失勢？為時尚早！

“微笑男孩”格拉西莫夫大將暫時無事，那紹伊古大將呢？畢竟作為俄軍軍政部門的領(lǐng)導(dǎo)人讓俄軍志愿兵各路分隊(duì)簽署服役合同的主意是他出的，事也是他辦的。和“瓦格納”相愛相殺這么多年，結(jié)果最后玩脫了，這后果也可以說是他造成的。

再往大點(diǎn)說，俄軍從2014年以來進(jìn)行的大力度軍力整備和軍改，結(jié)果在2022年初的特別軍事行動中效果并不好，這責(zé)任理應(yīng)也應(yīng)該他來承擔(dān)。

叛亂事件中，普里戈任攜一眾瓦格納指揮官給大家上演了一出斯拉夫式的抽象藝術(shù)，而紹伊古大將連續(xù)多日不見蹤影。看起來紹伊古大將作為這么多事情的背鍋俠這次是真的要失勢，乃至很快就將被取代了？

俄國防部欲“收編”瓦格納，普里戈任回應(yīng)：不會簽合同！正規(guī)軍效率低下紹伊古難辭其咎。

其實(shí)，在作者看來所謂的紹伊古大將失勢，和格拉西莫夫大將在英國媒體口中慘遭解職的消息可靠性差不多。紹伊古大將在處理“瓦格納”的問題上其實(shí)是有些私心的，即使他沒有私心，在一些處置措施上也顯得較為激進(jìn)。

說白了，要不是沒他那個收回志愿兵分隊(duì)指揮權(quán)和簽服役合同的餿主意，“瓦格納”未必會被逼反。同時，紹伊古大將在俄軍過去幾年的軍改中做的事情確實(shí)不少。作為非職業(yè)，這位“膠合板大元帥”在軍備建設(shè)上的錯誤認(rèn)知可謂俯拾即是，比如強(qiáng)調(diào)坦克部隊(duì)的建設(shè)而非加強(qiáng)俄軍的信火一體炮兵；在空天軍兵力整備上不重視無人機(jī)的作用；最重要的是沒有扭轉(zhuǎn)謝爾久科夫改革時期在后勤和人力資源上一塌糊涂的現(xiàn)狀。這讓未來紹伊古大將的評價，可能更類似于“功過三七開”。

紹伊古治軍10年，功過如何，只能由后人評說了……

即便這樣，目前要解除紹伊古大將的職務(wù)，甚至如一些媒體傳言的那樣將他打發(fā)去當(dāng)管理西伯利亞的副，還是頗有些不合時宜的味道。

一方面，結(jié)合俄羅斯普京接見“瓦格納”領(lǐng)導(dǎo)人，甚至全體突擊隊(duì)指揮官的新聞來看，普京在“瓦格納”叛亂事件的處理上秉持的是較為持中（或者說是和稀泥）的處置藝術(shù)。對“瓦格納”堅(jiān)持叛亂定性不變的同時又會見“瓦格納”領(lǐng)導(dǎo)人又拉又打的意圖十分明顯。

圖為6月24日“瓦格納”離開羅斯托夫南部軍區(qū)總部和附近地區(qū)

既然連搞出這么大亂子的“瓦格納”普京都沒有深究，那么對于事變另一方的俄羅斯國防部，普京的選擇顯然是維持現(xiàn)狀不做過多地調(diào)整。大家既然能湊合著過，那就接著湊合著過唄。

更何況到目前為止，紹伊古大將歸根結(jié)底貫徹的還是普京的意志，忠誠沒問題，只是執(zhí)行過程中出了些“小紕漏”。對于領(lǐng)導(dǎo)來講，這樣的下屬還是要愛護(hù)的，不然的話大家都寒心了。

鏖戰(zhàn)224天,“瓦格納”拿下巴赫穆特。

另一方面，特別軍事行動中出現(xiàn)的各種分歧，比如是維持現(xiàn)狀還是擴(kuò)大沖突、要不要搞國民經(jīng)濟(jì)軍事化、要不要實(shí)施新一輪動員等問題在此次“瓦格納”叛亂事件中，被掀開了一角。令人意外的是“瓦格納”在這一過程中憑借著血戰(zhàn)巴赫穆特的戰(zhàn)功，以及被熟知的“鮮血、榮譽(yù)、祖國、勇氣”信條在俄國內(nèi)反而招來了更多的擁躉。

在這種情況下，俄羅斯政府任何較大的動作都有可能被解讀為向民意退讓、向以“瓦格納”為代表的泛斯拉夫主義者妥協(xié)。更不用說滿足“瓦格納”的要求將紹伊古大將解職，這樣只會讓俄羅斯國內(nèi)在公共議題上的分歧進(jìn)一步擴(kuò)大化。

對于俄羅斯政府而言，在“瓦格納”事件后的最優(yōu)解就是維持現(xiàn)狀、審慎行事，避免因任何調(diào)整造成國內(nèi)失衡。從這個意義上講，紹伊古大將起碼到目前為止，其地位還是相對比較穩(wěn)固的。

俄羅斯的換血時間已經(jīng)到來？

即使格拉西莫夫大將和紹伊古大將在“瓦格納”事件后都平穩(wěn)落地，并繼續(xù)擔(dān)任俄軍軍政和軍令首長，可能留給他們繼續(xù)發(fā)揮的時間也不會很長了。

一方面，這兩位高級將領(lǐng)年齡都已經(jīng)不小了。格拉西莫夫大將于1955年9月出生于喀山，和薩留科夫大將同年生；紹伊古大將則是1955年5月出生于圖瓦，目前都已經(jīng)68歲了。

根據(jù)2021年普京簽署的最新法令，俄聯(lián)邦武裝部隊(duì)大將的最高服役年限從65歲延長到70歲。盡管理論上在70歲之前可以繼續(xù)簽署服役合同超期服役，但作為指揮位置上的高級軍官而言，隨著年齡增長體力、精力都已經(jīng)大大下降，要繼續(xù)擔(dān)任高強(qiáng)度的作戰(zhàn)指揮任務(wù)顯然不合時宜。

格拉西莫夫親赴前線指揮作戰(zhàn)

同時，格拉西莫夫大將之所以在俄軍中如魚得水，很大程度上得益于他主導(dǎo)了俄羅斯“混合”軍事戰(zhàn)略的研發(fā)和實(shí)踐。所謂的“混合”盡管沒有明確的定義和論著，但總體上來說是一種綜合運(yùn)用、經(jīng)濟(jì)和軍事手段，重新塑造俄羅斯周邊地緣態(tài)勢，使其有利于俄羅斯國家利益的戰(zhàn)略藝術(shù)。

在烏東戰(zhàn)局、敘利亞戰(zhàn)局、哈薩克斯坦鎮(zhèn)暴中，這一被西方稱之為“混合式”的藝術(shù)得到了較為成功的實(shí)踐。但面對當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)局，格拉西莫夫大將慣用以較小軍事力量撬動較大戰(zhàn)略格局的老把式“不靈了”。

烏克蘭戰(zhàn)場上的俄軍裝甲集群

俄烏沖突盡管本質(zhì)上是北約和俄羅斯的戰(zhàn)略沖突，但體現(xiàn)在戰(zhàn)場上是毫無疑問的大規(guī)模、寬廣正面、高烈度的正規(guī)戰(zhàn)對決。利用“混合式”思維組編起來的俄軍部隊(duì)在作戰(zhàn)中各種水土不服，以俄軍的各種新面貌旅戰(zhàn)斗隊(duì)的表現(xiàn)尤為突出。

反而是紹伊古軍改時期恢復(fù)的多個摩托化步兵師、坦克師戰(zhàn)場表現(xiàn)很好。這意味著俄軍未來的軍事戰(zhàn)略將更多地向正規(guī)戰(zhàn)、大規(guī)模陸戰(zhàn)轉(zhuǎn)變。蘇聯(lián)的軍事傳統(tǒng)需要被更多的拾起來，格拉西莫夫大將等人總結(jié)出的戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)正在逐漸過時。

圖為前俄軍中部軍區(qū)司令拉平上將，現(xiàn)任俄陸軍副參謀長。

與格拉西莫夫和紹伊古等人形成鮮明對比的則是俄軍在特別軍事行動中崛起的新一批將星，比如被認(rèn)為秉承了蘇聯(lián)軍事傳統(tǒng)，甚至意識形態(tài)也偏向蘇聯(lián)時期的特別軍事行動副總指揮蘇羅維金大將；在赫爾松防御戰(zhàn)、扎波羅熱防御戰(zhàn)中都有出色發(fā)揮的捷普林斯基上將；指揮北頓涅茨克戰(zhàn)役和第一次紅利曼之戰(zhàn)卻備受爭議的拉平上將等。

同時，還有一個需要注意的特殊人物，那就是目前暫時還擔(dān)任圖拉州州長、有俄役經(jīng)驗(yàn)、在2022年5月9日圖拉州本州衛(wèi)國閱兵式中莫名其妙地穿著俄軍上將禮服出席活動的阿列克謝·久明。

圖為擔(dān)任圖拉州州的長久明上將，外界傳言其是紹伊古的繼任者。

這些俄軍將領(lǐng)的鮮明特點(diǎn)就是大多數(shù)都在對烏作戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功，普遍擔(dān)任俄軍軍兵種司令、大軍區(qū)司令，同時年富力強(qiáng)（普遍在55歲左右）。如果俄軍想讓這一批能夠適應(yīng)新戰(zhàn)略形勢和新戰(zhàn)場態(tài)勢的將領(lǐng)執(zhí)掌帥印，完成俄軍指揮系統(tǒng)的“大換血”，目前最好的機(jī)會是在2024年3月俄羅斯大選后組建新政府的時候。畢竟，紹伊古和格拉西莫夫，都是在2012年普京當(dāng)選為俄羅斯后被任命的。

2024年俄羅斯大選之后新一批俄軍將領(lǐng)上，紹伊古和格拉西莫夫下，無論從哪個角度，既名正言順又事實(shí)上完成了俄軍高級將領(lǐng)大換血的目的，可謂是對各方來說都可以接受的一個結(jié)果?？傊?，盡管“瓦格納”事件已經(jīng)偃旗息鼓，俄國內(nèi)一切恢復(fù)了正常，但俄軍高級將領(lǐng)們的去留，依然值得我們繼續(xù)關(guān)注。