原標(biāo)題：第一批用AI畫漫畫的人，已經(jīng)賺到錢了

出品 | 虎嗅青年文化組

作者 | 木子童

編輯、制圖丨渣渣郡

本文首發(fā)于虎嗅年輕內(nèi)容公眾號“那個NG”（ID：huxiu4youth）。在這里，我們呈現(xiàn)當(dāng)下年輕人的面貌、故事和態(tài)度。

生逢AI的寒武紀(jì)大爆發(fā)時代，每天一睜眼，都有明天就要提桶下崗的錯覺。

不過，在AI搶走人類的飯碗之前，還是狡猾的人類先一步找到了壓榨AI的致富經(jīng)。

最近，一種全新的漫畫形式正在刷新出版界的認(rèn)知：

人類負(fù)責(zé)創(chuàng)作故事，AI負(fù)責(zé)擔(dān)任畫師——這種前所未見的“速成漫畫”也能出版賺錢了。

1280日元，一份炸豬排定食的價錢，我買下了《賽博朋克桃太郎》。

封面上，一個油彩風(fēng)格的亞洲少年凝望著畫面之外，粉色的頭發(fā)猶如鐵灰色背景上的霓虹。

一百年后，這本漫畫書可能會被放進(jìn)博物館里，和蘋果初代機(jī)一起，標(biāo)記數(shù)字時代的某些重要節(jié)點。

而現(xiàn)在，它是日本第一部正式出版的AI作畫漫畫單行本，3月9日剛剛新鮮上市。

一共147頁，散發(fā)著剛下印刷機(jī)的油墨芬芳。

之所以說是AI作畫漫畫，而不是AI漫畫，是因為《賽博朋克桃太郎》并非完全由AI創(chuàng)作。

所有圖像出自AI之手，故事腳本與分鏡則由人類提供。

它的人類作者是Rootport，一個熱愛嘗鮮的科幻漫畫作家，AI作者則是Midjourney，一個不久前剛剛發(fā)布V5版本，風(fēng)頭正勁的圖像生成人工智能。

最初，Rootport只是把它當(dāng)做游戲之作發(fā)表在Twitter上。

沒想到，流量女神隨即光顧，它就如同一支坐上火箭的電音神曲，不受控制地在網(wǎng)上瘋狂傳播，并很快引來了出版社的關(guān)注。

Rootport的推特賬號，正在連載一部新的AI作畫漫畫

故事開始于一段充滿哲學(xué)意味的臺詞：

“你是否想象過：如果每晚陷入沉睡5分鐘后，宇宙終結(jié)，每早睜眼前5分鐘，宇宙。那么，‘死亡’意味著什么？”

伴隨著這段臺詞，一名少年踉蹌著出現(xiàn)在貧民窟的夜晚，在他身后，俗艷的霓虹模糊成一盤骯臟的調(diào)色。

他是主角桃太郎，一具本該被清潔機(jī)器人處理掉的無名男尸，但陰差陽錯被做著非法人體生意的老公公老婆婆撿回了家。

既然叫“桃太郎”，講得自然還是桃太郎的經(jīng)典故事，只不過這一回的舞臺放在了近未來的賽博朋克的背景之下。

在賽博朋克化的“新岡山”，人類用電子大腦替換自己的原裝大腦，集體完成了大腦“電腦化”。

掌握電子腦技術(shù)的科技巨頭ONI成為實際上的統(tǒng)治者，社會貧富差距急劇拉大，無數(shù)新型灰產(chǎn)滋生在城市邊緣的貧民窟中。

在這里，住著一對老夫婦。

他們就像傳統(tǒng)的桃太郎民間故事一樣，分別以砍柴和浣洗為生。

不過，老公公砍的是電子柴，每天用黑客技術(shù)鉆政府與大企業(yè)的空子。

老婆婆洗的則是鈔票，她通過經(jīng)營一家地下脫衣舞酒場為當(dāng)?shù)鼗耶a(chǎn)洗錢。

為了方便洗錢，老婆婆習(xí)慣購買非法的“腦死亡”人體，由老公公重新接入電子腦并編程，以她們作為廉價的脫衣舞人偶。

但有一天，運送“活尸”的運輸艙突然提前抵達(dá)，其中躺著的不是適合制作的人體，而是一個粉色頭發(fā)的神秘少年。

他失去了全部記憶，就像一個新生的嬰兒。

但與他一貧如洗的大腦相反的是，他身上還攜帶著一個價值巨大的寶藏。

那是傳說中ONI公司最為先進(jìn)的秘密武器“KBY”，一種全新的程序，傳說擁有它就擁有了世界的支配權(quán)。

為何如此重要的寶藏會在少年身上？他究竟是誰？

借助少年的力量，老夫婦是否能夠找回為尋找KBY而失蹤的女兒？

老夫婦收留下失憶的少年，為他起名“桃太郎”，一段傳奇故事就此開啟。

雖然背景故事聽上去就令人興奮，但《賽博朋克桃太郎》距離一部成熟的漫畫其實還差得很遠(yuǎn)。

故事沒有問題，腳本沒有問題，問題還是出在AI負(fù)責(zé)的畫面。

整部漫畫仿佛一個臆想患者的怪夢，一不留神就會崩壞。

主人公的面容完全不受控制，在上一格畫面里，他可能是一個微帶雀斑的倔強(qiáng)街頭仔，下一格里就成了大鼻子的韓流少年。

區(qū)分人物全靠作者設(shè)定的“識別錨點”：

白胡子黑人是老公公、銀發(fā)白人是老婆婆、粉頭發(fā)是桃太郎、狼耳女郎是“小狗”。

對于要求不高的讀者來說，這種畫風(fēng)并不影響理解。

就像一本語序顛三倒四的故事書，看似胡言亂語，其實大腦在閱讀過程中可以自動糾正。

但對于一部漫畫來說，這樣的畫功無疑是不及格的。

正如一些讀者的吐槽：

“這么好的世界觀設(shè)定，這么好的臺詞，可惜讓AI給畫毀了，角色的臉變來變?nèi)ィx起來太費勁了。如果能出個漫畫家手作版，我肯定愿意再讀一遍?！?/p>

在漫畫之國日本，人們一面痛罵AI繪畫沒有靈魂，一面因《賽博朋克桃太郎》而蠢蠢欲動。

試問哪個小朋友不曾夢想做過漫畫家，把每天的奇思妙想畫成小畫書？只是受限于手殘，一腔雄心胎死腹中，徒留幾只烏龜涂鴉在數(shù)學(xué)書上引頸長鳴。

而現(xiàn)在，只需要敲敲鍵盤，提供幾個提示詞，就可以收獲一位免費而神速的繪畫助手。

和AI速成漫畫的優(yōu)勢相比，那些作畫上的瑕疵也就不那么致命了。

“我也想試試！”

在漫畫單行本結(jié)尾，Rootport公開了他的漫畫制作過程。

與傳統(tǒng)的漫畫手繪作坊相比，這更像是一場人與AI的探戈共舞。

首先確定故事與人物，然后在Midjourney中創(chuàng)建畫面。

輸入關(guān)鍵詞，比如“粉頭發(fā)、亞洲少年、賽博朋克、機(jī)車外套、漫畫風(fēng)”，你就會得到一系列桃太郎的畫像。

從中選出最中意的，放大它、細(xì)化它，再為它添加表示不同情緒的新提示詞，生成新圖像，積累進(jìn)素材庫中。

然后準(zhǔn)備好分鏡，根據(jù)不同分鏡所需要的畫面，由AI生成相應(yīng)圖像。

最后把AI畫好的圖像通過漫畫軟件剪輯到頁面中，就成了一部完整的漫畫。

整個過程里，Rootport所做的，就是提供提示詞、調(diào)整提示詞，而最為耗時耗力的作畫工作全部由AI完成。

想象一下，這部漫畫就像一道美味的披薩，人類作者撒上了各種美味的佐料，而AI作畫師則將這些佐料融入披薩餅上，烘烤出了一部令人垂涎欲滴的作品。

類比日本傳統(tǒng)的漫畫生產(chǎn)流程，你可以認(rèn)為AI就是作者聘請的原畫助手。

只不過這位助手實在太過天才橫溢，所以非常不聽指揮。

Rootport開始創(chuàng)作《賽博朋克桃太郎》是在去年，那時他所使用的繪畫AI還是Midjourney的V3版本。

眾所周知，彼時AI有幾大經(jīng)典問題。

一是畫不得手，就像一位上課總是走神的藝考生，一到畫手的環(huán)節(jié)，不是多根手指頭，就是一頓亂涂。

二是無法保證生成角色的連續(xù)性，使用同樣的提示詞，比如“金發(fā)美女”，每一次都會生成完全不同的面容。

三是對圖像的整體把控能力弱，單獨繪制面部或許表現(xiàn)出色，但如果繪制全身像，則很容易導(dǎo)致面容崩毀。

所以，Rootport只能不斷調(diào)整驅(qū)使AI的“咒語”來規(guī)避問題。

他稱這一過程叫做“擰扭蛋機(jī)”：你做好了能做的一切準(zhǔn)備，對于AI會生成什么有個大概的預(yù)期，接下來就只能交給命運了。

當(dāng)實在調(diào)整不了的時候，Rootport很坦然地選擇擺爛：

技術(shù)只能做到這里，而我做到了我能做的極限，相信一張沒有臉的裸體也并不影響讀者理解劇情。

《賽博朋克桃太郎》離完美還差得很遠(yuǎn)，但它展示了一種未來的方向。

一個不會畫畫但會講故事的人，有可能成為漫畫家嗎？

現(xiàn)在可能了。

從動念到完成，一部110頁的全彩漫畫，在AI助手幫助下只需要不到一個月就可以完成。

即使沒有接受過一天美術(shù)教育，也可能成為速成漫畫家。

不過，與此同時，一個老生常談的問題也被擺上桌面——

這種依賴AI生成的速成漫畫，配擁有版權(quán)嗎？

這個問題已經(jīng)有國家給出了明確的答案。

3月16日，美國版權(quán)局宣布，AI自動生成的作品不受版權(quán)法保護(hù)。

此前已取得版權(quán)保護(hù)的美國漫畫作品《Zarya of the Dawn》也被收回了版權(quán)。

這部漫畫同樣由Midjourney生成，是Kristina Kashtanova的作品，去年因為成功申請到了版權(quán)保護(hù)而大出了一陣風(fēng)頭。

沒想到，還沒高興兩天，版權(quán)局又變了卦，指出Midjourney輸出的作品中沒有人類撰寫的元素，所以不能獲得版權(quán)保護(hù)。

不過在日本，正如我們所看到的，速成漫畫依舊在版權(quán)法的傘下。

他們是這么理解的——速成漫畫約等于一個劇本作者請了一位作畫助手。

在日本漫畫界，這種創(chuàng)作模式早已是常規(guī)操作。

舉例來說，“愛的戰(zhàn)士”虛淵玄做為一名手殘的編劇，就經(jīng)常在寫好劇本以后聯(lián)系畫風(fēng)合適的漫畫家，請對方根據(jù)腳本創(chuàng)作漫畫。

《食夢者》中的故事大王高木秋人和漫畫能手真城最高也是這樣一對組合。

即使是畫功了得的職業(yè)漫畫家也會聘請一些作畫助手。

因為周更的漫畫制作周期過于緊張，很多知名漫畫家本人完成分鏡與重要畫面線稿，陰影、背景、上色則交給助手。

所以，雞蛋到底是哪只雞下的，并不是日本讀者的關(guān)注重點，重點還是雞蛋的味道好不好。

《Zarya of the Dawn》被取消版權(quán)后，作者Kashtanova以相似的理由提出了抗辯。

她的律師指出，Midjourney雖然是自動生成圖片，但它生成圖片是受到漫畫家提示詞的驅(qū)動，圖片生成后，漫畫家還要選擇圖片、組成漫畫故事，這其中包含了大量的“人類獨有的創(chuàng)造性”。

正如猴子拿相機(jī)拍攝的照片不能取得版權(quán)，而人類可以一樣。

重要的不是使用什么工具，而是誰在使用。

說到底，爭論的還是AI協(xié)助作品中“人的含量”的問題。

對此，美國版權(quán)局在隨后發(fā)布的《AI生成作品的版權(quán)申請指南》中反駁稱：

雖然很多人認(rèn)為，人類提供“提示詞”代表了人類在創(chuàng)作過程中的介入，但從結(jié)果來說，Midjourney輸出的結(jié)果是人類不可控的，所以不能算作人類的創(chuàng)作。

不過，這一點看起來很有道理的分析，伴隨近日Midjourney V5的發(fā)布也漸漸有點站不住腳。

Midjourney V5優(yōu)化算法后，提示詞的輸出結(jié)果變得更加穩(wěn)定和可控，這無疑正在挑戰(zhàn)美國版權(quán)局的理論立足之處。

上下兩圖分別為V3和V5版本生成的地下脫衣酒吧場景，可以看出精度的提升

而這只是半年時間里世界發(fā)生的變化，誰也說不清，接下來AI繪畫會以怎樣的速度繼續(xù)進(jìn)化。

當(dāng)AI生成圖像可以像PS的畫筆一樣精準(zhǔn)時，版權(quán)法又該如何區(qū)分人與工具的貢獻(xiàn)輕重？

2020年的AI漫畫《PHAEDO》，以手冢治蟲原稿為訓(xùn)練庫生成，沒有遭遇版權(quán)質(zhì)疑

如今我們面臨的AI版權(quán)困境，正如《賽博朋克桃太郎》中的一個經(jīng)典思想實驗。

如果現(xiàn)在有人發(fā)明了一個機(jī)械神經(jīng)元，你把大腦中的一個神經(jīng)元替換成機(jī)械神經(jīng)元，那么這個大腦還是你的原裝大腦嗎？

答案當(dāng)然是肯定的，幾千萬個神經(jīng)元中更換掉一個，區(qū)區(qū)影響不足掛齒。

那么如果進(jìn)一步，替換掉十分之一的神經(jīng)元呢？

這應(yīng)該還是你的大腦。

再進(jìn)一步，替換掉一半、替換掉全部呢？

你的思維、記憶和靈魂，還是原來的那個嗎？

這正是AI的可怖之處，它模糊了智識與思考的邊界，讓我們不得不面對幾千年來一直在追問，但從未如此迫切過的問題——

“人”究竟是什么？

“人的含量”又該如何定義？

正在改變與想要改變世界的人，都在虎嗅APP