原標題：粵寶汽車銷售員通過“以舊換新”騙走多輛寶馬變賣？警方介入

近日，多位廣州車主向南都記者反映，去年他們在廣東粵寶汽車銷售服務有限公司（下稱粵寶公司）的銷售人員張某介紹下，參與了舊車換新活動，然而簽訂合同協(xié)議將汽車賣給粵寶公司并補足部分款項后，卻被該公司的其他工作人員告知無法提新車，因銷售人員張某偽造協(xié)議和公章，騙取了客戶車輛并變賣。當中，有車主被騙去價值百萬元的寶馬車。

2月22日，粵寶公司工作人員告訴南都記者，據(jù)警方消息，張某涉嫌詐騙罪，其供述偽造粵寶公司印章與客戶私下簽訂合同，現(xiàn)已被警方采取強制措施。該工作人員稱，公司目前在配合警方調查取證，積極安撫受騙客戶情緒。不過，“積極安撫受騙客戶”的說法遭到多位車主否認，有車主稱粵寶公司“現(xiàn)在是把商談的大門關閉了”，并指出銷售人員所代表的公司應對此事件負責，他們希望公司方面能積極商談解決方案。23日，南都記者從當?shù)鼐搅私獾剑壳鞍讣趥赊k中。

黃先生展示的“汽車銷售協(xié)議”，經(jīng)手銷售為張某，蓋有公章。

“車沒了錢也沒了”

去年10月，黃先生在粵寶公司銷售人員張某的游說下參與了該公司的以舊換新活動，價值百萬元的寶馬車沒了，錢也沒了。

兩年前，黃先生通過粵寶公司4S店銷售人員張某全款100萬元購置了一臺寶馬X5，其在去年接到張某電話，對方稱4S店有置換優(yōu)惠，可以舊車換新，用原先的寶馬X5抵充新車款項，再補付5萬元，即可置換一臺寶馬X7。

“他電話打過來，我開始也不相信，還打給粵寶公司的客服詢問，對方確認有這個活動。張某在電話里反復強調‘過了這個村就沒這個店了’，我就信了。”黃先生回憶。

經(jīng)雙方溝通，黃先生于去年10月將寶馬X5開至粵寶公司交由該公司處理，并與粵寶公司簽訂協(xié)議，當時通過張某提供的私人賬戶轉去了5萬元，計劃置換一臺全新的寶馬X7。

根據(jù)黃先生展示的“汽車銷售協(xié)議”，銷售方為粵寶公司，貨物為一臺寶馬X7，內文還提到，“寶馬X5原值，補5萬元，變更為寶馬X7”，經(jīng)手銷售人員為張某，協(xié)議下方蓋有“廣東粵寶汽車銷售服務有限公司合同專用章”的紅色印章。

至12月底，黃先生前往粵寶公司準備提車，卻被其他工作人員告知“原先的車已經(jīng)被張某詐騙變賣了，他人已經(jīng)跑了”。對此，黃先生感到非常震驚，內置導航定位系統(tǒng)顯示汽車位于湖南，他還曾前往當?shù)匾惶骄烤?，發(fā)現(xiàn)其原有的寶馬X5已經(jīng)轉手，車牌號也已更換。

多名車主稱受騙

南都記者了解到，黃先生的遭遇并非個例。去年12月7日，受害車主李女士在粵寶公司參與舊車換新，簽訂舊車收購合同及新車訂購合同，將舊的寶馬車賣給粵寶公司，以舊車款抵充新車款。當時，粵寶公司銷售人員張某向其出具了一份“內部劃賬單”，內文注明26.5萬元為舊車抵充換購新車款。

“所有的流程和協(xié)議簽訂都是在粵寶公司內走完的，12月底我要求提車，對方稱因員工張某個人行為導致無法提車?！崩钆勘硎?，當時到派出所做完筆錄，粵寶公司的人告訴她此前已簽協(xié)議的公章是假的，但她認為，所有合同都是在粵寶公司內簽訂的，蓋的公章是粵寶公司的，粵寶公司有不可推卸的責任。

此外，鄭先生近日也找到南都記者反映，他在去年底被以前述手法，騙去一臺價值約34萬的寶馬車及4萬元，當時的經(jīng)手銷售人員亦是張某。

今年1月初，黃先生、李女士及鄭先生連同多位受害車主前往位于廣州白云區(qū)的粵寶公司討要說法，當時得到粵寶公司的工作人員反饋，張某以低價置換更高配置的車輛等借口騙取客戶車輛，或讓部分客戶將錢款轉至其個人賬戶，并偽造協(xié)議文件。

2月22日，粵寶公司李姓主管就此事向南都記者介紹，目前張某已被采取強制措施，公司仍在配合警方調查取證。她還出示了由廣州市公安局白云區(qū)分局云城派出所，向公司方面發(fā)出的“關于協(xié)助核查犯罪嫌疑人張某涉嫌偽造印章的函”。函中提到，派出所民警已于2022年12月23日抓獲涉嫌詐騙的犯罪嫌疑人張某，其供述利用偽造的粵寶公司印章與客戶私下簽訂合同，現(xiàn)嫌疑人張某已被依法被采取強制措施。

警方正在偵辦案件

“公司一直積極安撫受騙客戶情緒并配合警方了解更多詐騙細節(jié)，以便盡快協(xié)助警方追回客戶錢款，降低客戶損失?！崩钚罩鞴芟蚰隙加浾弑硎尽τ诠痉矫嫒绾伪O(jiān)管銷售人員、如何處理車主損失等問題，其未正面回答，并反復強調一切結果以警方的公告為準。

針對粵寶公司積極安撫受騙客戶情緒的說法，黃先生和李女士并不認可?！艾F(xiàn)在是把商談的大門關閉了?！?月23日，李女士稱，2月中旬以來粵寶公司并沒有與她商量過，當她主動去問時，公司只是安排工作人員反復說“一切等公安機關的調查結果”。黃先生則稱，“過年前還說可以處理的，過完年回來門都不讓進了。2月7日，我和妻子以及另外兩名受害車主到4S店要說法，他們的工作人員用手指著我的眉頭，不讓進?！?/p>

在李女士看來，銷售人員張某穿著工裝、佩戴工牌在粵寶公司內與客戶簽訂合同協(xié)議，客戶完全相信張某是代表著粵寶公司。她說，“不論你們公司的員工觸犯了什么法律，公司方面應該要墊付受害車主的損失，再去追究員工的責任，而非讓受害者去找員工追償。哪怕粵寶公司在金額上并非100%給受害車主墊付，但也應該積極跟車主商量解決方案?！?/p>

2月23日，南都記者從當?shù)鼐搅私獾剑壳鞍讣栽趥赊k中。

目前，黃先生等多位受害車主均表示希望粵寶公司能積極商談解決方案。他們也透露，計劃在近期尋求律師建議，并向粵寶公司提訟。

采寫：南都記者 黃嘉豐