美國(guó)共和籍眾議員蒂姆·沃爾伯格（Tim Walberg）日前在談及以哈沖突時(shí)說(shuō)，“應(yīng)該像長(zhǎng)崎和廣島那樣快點(diǎn)搞定”。他此番言論被解讀為呼吁對(duì)加沙使用核武器，一時(shí)間輿論嘩然。面對(duì)洶涌的輿論，沃爾伯格3月31日做出回應(yīng)。

沃爾伯格3月31日在社交媒體X上發(fā)表聲明說(shuō)：“作為一個(gè)在冷戰(zhàn)時(shí)期長(zhǎng)大的人，我最不贊成的就是使用核武器。在一個(gè)簡(jiǎn)短的視頻片段中，我用了一個(gè)比喻來(lái)說(shuō)明以色列和烏克蘭都需要盡快贏得，不讓美國(guó)受到傷害。我的理由與媒體報(bào)道的完全相反：越快結(jié)束，在交火中喪生的無(wú)辜生命就越少。哈馬斯和俄羅斯越早投降，我們就越容易向前看。媒體報(bào)道了這個(gè)比喻，刪除上下文，扭曲了我的信息，但我完全支持這些信念，支持我們的盟友?！?/p>

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》3月30日?qǐng)?bào)道，社交媒體流傳的一段視頻顯示，沃爾伯格日前在一場(chǎng)活動(dòng)中與選民交流時(shí)，似乎暗示建議向加沙地帶投放核武器，“應(yīng)該像長(zhǎng)崎和廣島那樣盡快搞定”加沙。

視頻中，一名選民向沃爾伯格提問(wèn)稱(chēng)，美國(guó)為什么要花錢(qián)在加沙海岸附近建造碼頭。3月初，美國(guó)拜登宣布將在加沙援建碼頭，通過(guò)海路向加沙提供援助。

對(duì)此，沃爾伯格回應(yīng)說(shuō)，美國(guó)“不應(yīng)該在人道主義援助上花一分錢(qián)”，然后提到了美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)期間投下的兩個(gè)日本城市。他說(shuō)：“它（加沙）應(yīng)該像長(zhǎng)崎和廣島一樣，盡快搞定?！?/p>

根據(jù)沃爾伯格辦公室提供的錄音，沃爾伯格緊接著稱(chēng)，需要盡快結(jié)束本輪巴以沖突。他還補(bǔ)充說(shuō)：“烏克蘭也應(yīng)該這樣做……迅速擊敗俄羅斯普京，與其把在烏克蘭80%的資源用于人道主義目的，還不如干脆把80%到100%的資源用于消滅俄羅斯……如果這是我們想要做的話?！?/p>