作者｜從易

媒體評(píng)論員

近日，全球流媒體巨頭網(wǎng)飛（Netflix）斥巨資打造的科幻巨制《三體》正式上線，該劇號(hào)稱平均每集預(yù)算高達(dá)2000萬(wàn)美元，總投資約1.6億美元。網(wǎng)飛版《三體》，基于中國(guó)作家劉慈欣同名獲獎(jiǎng)科幻改編，試圖在國(guó)際視野下重新詮釋這一經(jīng)典的中國(guó)科幻故事。

在歐美評(píng)論圈，網(wǎng)飛版《三體》的口碑不算差，爛番茄新鮮度76%，Metasocre的專家評(píng)分為70分。雖然網(wǎng)飛并未進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)，網(wǎng)飛版《三體》在國(guó)內(nèi)卻陷入輿論漩渦。支持者認(rèn)為，網(wǎng)飛成功地將《三體》的故事帶入全球主流市場(chǎng)，進(jìn)一步提升中國(guó)科幻文學(xué)的國(guó)際影響力；批評(píng)聲音認(rèn)為，它“魔改”《三體》，是一種“文化挪用”。

這場(chǎng)關(guān)于《三體》改編的熱議仍在持續(xù)。網(wǎng)飛版做了哪些所謂的“魔改”？這樣的改動(dòng)是否“必須”？

網(wǎng)飛版為何“魔改”？犧牲了什么？

網(wǎng)飛對(duì)《三體》進(jìn)行多項(xiàng)顯著的改動(dòng)，主要集中在人物與劇情。

一些重要角色消失不見(jiàn)。比如常偉思、申玉菲、魏成等人。一些重要角色依然保留，但進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，汪淼、章北海、羅輯、程心、云天明等人，成為“牛津五人組”。他們的性別與種族，包括姓名也隨之發(fā)生變化：“汪淼”性轉(zhuǎn)成拉丁裔女科學(xué)家，“羅輯”成為黑人，“章北?！笔怯《纫釒浉?，“云天明”成了深情白男，“程心”變成亞裔……

人物之間的關(guān)系，也有點(diǎn)“亂燉”。葉文潔和伊文思談起戀愛(ài)（只有這倆人跟的名字一樣），“程心”和“章北?！薄霸铺烀鳌敝g展開“三角戀”，“汪淼”和“羅輯”之間有著若有若無(wú)的情愫。

原著讀者對(duì)書中人物建立了強(qiáng)烈的情感聯(lián)系，對(duì)他們的命運(yùn)和選擇有著深刻的理解和同情。網(wǎng)飛版改編后的人物性格、動(dòng)機(jī)或命運(yùn)發(fā)生了變化，可能會(huì)讓原著感到情感上的割裂，無(wú)法共鳴。

網(wǎng)飛版《三體》被指摘“魔改”的另一原因是，劇情上做了大幅度的改編，將原著幾乎是打掉重組。

騰訊版《三體》，用30集的篇幅講述第一部的內(nèi)容；網(wǎng)飛版用8集的篇幅，已經(jīng)講完第一部，并且出現(xiàn)了不少第二、三部的內(nèi)容。第1集，“羅輯”“章北?！薄霸铺烀鳌薄俺绦摹钡热讼?shù)登場(chǎng)；第7集，“云天明”已經(jīng)飛向太空；第8集，“羅輯”已經(jīng)當(dāng)上面壁者……就像有觀眾調(diào)侃的，網(wǎng)飛版就像開了8倍速。

以漫長(zhǎng)的篇幅，包涵豐富復(fù)雜的科學(xué)理論、社會(huì)歷史背景、角色心理描繪和多層次的情節(jié)發(fā)展。網(wǎng)飛版在短時(shí)間內(nèi)迅速推進(jìn)劇情，必然犧牲掉原著中一些細(xì)膩描寫和關(guān)鍵細(xì)節(jié)。這對(duì)于追求原著完整性的觀眾來(lái)說(shuō)，是一種“魔改”。

國(guó)內(nèi)一些原著批評(píng)“魔改”時(shí)，也陷入某種尷尬中：網(wǎng)飛版《三體》，其實(shí)并沒(méi)有把國(guó)內(nèi)的觀眾視為目標(biāo)受眾。大部分國(guó)內(nèi)觀眾，都是通過(guò)網(wǎng)盤等渠道觀劇的。

網(wǎng)飛斥資1.6億美元拍攝《三體》，顯然不是免費(fèi)做慈善，它要吸引的是它的付費(fèi)觀眾。

作為全球流媒體平臺(tái)，網(wǎng)飛面向全球市場(chǎng)。誠(chéng)如網(wǎng)飛版導(dǎo)演之一的曾國(guó)祥在訪談中表示：既然這是一個(gè)國(guó)際化項(xiàng)目，就需要改成一個(gè)更具國(guó)際視角的故事，為此難以避免會(huì)損失一部分中國(guó)特色。

這時(shí)，一些所謂的“魔改”顯得必須。比如，主要人物性別與種族的變化。網(wǎng)飛面向的是全球觀眾，尤其是英語(yǔ)地區(qū)觀眾，所以需要采取國(guó)際化演員陣容，并以英語(yǔ)為主要對(duì)話語(yǔ)言。中幾個(gè)主要角色，由此變成“牛津五人組”。但對(duì)于葉文潔在國(guó)內(nèi)的經(jīng)歷，網(wǎng)飛版尊重原著，也保留中文對(duì)話。

又比如，網(wǎng)飛版之所以將前三部的故事打散重組、劇情加快節(jié)奏推進(jìn)，主要是為了服務(wù)那些沒(méi)有看過(guò)《三體》、不熟悉這個(gè)故事的觀眾。

網(wǎng)飛版敘事高效緊湊，避免信息量過(guò)于龐大導(dǎo)致的劇情拖沓，降低了非原著讀者的理解難度，使更多觀眾能夠迅速進(jìn)入劇情，理解并欣賞故事——無(wú)論他們?cè)臼欠褡x過(guò)《三體》、是否對(duì)科幻感興趣。

至少?gòu)牟シ艛?shù)據(jù)來(lái)看，網(wǎng)飛的策略是成功的?！度w》上線后，在網(wǎng)飛的劇集榜迅速登上全球第一。

“魔改”后有何不同？

在大方向上，網(wǎng)飛版《三體》保留原著設(shè)定、框架與核心創(chuàng)意；但在價(jià)值觀上，與劉慈欣、騰訊版形成一定的偏離。

這種偏離，從人文主義視角看，是一種“改良”。

劉慈欣對(duì)于科技的態(tài)度是矛盾的。他的作品，既充滿對(duì)科技進(jìn)步的驚嘆與憧憬，展現(xiàn)出科技力量所能帶來(lái)的巨大變革與深遠(yuǎn)影響，也深入探討科技進(jìn)步所帶來(lái)的倫理、社會(huì)和哲學(xué)問(wèn)題，對(duì)科技有深刻反思。

又由于對(duì)人性的悲觀，所以，劉慈欣的價(jià)值觀更偏向于科技主義與專業(yè)主義的結(jié)合：科技雖有風(fēng)險(xiǎn)，人性更不可靠。

在某些情境下，科技主義疊加對(duì)人性的懷疑，可能導(dǎo)向“工具理性至上”，陷入唯效率論和工具理性思維，將人視為解決問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具或節(jié)點(diǎn)，忽視了人的內(nèi)在價(jià)值和尊嚴(yán)。從人文關(guān)懷的角度來(lái)看，這是一種對(duì)人性的冷漠。

這很鮮明地反映在騰訊版“古箏計(jì)劃”的呈現(xiàn)上。地球人類為了獲取地球三體組織（ETO）所掌握的重要信息，特別是存儲(chǔ)在審判日號(hào)游輪上的與三體文明相關(guān)的絕密資料，制定了一個(gè)秘密軍事行動(dòng)。利用高科技納米材料制成的超強(qiáng)度細(xì)絲，在巴拿馬運(yùn)河的狹窄水道上布設(shè)陷阱，當(dāng)審判日號(hào)通過(guò)時(shí)，細(xì)絲如古箏弦般切割船只，既能消滅ETO的骨干成員，又能完整回收包含關(guān)鍵信息的硬盤。

“古箏計(jì)劃”，不僅是科技實(shí)力的體現(xiàn)，也牽涉到一系列復(fù)雜的人類情感和社會(huì)反應(yīng)，尤其是對(duì)人的態(tài)度。

騰訊版中，這一場(chǎng)景被精心打造并再現(xiàn)，成為劇集中緊張且極具視覺(jué)沖擊力的一個(gè)部分，它更多強(qiáng)調(diào)了科技力量，減少人文主義色彩，仿佛為了一個(gè)正確的目標(biāo)，一些人是可以犧牲的。

網(wǎng)飛版不然?！巴蹴怠睂?duì)該計(jì)劃提出強(qiáng)烈的質(zhì)疑和抗議，劇集也大篇幅呈現(xiàn)“古箏計(jì)劃”對(duì)其他無(wú)辜者的傷害——尤其是一群歡樂(lè)度假的兒童均被殺害，甚至特寫了“古箏計(jì)劃”后郵輪的慘狀——小孩子的截肢。

網(wǎng)飛版以此反映一些人在面對(duì)極端情境下的情感變化和價(jià)值堅(jiān)守，是對(duì)“工具理性至上”的強(qiáng)烈質(zhì)疑，提升作品的藝術(shù)價(jià)值和社會(huì)意義。

從原著中程心被讀者嘲笑、觀眾對(duì)于騰訊版暗含的“工具理性至上”的無(wú)動(dòng)于衷，可見(jiàn)“工具理性至上”更有市場(chǎng)。網(wǎng)飛版更“人文主義”一些，強(qiáng)調(diào)對(duì)人的尊重、對(duì)生命的敬畏。從《三體》中狂熱年代對(duì)人的戕害來(lái)看，這種人文主義稀缺而寶貴。

如何看待海外改編？

很多人對(duì)于中國(guó)文化走出去，有一種既開放又保守的心態(tài)。既希望中國(guó)文化更多走出去、有更多中國(guó)IP被國(guó)外改編，又對(duì)于海外改編中文IP顯得過(guò)于敏感，總擔(dān)心對(duì)方是不是“別有用心”。

在談?wù)摿?chǎng)和主義之前，我們還是要先學(xué)會(huì)用“生意”的視角去看待中文IP的海外改編---影視投資風(fēng)險(xiǎn)本來(lái)就很大，在海外改編中文IP，資方所要面臨的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更高，項(xiàng)目的難度系數(shù)更是直線上升。

比如，由于中西方文化背景、價(jià)值觀、道德倫理標(biāo)準(zhǔn)等方面的差異，可能需要經(jīng)過(guò)一番苦心改編，才能將其成功地轉(zhuǎn)化為符合海外觀眾審美習(xí)慣的作品。又比如，不同國(guó)家和地區(qū)的觀眾有不同的審美偏好和觀影習(xí)慣，需要將中文作品的內(nèi)容、人物塑造、敘事節(jié)奏和情感表達(dá)調(diào)整為符合當(dāng)?shù)赜^眾喜好的形式。

所以，如果不是這個(gè)中文IP本身真的太強(qiáng)，海外的資本就沒(méi)有那么強(qiáng)勁的改編動(dòng)力。

資方肯定是想賺錢的，他們的出發(fā)點(diǎn)也很簡(jiǎn)單：如何把一個(gè)好的中文IP推向全球市場(chǎng)，賺更多人的錢。商業(yè)考量幾乎總是優(yōu)于所謂的立場(chǎng)和主義，如果考慮到后者，也基本是因?yàn)楹笳哂绊懙缴虡I(yè)利益了。

因此，大家其實(shí)不必太敏感，不如用更開放的心態(tài)去看待中文IP的海外改編。當(dāng)然可以對(duì)海外改編版本做出尖銳批評(píng)，但大方向應(yīng)是鼓勵(lì)這種跨文化的交流、改編與創(chuàng)新。

畢竟作為全球第一的流媒體平臺(tái)，網(wǎng)飛制作和播出《三體》，無(wú)疑將劉慈欣的這部代表作帶給全球數(shù)億觀眾，極大地提高中國(guó)科幻文學(xué)在國(guó)際上的知名度和影響力，為全球觀眾提供一個(gè)了解中國(guó)文化的窗口。這才是貨真價(jià)實(shí)的軟實(shí)力輸出。

本文系鳳凰網(wǎng)評(píng)論部特約原創(chuàng)稿件，僅代表作者立場(chǎng)。

主編 | 蕭軼