日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>互聯(lián)網(wǎng) >內(nèi)容

          這個國家給直播帶貨判了

          2023-10-12 17:30:51來源:
          導(dǎo)讀沒有流量就沒有銷售,大量實體店和網(wǎng)絡(luò)小店被迫關(guān)門,而頭部主播隨便播一場,銷售額就是幾百萬、幾千萬,這真的是對的嗎?平臺可以幫助一些...

          沒有流量就沒有銷售,大量實體店和網(wǎng)絡(luò)小店被迫關(guān)門,而頭部主播隨便播一場,銷售額就是幾百萬、幾千萬,這真的是對的嗎?

          平臺可以幫助一些人通過直播賺到錢,但那是極少數(shù)。

          失衡的平臺,失衡的零售現(xiàn)狀其實對所有人都不利,不可能長期健康發(fā)展。

          受印度尼西亞新出臺電子商務(wù)法案影響,TikTok Shop已于10月4日關(guān)停了在該國市場的電商業(yè)務(wù)。印尼政府官員近期呼吁將社交媒體和電子商務(wù)活動分開,認(rèn)為社媒平臺上的“掠奪性定價”正在威脅中小型企業(yè)。

          對于印尼此舉,有人反對,有人叫好。

          我倒是對“掠奪性定價”這個詞語有體會,所以很愿意對直播帶貨的模式進(jìn)行一點思考,直播帶貨這些年做的都是對的嗎?有沒有需要改善和迭代的地方?

          01

          平臺和頭部主播最受益

          直播帶貨,本質(zhì)上就是有了流量才有銷售。那么,這個流量在誰手上?在平臺手上。

          平臺可以讓主播們先盡情表演,然后根據(jù)主播的受歡迎程度進(jìn)行扶持,一切合規(guī)合法,確實似乎沒有什么問題??墒?,真的沒有任何問題嗎?恐怕不是的。

          2021年,淘寶直播數(shù)據(jù)顯示,帶貨主播10月20日晚共上架439件商品,直播間累計交易額高達(dá)106億元。

          薇婭從10月20日12點55分開播,累計直播時長高達(dá)14小時28分鐘。直播間累計交易額達(dá)82.52億元。

          媒體的評價是——“薇婭、帶貨一天超四千家A股公司收入”。

          再看看抖音和快手:

          前ESO核心成員凌達(dá)樂(鹿哈)曾在直播時自曝“月賺500萬元,帶貨7個月收入3500萬元”引發(fā)大量網(wǎng)友熱議。在直播中,凌達(dá)樂還透露其已購置1100萬的豪宅、277萬的豪車、600多萬的寫字樓。

          日前,抖音第一網(wǎng)紅瘋狂小楊哥和NBA球星哈登合作,整場直播小楊哥為哈登賣出了超過1萬單紅酒,銷售額超過500萬,峰值在線人數(shù)超過160萬。

          在8月份的快手直播達(dá)人帶貨榜中,辛巴排名第三,擁有1297萬件商品的銷量。榜單中排名第一的蛋蛋商品銷量為2808萬件,第二名為貓妹妹,商品銷量為1756萬件。

          以上數(shù)據(jù)說明什么?

          說明網(wǎng)紅帶貨直播正在成為一個越來越重要的銷售渠道,而在當(dāng)下,有了銷售就有一切,可以反向影響供應(yīng)鏈。

          誰受益?平臺和網(wǎng)紅團(tuán)隊。

          國家和社會并沒有明顯受益,因為總的消費量就那樣,你收到的稅不可能明顯多,或許在某些階段有波動。

          比如做某個大的活動,銷量上去了,稅收階段性多一點,但“一節(jié)淡三墟”,長期來看,恐怕沒啥增長。

          02

          零售端口越來越流量化

          頭部主播是靠內(nèi)容來獲取流量的。

          眾所周知,相對通俗甚至惡俗、庸俗的內(nèi)容才是流量經(jīng)濟(jì)的最大利器,雖然也有俞敏洪、董宇輝這種清流,畢竟是少數(shù),某些頭部網(wǎng)紅的那個惡趣味啊,簡直沒法說。

          但沒辦法,人家可以帶貨,平臺就會支持。

          這造成一個什么后果呢?就是平臺和頭部主播互相扶持,誰也離不開誰,越來越賺錢。

          據(jù)合肥本地媒體報道,2022年,三只羊網(wǎng)絡(luò)在抖音平臺總交易額近60億元,營業(yè)收入8.6億元,實繳稅收2億元。2023年一季度,公司營收達(dá)3.5億元,較2022年同期增長60倍。

          據(jù)合肥媒體預(yù)計,2023全年三只羊網(wǎng)絡(luò)全平臺銷售規(guī)模將達(dá)到150億元。

          2021年,有媒體披露薇婭夫婦財富達(dá)到90億元,比肩“老干媽”陶華碧。2016年,她第一次坐到手機(jī)鏡頭前開始直播;2017年,她就一夜帶貨7000萬,并流傳出“一夜賺了一套房”的財富故事。

          那么,問題就來了,平臺和頭部主播越來越多獲得銷售的話語權(quán),甚至可以說,“頭部主播過處寸草不生”。

          以下兩個群體怎么辦?

          第一個是支付不起頭部主播合作費用的企業(yè)。

          第二個是開實體小店或者普通網(wǎng)店,沒有表演天份的店主們怎么辦?

          這兩個群體加起來是一個超級龐大的群體,涉及很多的就業(yè)。

          以往沒有直播,尤其沒有頭部主播的時候,他們還可以通過本地售賣,以及一些普通的網(wǎng)絡(luò)促銷手段,獲得一些流量,勉強(qiáng)度日。

          但是,當(dāng)整個零售端口越來越流量化,問題就出現(xiàn)了,有些貨品本來還不錯,在流量經(jīng)濟(jì)初期,它們還有搏一搏的機(jī)會,現(xiàn)在完全沒機(jī)會了。

          上個月,我在佛山順德做私享會,有位朋友就和我講:她做一個糕點小店,品質(zhì)好,用料好,也在線下用心經(jīng)營,但就是不賺錢。我品嘗了一下,確實不錯。最終,她選擇認(rèn)輸關(guān)門。

          沒有流量就沒有銷售,大量實體店和網(wǎng)絡(luò)小店被迫關(guān)門,而頭部主播隨便播一場,銷售額就是幾百萬、幾千萬,這真的是對的嗎?

          03

          流量經(jīng)濟(jì)如鋒利的鐮刀

          印尼關(guān)停TikTok電商背后的原因是什么?

          印尼佐科站出來說:“一件上衣只賣5000印尼盧比(換成人民幣也就是2.3元),但平臺通過燒錢,拿到了用戶數(shù)據(jù)、消費習(xí)慣。等所有人習(xí)慣了,那么價格就會跳漲……技術(shù)發(fā)展應(yīng)該創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)潛力,而不是扼殺現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)”。

          佐科知道:消費的盤子就這么大,直播網(wǎng)紅和平臺把錢拿走了,倒閉的實體店和失業(yè)人口全丟給政府,他才不干,所以他就出手了。

          是的,平臺可以幫助一些人通過直播賺到錢,但那是極少數(shù)。

          根據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會等聯(lián)合編制的《中國網(wǎng)絡(luò)表演(直播與短視頻)行業(yè)發(fā)展報告(2022-2023)》,截至2022年末,我國網(wǎng)絡(luò)表演(直播)行業(yè)主播賬號累計開通超1.5億個,以直播為主要收入來源的主播中,95.2%月收入為5000元以下,僅0.4%的主播月收入10萬元以上。

          企業(yè)通過頭部主播網(wǎng)紅來銷售,往往需要支付坑位費、傭金等多種費用,而且給頭部主播的價格一定要夠低。一些企業(yè)愿意干,一是因為自己有這個資金實力,第二是從頭部主播這里拿到背書效應(yīng)之后,從別的渠道賺錢。

          也就是說,某些品牌在頭部主播那里看著銷量很大,但不怎么賺錢,稍不注意還會虧錢。

          一些出不起營銷費用的小企業(yè)即使產(chǎn)品優(yōu)秀,但基本上連上場的機(jī)會都沒有,因為它們沒錢。

          現(xiàn)在流量經(jīng)濟(jì)比幾年前厲害多了,如鋒利的鐮刀一般。

          我9月份返鄉(xiāng),在大山深處和一個親戚聊天,他告訴我某平臺某機(jī)構(gòu)正在做水果促銷,很便宜,他已下單。你想想這種影響力、營銷力有多恐怖。

          以往的零售模式就是你潑一盆水出去,普通的實體小店、超市、商場、網(wǎng)絡(luò)小店,總能沾到一些水(消費力),現(xiàn)在你把消費力當(dāng)作一盆水潑出去,半空中就被平臺和頭部主播收走了一部分,其余的落下去,基本沒剩多少。

          頭部主播越來越有錢,平臺越來越有錢,其他渠道上的就業(yè)人員該怎么辦呢?

          實話實說,頭部主播+平臺模式當(dāng)然是在加速貧富分化,不是說這種模式不能做,而是說這種模式要優(yōu)化迭代,不能雙方通過聯(lián)合獲得降維打擊的和財富,然后把失業(yè)等問題都丟給社會。

          該怎么辦?啟動程序,充分討論,讓頭部主播承擔(dān)更大的社會責(zé)任,交更多的稅是一個可以考慮的方向。

          失衡的平臺,失衡的零售現(xiàn)狀其實對所有人都不利,不可能長期健康發(fā)展。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章