當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，以色列國防軍軍事情報(bào)局局長阿哈龍·哈利瓦宣布辭職，結(jié)束自己38年的部隊(duì)生涯，成為首位因“10.7情報(bào)失誤”而辭職的以高級(jí)官員。就在哈利瓦宣布辭職后不久，以軍司令部司令耶胡達(dá)·?？怂挂残紝⒃诮衲?月辭職。

▲以色列國防軍軍事情報(bào)局局長阿哈龍·哈利瓦

以色列的觀察分析家們?cè)J(rèn)為，這些高級(jí)軍官會(huì)在戰(zhàn)時(shí)保留原職，在戰(zhàn)后才會(huì)被追究在“10.7襲擊事件”中的責(zé)任。

近幾周來，以色列國內(nèi)不滿情緒爆發(fā)，數(shù)千名抗議者強(qiáng)烈要求政府辭職，也要求以色列高層對(duì)情報(bào)失誤承擔(dān)責(zé)任。有分析人士認(rèn)為，哈利瓦在辭職聲明中表示“權(quán)力伴隨著責(zé)任”是在暗示以內(nèi)塔尼亞胡也應(yīng)辭職。

為“10.7襲擊事件”擔(dān)責(zé)？

兩名以色列高級(jí)軍官同日宣布辭職

“關(guān)于哈馬斯的襲擊，我指揮下的情報(bào)局沒有履行好職責(zé)。自此以后，那噩夢般的一天便日夜纏著我?！?/p>

哈利瓦在一份聲明中稱，隨著以當(dāng)局針對(duì)安全漏洞的調(diào)查更加深入，現(xiàn)在就是自己辭職的最佳時(shí)機(jī)。據(jù)媒體此前報(bào)道，在去年10月7日哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊前，以色列官員就看到了一份長達(dá)40多頁的文件，上面詳細(xì)地記錄著哈馬斯的行動(dòng)計(jì)劃。

不過當(dāng)時(shí)以軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人以“這一計(jì)劃超出了哈馬斯能力范圍”為由，并不相信這份文件。最終事實(shí)證明，哈馬斯的實(shí)際行動(dòng)與這份文件中所計(jì)劃的突襲行動(dòng)非常相似，但以軍卻并未為此作準(zhǔn)備。

在哈利瓦辭職的當(dāng)日，以軍司令部之一——司令部的司令耶胡達(dá)·福克斯也宣布將辭職。盡管有報(bào)道稱，?？怂拐?qǐng)辭與當(dāng)天早些時(shí)候哈利瓦的辭職沒有關(guān)聯(lián)，但也有分析稱，?？怂乖嬖V身邊人，自己該為以軍在10月7日的軍事失敗負(fù)部分責(zé)任。

▲以軍司令部司令耶胡達(dá)·?？怂?/p>

值得注意的是，兩名軍事辭職之際，美國正在考慮是否會(huì)因“侵犯人權(quán)”對(duì)以色列特殊軍事單位予以制裁。（詳見紅星新聞此前報(bào)道：背刺盟友？美國恐將首次制裁以色列最特殊軍事部隊(duì)，以色列發(fā)飆）

英國智庫“查塔姆研究所”中東問題專家薩南·瓦基爾認(rèn)為，這再次說明，即便美國百分百會(huì)保護(hù)以色列安全，但美以在加沙問題上的處理方式存在著非常大的差異。

“追責(zé)”時(shí)刻已到？

分析稱內(nèi)塔尼亞胡將面臨壓力

以色列反對(duì)派領(lǐng)袖、前亞伊爾·拉皮德對(duì)哈利瓦的決定表示贊賞，稱其決定“合理且光榮”，“內(nèi)塔尼亞胡也應(yīng)該和他（哈利瓦）一樣辭職。”

有報(bào)道稱，在去年10月7日后不久，以軍內(nèi)部其實(shí)就進(jìn)行了一些評(píng)估，但考慮到當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，以色列官方推遲了對(duì)高層及相關(guān)責(zé)任人的調(diào)查。不過，人們相信，一旦本輪沖突結(jié)束，以色列當(dāng)局就會(huì)對(duì)相關(guān)官員進(jìn)行追責(zé)。

有報(bào)道指出，當(dāng)下以色列與伊朗的關(guān)系達(dá)到了“史上最緊張”的程度，目前暫不清楚哈利瓦為何會(huì)選擇在此時(shí)宣布辭職。

不過觀察人士認(rèn)為，哈利瓦的辭職將傳遞出一個(gè)信號(hào)，即追責(zé)時(shí)刻已到。據(jù)悉，哈利瓦在聲明中提到“權(quán)力伴隨著責(zé)任”，分析認(rèn)為這可能是在“點(diǎn)”內(nèi)塔尼亞胡?！肮叩臐撆_(tái)詞是，我做得到（辭職），那你（內(nèi)塔尼亞胡）也能做得到?！?/p>

▲以色列內(nèi)塔尼亞胡

以媒專欄作家阿基瓦解釋稱，哈利瓦已經(jīng)清楚，內(nèi)塔尼亞胡不會(huì)在短期內(nèi)結(jié)束，他對(duì)帶回人質(zhì)一事也并非那么感興趣。

有分析認(rèn)為，哈利瓦的辭職加大了內(nèi)塔尼亞胡面臨的壓力，而現(xiàn)在的問題關(guān)鍵就是其他相關(guān)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人是否會(huì)追隨哈利瓦的腳步辭職。

以色列前外交部長阿隆·利爾認(rèn)為，若以國家安全情報(bào)局局長、以軍總參謀長等高級(jí)官員也相繼辭職，那就意味著“調(diào)查已經(jīng)開始”，“而現(xiàn)在則是這一（大量高級(jí)官員辭職）過程的第一步?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾?黎謹(jǐn)睿 綜合新華社