原標(biāo)題：“烏蘇”啤酒變“鳥蘇”啤酒，多了一個(gè)“、”判賠208萬(wàn)！

準(zhǔn)噶爾盆地西南緣的古絲路上矗立著一座以啤酒聞名全國(guó)的城市——新疆烏蘇，產(chǎn)自該地的烏蘇啤酒家喻戶曉，并因其獨(dú)特的風(fēng)味被戲稱為“奪命大烏蘇”。但是，大家可要注意了，你手里的烏蘇絕對(duì)不能多個(gè)“、”。

日前，南京中院審結(jié)的這起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件判決生效。侵權(quán)人極力攀附模仿紅罐裝“烏蘇”啤酒，生產(chǎn)和銷售紅罐“鳥蘇”啤酒，南京中院一審全額支持了權(quán)利人208萬(wàn)的賠償請(qǐng)求。江蘇高院二審維持原判。

案情回顧

原告新疆烏蘇啤酒公司自1986年開始生產(chǎn)“烏蘇”牌啤酒，2006年獲得注冊(cè)第4142284號(hào)商標(biāo)，

（第4142284號(hào)商標(biāo)）

同時(shí)也系第80971號(hào)等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，

（第80971號(hào)商標(biāo)）

經(jīng)過其長(zhǎng)期持續(xù)性地使用和宣傳推廣，在國(guó)內(nèi)啤酒行業(yè)具有較高影響力，多次被認(rèn)定為新疆名牌產(chǎn)品和新疆著名商標(biāo)。

烏蘇啤酒公司自2016年起至今，一直使用“紅罐裝烏蘇啤酒500ml”的包裝裝潢，紅罐裝烏蘇啤酒在全國(guó)啤酒市場(chǎng)上具有較高的知名度。

被告某啤酒公司臆造“鳥蘇”作為企業(yè)字號(hào)。天津某公司申請(qǐng)注冊(cè)第36942919號(hào)“鳥蘇NIAOSU”商標(biāo)，并由其委托無(wú)錫某公司、山東某公司生產(chǎn)、銷售與原告紅罐裝烏蘇啤酒500ml”近似的“鳥蘇”牌啤酒。

判決

南京中院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)“鳥蘇”啤酒使用的標(biāo)識(shí)與原告的涉案注冊(cè)商標(biāo)相比較，兩者極為近似，易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告天津某公司辯稱“鳥蘇”啤酒系對(duì)其第36942919號(hào)“鳥蘇NIAOSU”注冊(cè)商標(biāo)的使用，但該商標(biāo)已因與原告涉案商標(biāo)構(gòu)成近似被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效，權(quán)利取得缺乏正當(dāng)性。

將被訴侵權(quán)“鳥蘇”啤酒的包裝與原告紅罐裝烏蘇啤酒進(jìn)行比對(duì)，兩者雖然存在細(xì)節(jié)元素的差異，但均以紅色作為主要包裝底色，商標(biāo)使用方式、商品名稱、商品形狀、標(biāo)識(shí)位置、凈含量等文字信息及其排列布局基本相同，整體高度近似。原告紅罐裝烏蘇啤酒包裝裝潢經(jīng)長(zhǎng)期持續(xù)推廣使用，已具有較高的市場(chǎng)影響力和知名度。各被告作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者在應(yīng)當(dāng)知曉的情況下仍使用侵權(quán)包裝裝潢，客觀上易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，故各被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

被告某啤酒公司成立于2020年8月，原告公司企業(yè)字號(hào)“烏蘇”在其成立時(shí)已具有較高的知名度和影響力。雙方屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，被告在應(yīng)當(dāng)知曉的情況下仍臆造了高度近似的“鳥蘇”作為企業(yè)字號(hào)，“搭便車”的主觀意圖明顯，有悖于經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

綜上，南京中院判決全額支持了原告的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，被告不服，向江蘇高院提起上訴。江蘇高院二審判決：駁回上訴，維持原判。

瀟湘晨報(bào)綜合江蘇省南京市中級(jí)人民微信公眾號(hào)“南京市中級(jí)人民”