“你不坐餐桌上，就會在菜單上”。這是美國國務卿布林肯在談到中美關系時的露骨發(fā)言。

這是一句美國建國之前殖民北美大陸時，流行在殖民者中的說法。意思就是，如果你不與我們?yōu)槲?，那就只能被我們吃掉。這是盎格魯沙克遜人對他們崇尚的“叢林法則”最典型的詮釋。

布林肯2月17日在慕尼黑安全會議期間，在小組討論會中發(fā)言，談及中美關系時，他引用了這樣一句露骨的“老話”。這就說明，布林肯給中國的定位就是“非友即敵”。

也就是說，在布林肯看來，其實這也是在拜登看來，中國必須像日本、德國、烏克蘭之類的國家一樣，對美國言聽計從，一切聽命于美國。為美國的利益服務。否則，中國就是美國的敵人，是美國要打垮的目標，最終成為美國餐桌上的“菜肴”。好比伊拉克和阿富汗之類的國家。

根據美國國務院官網實錄，參加這場討論的還有德國外長貝爾伯克和印度外長蘇杰生。主持人在現場提問布林肯，美中緊張局勢正在導致更大的分裂，并且你們幾乎是在爭奪盟友：誰是我們的盟友呢？我們在聯合國內部、各個聯合國機構中，乃至全球范圍內都看到了這一點。在你周游世界的過程中，你在多大程度上覺得自己在基本問題上受到了挑戰(zhàn)呢？

布林肯先是回答，本屆美國政府從一開始就對其盟友、伙伴關系和多邊體系進行了投資和再投資?！薄斑@樣做的原因很簡單：因為這符合我們的利益?！彼^續(xù)說，“總的來說，我們認為，我們的比較優(yōu)勢在于擁有強大的自愿聯盟和自愿伙伴關系網絡。在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上。因此，重新進行多邊接觸對我們來說非常重要，我們已經這樣做了。”

布林肯此番言論，翻譯過來就是拜登說的“恢復與舊盟友關系，發(fā)展新的盟友，形成更廣泛的聯盟，應對中國的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)?！?/p>

布林肯接著說，“談到戰(zhàn)略競爭——毫無疑問，我們與中國之間存在戰(zhàn)略競爭?！钡剂挚弦卜Q：“我們有責任負責任地管理這種關系?！辈剂挚线€表示，在過去六七個月里，美方以可持續(xù)的方式與中方進行了接觸，已經為兩國關系帶來了更大的穩(wěn)定性。我們有競爭，我們在一些領域相互競爭，但也有我們可以而且應該合作的領域，因為這樣做符合我們的利益。

毫無疑問，布林肯的對華關系闡述，就是美國政府的立場和態(tài)度。

我還是那句老話，對于美國言論當中的“狠話”我們一定要當真，因為它一定會付諸行動，并正在進行當中。而對于他們的“好話”，那就需要反過來聽，反過來理解了。因為，美國政府當今的全球戰(zhàn)略，就是戰(zhàn)略欺騙。

正如我之前說過的那樣，美國所謂“管理好兩國關系，管理好競爭”，是為了設法穩(wěn)住中國，一是不要趁機出手解決問題，這時候美國顧不過來，也缺乏能力應對。二是不要明確支持俄羅斯，這會導致美國的戰(zhàn)略失敗。三是繼續(xù)增持美債，幫助美國解決債務危機。

布林肯的言論，在全球引發(fā)強烈反響。有網友留言說，“把印第安人從幾千萬吃成現在幾十萬，身強體壯后就聯合盟友去吃伊拉克人、巴拿馬人、利比亞人、阿富汗人…翻開美國建國前后的歷史，每一頁都赫然印著兩個字——吃人！”

這話雖然偏激了點，但的確道出了美國強大歷程的本質。

還有網友說“沒有誰能一直強盛到永遠，這是歷史規(guī)律，無可奈何花落去，一個已經外強中干的美國如今的確很沮喪，美元霸權即將終結，最終美國一定在菜單上?！?/p>

這樣的預測，也比較符合拜登政府當今面臨的困境。如果今年美國解決不了債務危機，上述預言大概率會變成現實。