臺中市政府在春節(jié)前檢驗(yàn)出臺糖安心豚梅花豬肉片含有瘦肉精“西布特羅”，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)多次宣稱此事是“單一事件”。臺民意機(jī)構(gòu)今天（23日）邀請臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁進(jìn)行食安專報，與藍(lán)白民代唇槍舌戰(zhàn)。

據(jù)“中時新聞網(wǎng)”報道，臺行政機(jī)構(gòu)事先提交的食安專報書面報告中聲稱，2016年以前發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性食安事件，蔡英文上臺后推動食安五環(huán)政策，使得食安個案變成個案性問題，“有很大進(jìn)步”。對此，國民新科民代葉元之炮轟，整本報告只有9頁，只傳達(dá)“馬英九好爛爛，民進(jìn)好棒棒”，一半都在罵馬英九，有關(guān)西布特羅只有一頁半。還寫了很多臺當(dāng)局該負(fù)責(zé)的食安責(zé)任，卻一直要把問題推給臺中市政府。

葉元之怒批，民進(jìn)“只會吹噓、不會反省”，這就是食安問題一直出現(xiàn)的原因。沒有病識感，所以不會找問題、解決問題。食安專報的主題明明就是民進(jìn)施政8年食安問題總檢討，卻還在搞斗爭。葉元之也指出，報告中稱馬英九時期都是系統(tǒng)性問題，民進(jìn)都是個案問題，所以民進(jìn)很棒，那他要反問，“請問蛋液洗產(chǎn)地不是系統(tǒng)性問題嗎？

國民民代廖偉翔在質(zhì)詢時詢問，臺中市驗(yàn)出西布特羅，原本臺“食藥署”說排除實(shí)驗(yàn)室問題，為何綠營又帶風(fēng)向說要查實(shí)驗(yàn)室？陳建仁辯稱，實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)流程沒問題，是指操作程序，驗(yàn)出來同一塊肉，沒有對同批豬肉檢驗(yàn)。陳建仁還聲稱，臺中市政府唯一件事沒做好，采檢后有問題，應(yīng)該給臺糖15天申覆，卻沒做，直接發(fā)布消息。事后檢驗(yàn)900多件同批豬肉沒有檢驗(yàn)出來，用排除法，只有這個實(shí)驗(yàn)室，“這個檢體檢驗(yàn)有問題”。

廖偉翔指出，若是實(shí)驗(yàn)室污染的話，為何只有一包驗(yàn)出？臺當(dāng)局另外派人審查過實(shí)驗(yàn)室，確定沒問題卻推翻，浪費(fèi)行政資源。廖偉翔接著表示，溯源編碼確認(rèn)，同批豬肉售出372公斤，庫存剩11.7公斤，換算下來只有3％，要如何確定售出的97％完全沒有問題。陳建仁則氣急敗壞反嗆回應(yīng)，“你講的食安是科學(xué)，這就是科學(xué)，你講的是”。廖偉翔則說，“我講的不是”，雙方火藥味濃。

此外針對此前地區(qū)開放美豬進(jìn)口，臺行政機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人蘇貞昌曾承諾，赴美查廠是開放美豬必要條件。但臺“食藥署”卻改口稱，是系統(tǒng)性查核非逐廠查核。民眾民代陳昭姿今早質(zhì)詢時披露，在臺當(dāng)局官方資訊網(wǎng)網(wǎng)站上，她查到8件有關(guān)美牛公務(wù)員到美國進(jìn)行肉品查核報告，但2021年臺當(dāng)局要開放美豬來臺后，至今一件美豬查廠案報告都沒有，目前掛零。到底美豬查廠報告是機(jī)密嗎？還是有何不可告人之處？

臺當(dāng)局衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)人薛瑞元則辯稱，有去查，會把資料補(bǔ)給陳昭姿。

陳昭姿接著批評，關(guān)于美豬進(jìn)口，臺“食藥署”前后不同調(diào)。去年10月臺“食藥署副署長”林金富稱所謂查廠是系統(tǒng)性查核，雙方研議出幾家廠商名單，再由臺方查核，言下之意并不是逐廠查核。陳建仁則辯稱，可能在標(biāo)準(zhǔn)上，在這9年間確實(shí)是有些改變也說不定，但最重要他還是強(qiáng)調(diào)目前有段時間面臨新冠疫情，查廠實(shí)際上是有些困難，“我承認(rèn)”。（海峽導(dǎo)報記者 林靜嫻 整理報道）