原標題：春節(jié)假期加班費權(quán)益如何保障？以案說法為勞動者“支招”

依據(jù)《全國年節(jié)及紀念日放假辦法（2013年修訂）》第二條規(guī)定，全體公民放假的節(jié)日每年共計11天，其中春節(jié)放假3天（農(nóng)歷正月初一、初二、初三）。

司法實踐中發(fā)現(xiàn)，部分勞動者對春節(jié)法定節(jié)假日加班的法律常識不甚了解，或缺乏證據(jù)留存意識，導(dǎo)致自身加班費權(quán)益受損。近日，北京市海淀區(qū)人民法官助理甄藝藝結(jié)合相關(guān)案例，為打工人們梳理“如何保障春節(jié)加班費權(quán)益”的法律常識。

兩倍還是三倍工資？勞動者的春節(jié)加班費如何計算？

2014年起張某在某超市從事收銀員工作，近年來每年春節(jié)假期期間，超市因正常營業(yè)需要安排張某上崗加班。節(jié)后超市對春節(jié)假期加班的員工，每天均按照2倍工資標準支付加班費。后張某以超市多年均未足額支付加班費為由，提出解除勞動合同，并通過訴訟程序，要求超市支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金及法定節(jié)假日加班費差額。

經(jīng)審理認為，用人單位在春節(jié)法定節(jié)假日（初一、初二、初三）安排勞動者加班，應(yīng)向勞動者支付不低于工資300%的加班費。

本案中，春節(jié)假期期間，某超市對張某初一至初三按照工資的200%標準支付法定節(jié)假日加班費，存在差額，應(yīng)予以支付。加班費屬于工資，張某以未足額支付加班費為由解除勞動關(guān)系，某超市應(yīng)支付張某解除勞動合同經(jīng)濟補償金。

法官解析，我國《勞動法》第五十一條規(guī)定，勞動者在法定休假日和婚喪假期間以及依法參加社會活動期間，用人單位應(yīng)當依法支付工資。原勞動部《關(guān)于職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知（2008）》規(guī)定，按照《勞動法》第五十一條的規(guī)定，法定節(jié)假日用人單位應(yīng)當依法支付工資，即折算日工資、小時工資時不剔除國家規(guī)定的11天法定節(jié)假日。月計薪天數(shù)=（365天-104天）÷12月=21.75天。

由此可見，在法定節(jié)假日休息是正常發(fā)放工資的，若勞動者在法定節(jié)假日（初一、初二、初三）休息，則仍然正常計薪；若用人單位安排勞動者在初一、初二、初三加班，勞動者除了正常享有當日工資外，還額外享有不低于工資的300%的加班費。而對于春節(jié)假期除初一、初二、初三的其余期間則屬于休息日，勞動者若被安排加班則享有不低于工資200%的加班費。

法官提示，勞動者依法享有休息休假權(quán)。加班是用人單位占用勞動者的休息時間，在標準工作時間以外安排勞動者從事工作。為彌補加班對勞動者休息權(quán)的損害，我國《勞動法》建立加班費補償制度，該法第四十四條規(guī)定，用人單位安排勞動者延長工作時間的，支付不低于工資150%的工資報酬；休息日安排勞動者工作又不能安排補休的，支付不低于工資200%的工資報酬；法定休假日安排勞動者工作的，支付不低于工資300%的工資報酬。

用人單位必須知悉的是，工資應(yīng)當以貨幣形式按月支付給勞動者本人，不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。依據(jù)《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第四條規(guī)定，加班加點工資屬于工資總額的組成部分。若用人單位未足額支付勞動者加班費，勞動者以此為由提出辭職，依據(jù)《勞動合同法》第三十八條的規(guī)定，用人單位將面臨支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金及補足加班費的法律后果。同時提示勞動者，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，加班費屬于工資總額的組成部分，即應(yīng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出，依法及時主張權(quán)利。

春節(jié)加班，用人單位能約定通過調(diào)休免付三倍加班費嗎？

楊某入職某貿(mào)易公司從事渠道營銷，雙方簽訂了勞動合同，約定執(zhí)行標準工時制，并約定所有加班均通過事后調(diào)休方式補償，公司無需支付加班費。

春節(jié)假期期間，某貿(mào)易公司認為應(yīng)利用春節(jié)假期黃金檔開拓業(yè)務(wù)，要求楊某等全體業(yè)務(wù)員春節(jié)假期停休，節(jié)后“一換一”調(diào)休。楊某則認為初一至初三屬于法定節(jié)日，不能以調(diào)休方式拒付加班費。后楊某通過訴訟程序，要求貿(mào)易公司支付春節(jié)期間法定節(jié)假日加班費等項目。

經(jīng)審理認為，某貿(mào)易公司以與楊某約定所有加班均調(diào)休而拒絕支付加班費，該約定因免除自身應(yīng)支付法定節(jié)假日加班費的法定義務(wù)而無效，故對貿(mào)易公司的抗辯理由，不予采信，該公司應(yīng)按照工資的三倍標準，支付楊某初一至初三期間的法定節(jié)假日加班費，而春節(jié)假期期間除初一至初三期間的其余休息日，貿(mào)易公司已安排楊某調(diào)休，則可不予支付休息日加班費。

法官解析，我國《勞動法》第四十四條第（二）項規(guī)定，休息日安排勞動者工作又不能安排補休的，支付不低于工資200%的工資報酬。該條第（三）項規(guī)定，法定節(jié)假日安排勞動者工作的，支付不低于工資300%的工資報酬。通過文義解釋不難看出，休息日加班，可以通過補休代替支付加班費，但法定節(jié)假日加班無法通過補休免付加班費。本案中，某貿(mào)易公司雖抗辯稱已經(jīng)安排楊某春節(jié)加班的調(diào)休，但對于初一至初三期間的法定節(jié)假日而言，該辯解意見于法無據(jù)，不應(yīng)得到支持。因此，用人單位安排勞動者在春節(jié)法定節(jié)假日（初一至初三）加班，應(yīng)當依法支付不低于工資300%的加班費。

法官提示，我國通過雙休日及法定節(jié)假日保障勞動者的休假權(quán)，但法定節(jié)假日與雙休日性質(zhì)上仍存在區(qū)別。若在春節(jié)等法定節(jié)假日安排勞動者加班，則會導(dǎo)致勞動者錯過特定意義的精神文化生活及社會活動，是無法通過事后安排補休進行彌補的。實踐中，部分用人單位為逃避加班費支付義務(wù)，通過訂立勞動合同與勞動者約定法定節(jié)假日加班通過補休方式補償，或無需支付加班費等，依據(jù)《勞動合同法》第二十六條的規(guī)定，上述約定因構(gòu)成“用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權(quán)利的”情形而無效。

用人單位需要知悉的是，謀求企業(yè)發(fā)展、培育企業(yè)文化，均應(yīng)以依法遵守我國法律規(guī)定為前提，不得以侵害勞動者合法權(quán)益為代價謀取經(jīng)濟利益，避免“竭澤而漁”式用工。自覺依法保障勞動者的休息休假權(quán)，方能助推觸發(fā)勞動者的主觀能動性與創(chuàng)造力，更有利于企業(yè)謀求長遠發(fā)展。

“綜合計算工時工作制”能成為免付法定節(jié)假日加班費的理由嗎？

某物業(yè)公司經(jīng)勞動行政部門的審批程序，對保安等部分崗位實行不定時工作制和以年為周期的綜合計算工時制度。馮某被安排至某居民小區(qū)從事門衛(wèi)保安工作，執(zhí)行白夜班“三班倒”工作制，每年春節(jié)假期期間馮某都無法休息，但物業(yè)公司從未支付馮某法定節(jié)假日加班費。后馮某通過訴訟程序，要求某物業(yè)公司支付春節(jié)期間法定節(jié)假日加班費。

經(jīng)審理認為，馮某系從事門衛(wèi)工作，在春節(jié)期間被安排堅守崗位，每年初一至初三均會輪到馮某上班。因綜合計算工時工作制與標準工時制的區(qū)別在于日工作時間、工時計算周期長短及休息日的保證，而對于法定節(jié)假日的規(guī)定兩者并無區(qū)別，故某物業(yè)公司應(yīng)依據(jù)排班表中載明的每年初一至初三加班的時長，向馮某支付春節(jié)期間法定節(jié)假日加班費。

法官解析，我國《勞動法》第三十九條規(guī)定，企業(yè)因生產(chǎn)特點不能實行本法第三十六條、第三十八條規(guī)定的，經(jīng)勞動行政部門批準，可以實行其他工作和休息辦法。原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民勞動法〉若干問題的意見》第六十二條規(guī)定，實行綜合計算工時工作制的企業(yè)職工，工作日正好是周休息日的，屬于正常工作；工作日正好是法定節(jié)假日的，要依照《勞動法》第四十四條第（三）項的規(guī)定支付職工的工資報酬。本案中，某物業(yè)公司經(jīng)過勞動行政部門批準實行綜合計算工時工作制，該工時工作制計算工作時間的周期是以周、月、季、年為單位，周期內(nèi)工作日與休息日的工作時長累積，總體核算工作時間、若未超出法定標準則屬于正常工作。但若被安排法定節(jié)假日加班，仍需要支付不低于工資300%的加班費。

法官提示，我國工作時間制通常分為三種：標準工時制、綜合計算工時工作制、不定時工時制。根據(jù)《勞動法》第四十四條第（三）項規(guī)定，法定休假日安排勞動者工作的，支付不低于工資300%的工資報酬。我國勞動法律法規(guī)并未免除綜合計算工時工作制下用人單位支付法定節(jié)假日加班費的義務(wù)，故執(zhí)行綜合計算工時工作制，不能成為用人單位拒付法定節(jié)假日加班費的借口。

需提示勞動者的是，《最高人民關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第四十二條規(guī)定，勞動者主張加班費的，應(yīng)當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果。勞動者主張春節(jié)期間法定節(jié)假日加班費時，應(yīng)對存在法定節(jié)假日加班的事實承擔舉證責任，常見的證據(jù)如加班審批單、考勤記錄、工資條、安排加班記錄、勞動過程、勞動成果等，勞動者應(yīng)注意留存相關(guān)證據(jù)，依法保障自身獲得春節(jié)加班費的合法權(quán)益。

新京報記者 張靜姝 通訊員 甄藝藝

編輯 劉倩 校對 劉越