2024年地區(qū)的兩項選舉已然落幕，而賴清德面臨的諸多挑戰(zhàn)才剛剛開始。除了“雙少數(shù)”的執(zhí)政困境，賴清德還頭頂“疑賴論”和“疑美論”兩團難以消散的烏云。

美國“疑賴論”源于2024年地區(qū)領導人選舉期間，大概分為兩個層次。淺層是對賴清德“臺獨”立場不放心，更深層卻是對賴清德“從政人格”的懷疑。相較于蔡英文執(zhí)政的“圓融”，賴清德個性褊狹淺薄且性格“強硬”，對美方來說也就意味著更難以掌控，賴的“災難說”更加劇了這種擔憂。美方憂慮，賴清德執(zhí)政會引發(fā)臺海局勢緊張甚至兵兇戰(zhàn)危，進而把美國拉下水。

賴清德當選后，盡管其言論看似相對低調了，但美國的擔憂卻并未減少。選舉結束后，美國拜登第一時間表示“我們不支持獨立”，直接打臉賴清德。此外，選后美國國會議員及前官員接續(xù)竄臺的一個重要原因，也被解讀為拜登政府對賴清德仍不放心，派團過去是更嚴格地“監(jiān)看”他的施政。

除了“疑賴論”，島內的“疑美論”也引發(fā)了美國媒體的關注和討論。所謂“疑美論”，就是島內社會對于“若臺海發(fā)生，美國會支持與幫助”持懷疑態(tài)度。美國《紐約時報》近日發(fā)文指出，在看到美國對烏克蘭軍援陷入僵局后，民眾對美國的信心直線下降。報道中還披露了一項針對網(wǎng)絡言論的研究，那就是人們越來越擔心美國缺乏真正對提供幫助的實力或興趣，而對美國的疑慮可能會帶來危險的影響。

有觀點指出，美國媒體的報道說明了“疑美論”在島內普遍存在，而這種疑美的情緒美國也注意到了。更重要的是，這也側面反映了美國可能在考慮“棄臺”方案。此前，賴清德否認存在“疑賴論”跟“疑美論”，還聲稱這種言論會不攻自破。然而，美國釋放的種種信息和島內輿論卻打臉賴清德。

“臺獨”意味著，也意味著死路一條。只要賴清德還在頑固堅持“臺獨”立場，就會危害臺海和平，美國“疑賴論”就不會消散。而美國向來以自己利益為先，自然靠不住，島內民眾“疑美論”就不會消散。賴清德的“倚美謀獨”實際上是自欺欺人的把戲，其結果必然只會是“竹籃打水一場空”。（文/郭大路）