直播吧7月7日訊 針對(duì)近期中超賽場(chǎng)上的多次爭(zhēng)議判罰，韓國(guó)媒體“MHN體育”發(fā)文進(jìn)行了綜合報(bào)道，認(rèn)為亞運(yùn)隊(duì)上也很可能出現(xiàn)類似的情況。

“我知道怎么贏上港，95分鐘進(jìn)球就行，但是沒(méi)辦法?！边@是泰山隊(duì)教練崔康熙在對(duì)陣海港的賽后新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)于爭(zhēng)議判罰的回應(yīng)。

其實(shí)這樣的問(wèn)題不僅僅是這些天才出現(xiàn)。今年6月9日，上海海港2-1戰(zhàn)勝南通支云的比賽中，海港依靠?jī)蓚€(gè)點(diǎn)球逆轉(zhuǎn)了比分，爭(zhēng)議出現(xiàn)在第二次點(diǎn)球的判罰，南通支云球員葉力江本想處理空中的來(lái)球，但武磊試圖搶斷，結(jié)果被葉力江絆倒，很顯然是武磊將身體放在了對(duì)方腳上，但裁判還是判罰了點(diǎn)球。最終，被判罰點(diǎn)球的南通支云連平局都沒(méi)有保住，只能接受輸球的結(jié)局。

除此之外，對(duì)于海港球員的嚴(yán)重犯規(guī)不給牌，裁判有意影響比賽的情況，也在事后被重新發(fā)現(xiàn)。

海港客場(chǎng)2-1戰(zhàn)勝國(guó)安的比賽中，這樣的疑惑仍在持續(xù)。上半場(chǎng)，乃比江前插接長(zhǎng)傳回做，姜祥佑打門(mén)被顏駿凌撲出，阿代米跟上頭球破門(mén)。當(dāng)乃比江接到傳球時(shí)，助理裁判和主裁判根本沒(méi)想過(guò)越位的問(wèn)題，但他的后續(xù)傳球幫助阿代米破門(mén)后，裁判突然考慮VAR回放，最終判定乃比江越位。

雖然下半場(chǎng)海港進(jìn)攻過(guò)程中，武磊的頭球擊中國(guó)安后衛(wèi)王剛手臂，主裁判并沒(méi)有表示，有人說(shuō)這是“補(bǔ)償判罰”，但其實(shí)修訂后的手球規(guī)定中，對(duì)于防守過(guò)程中的“自然手球情況”，明確規(guī)定不是手球犯規(guī)。結(jié)果在比賽結(jié)束后，主裁判馬寧不得不接受兩隊(duì)球迷的“水瓶洗禮”。

唯獨(dú)在對(duì)陣上海海港的比賽中，類似的情況反復(fù)出現(xiàn)。而這完全也可能會(huì)是亞運(yùn)隊(duì)上黃善洪以及韓國(guó)亞運(yùn)隊(duì)遇到的問(wèn)題。雖然亞運(yùn)會(huì)上并非全是中國(guó)裁判，但在中國(guó)足球現(xiàn)狀下舉行的國(guó)際賽事，必然也無(wú)法擺脫爭(zhēng)議判罰的影響。

（德里森）