能夠兵不血刃，讓競爭對手主動(dòng)“投誠”，以一己之力，讓政府設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)成了“擺設(shè)”。在歐美市場，特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)正上演這樣的一幕。

福特汽車是第一家與特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)達(dá)成合作的車企。6月初，福特汽車宣布，從2024年開始，其生產(chǎn)的電動(dòng)汽車將在美國和加拿大使用超過1.2萬個(gè)特斯拉超級充電樁，并在未來的電動(dòng)汽車上安裝特斯拉的北美標(biāo)準(zhǔn)充電端口（NACS）。

當(dāng)蓋子被掀開后，歐美汽車行業(yè)遭遇“特斯拉時(shí)刻”。

最近一周，先是通用汽車、沃爾沃相繼進(jìn)入特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)的“朋友圈”，就連大眾汽車、現(xiàn)代汽車也回應(yīng)，正在評估加入特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)的可行性。不僅是一眾車企前簇后擁，北美主流充電運(yùn)營商也紛紛“倒戈”NACS充電標(biāo)準(zhǔn)，與特斯拉站到了一起。

那么問題來了，特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)一統(tǒng)歐美江湖后，馬斯克的下一步想干啥？

從北美到歐洲，拒絕特斯拉NACS充電標(biāo)準(zhǔn)越來越難

2023年7月3日，特斯拉（TSLA.US）股價(jià)漲6.9%，收279.82美元/股，市值一夜飆升560億美元（約2100億人民幣）。從5月底開始，特斯拉市值已經(jīng)漲了約3000億美元（約21600億人民幣），而推動(dòng)其市值暴漲的最大因素就來自于特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)。

剛剛過去的幾天，歐美車企集體選擇站隊(duì)特斯拉。

對于一項(xiàng)電動(dòng)汽車充電標(biāo)準(zhǔn)來說，支持的車輛規(guī)模越大，虹吸效應(yīng)就越明顯。福特汽車2022年的銷量是367萬輛，通用汽車584萬輛，分別是特斯拉電動(dòng)汽車銷量的2.8倍和4.5倍。三家聯(lián)手，合計(jì)占到美國電動(dòng)汽車銷量70%的份額。

這兩家北美汽車巨頭倒向特斯拉陣營，一下子改變了風(fēng)向。

就連汽車行業(yè)協(xié)會和美國各州也力挺。國際汽車工程師學(xué)會（SAE）近日表示，目標(biāo)是在6個(gè)月或更短時(shí)間內(nèi)，讓特斯拉充電連接器成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配置，這將使電動(dòng)汽車充電站運(yùn)營商更容易采用該端口。美國得克薩斯州、肯塔基州要求車企、充電服務(wù)商同時(shí)采用特斯拉的NACS標(biāo)準(zhǔn)和政府推行的CCS標(biāo)準(zhǔn)，華盛頓州、加利福尼亞州、愛荷華州和密歇根州迅速跟進(jìn)。

之前對特斯拉NACS充電標(biāo)準(zhǔn)并不“感冒”的歐洲，也坐不住了。

6月28日，瑞典汽車制造商沃爾沃宣布支持特斯拉電動(dòng)汽車充電標(biāo)準(zhǔn)（NACS），已經(jīng)與特斯拉簽署一項(xiàng)協(xié)議，明年開始沃爾沃電動(dòng)車主將能使用特斯拉在北美的1.2萬個(gè)超充樁，并開始配備特斯拉插頭，成為歐洲第一家接入的汽車制造商。6月30日，瑞典電動(dòng)汽車公司極星宣布入局。

更多的歐洲車企被裹挾，而不得不加入進(jìn)來。道理很簡單，當(dāng)主流品牌的電動(dòng)汽車均支持這一充電接口標(biāo)準(zhǔn)，充電站也都更新配置后，不加入的話就等于被孤立了起來，其電動(dòng)汽車對消費(fèi)者的吸引力也就降低了。

意大利Stellantis集團(tuán)去年銷售了634萬輛汽車，排全球第五，旗下?lián)碛袠?biāo)致雪鐵龍和菲亞特克萊斯勒兩大品牌，業(yè)務(wù)橫跨歐美兩個(gè)大陸。Stellantis集團(tuán)也開始考慮使用特斯拉的充電標(biāo)準(zhǔn)。

對于同行的一致行動(dòng)，大眾汽車也回應(yīng)，正在與特斯拉就采用北美充電標(biāo)準(zhǔn)(NACS)技術(shù)進(jìn)行談判，目前大眾的充電網(wǎng)絡(luò)部門Electrify America已同意使用該系統(tǒng)。頗為值得玩味的是，正被特斯拉全面碾軋的CCS標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年正是出自大眾汽車與現(xiàn)代汽車之手。

不出意外的話，大眾汽車、現(xiàn)代汽車、雷諾、寶馬集團(tuán)、奔馳汽車都會被迫與特斯拉NACS充電標(biāo)準(zhǔn)綁定在一起，因?yàn)榫芙^起來變得越來越難。

全球充電接口標(biāo)準(zhǔn)，最終只剩美中兩家

有人奇怪，歐美這些在全球摸爬滾打數(shù)十年的汽車巨頭，即便在電動(dòng)化洶涌而來的今天，隨便一家的銷量都超出特斯拉數(shù)倍，為什么會選擇與競爭對手特斯拉站在一起呢？

顯然不是被馬斯克的個(gè)人魅力感化了，而是他們在電動(dòng)汽車快速充電服務(wù)和體驗(yàn)上太不能打了。

這要從電動(dòng)汽車全球充電標(biāo)準(zhǔn)談起。

全球充電標(biāo)準(zhǔn)

目前，全球主要有5種充電接口標(biāo)準(zhǔn)，北美地區(qū)采用的是CCS1標(biāo)準(zhǔn)，歐洲采用CCS2標(biāo)準(zhǔn)，中國則采用自己的GB/T標(biāo)準(zhǔn)，日本向來特立獨(dú)行，也有自己的CHAdeMO標(biāo)準(zhǔn)。而特斯拉發(fā)展電動(dòng)汽車較早，保有量大，一開始就設(shè)計(jì)了一套專用的NACS標(biāo)準(zhǔn)充電接口。

北美的CCS1充電標(biāo)準(zhǔn)主要使用地區(qū)為美國和加拿大，其交流最大電壓為240V AC，電流最大80A AC；直流最大電壓為1000V DC，電流最大400A DC。

不過，盡管北美地區(qū)大多數(shù)車企被強(qiáng)制采用CCS1標(biāo)準(zhǔn)，但從快速補(bǔ)能的超充樁數(shù)量和充電體驗(yàn)上比較，CCS1嚴(yán)重落后于特斯拉NACS，后者占了美國快充60%的市場份額。其次是隸屬于大眾汽車的Electrify America，占12.7%，第三是EVgo，占8.4%。

據(jù)美國能源部發(fā)布的數(shù)據(jù)，2023年6月21日，美國共有5240個(gè)CCS1充電站和1803個(gè)特斯拉超級充電站，然而，特斯拉擁有的充電樁數(shù)量多達(dá)19463根，超過了美國的CHAdeMO（6993根）和CCS1（10471根）的總和。目前，全球范圍內(nèi)，特斯拉已擁有5000個(gè)超級充電站，超過4.5萬根充電樁，在中國市場也超過1萬根。

隨著充電樁、充電服務(wù)企業(yè)抱團(tuán)支持特斯拉NACS標(biāo)準(zhǔn)，所覆蓋的充電樁數(shù)量正變得越來越多。美國的ChargePoint和Blink、西班牙Wallbox NV，以及澳大利亞電車充電設(shè)備生產(chǎn)商Tritium，已經(jīng)宣布支持NACS充電標(biāo)準(zhǔn)。排美國第二位的Electrify America也同意加入NACS計(jì)劃，其在美國和加拿大擁有超過850個(gè)充電站和約4000個(gè)快充充電器。

除了數(shù)量占優(yōu)，車企“投靠”特斯拉NACS標(biāo)準(zhǔn)，往往是看中了比CCS1更勝一籌的體驗(yàn)。

特斯拉NACS的充電插頭尺寸更小，重量更輕，對殘疾人群、女性更友好。更重要的是，NACS的充電速度是CCS1的兩倍，補(bǔ)能效率更高。這是歐美電動(dòng)汽車用戶吐槽最為集中的問題。

相較北美市場，歐洲CCS2標(biāo)準(zhǔn)本就與美標(biāo)CCS1同屬一脈，是美國汽車工程師協(xié)會（SAE）、歐洲汽車制造商協(xié)會（ACEA）聯(lián)合德國、美國汽車廠商聯(lián)合推出的標(biāo)準(zhǔn)。隨著大眾、沃爾沃、Stellantis等歐洲主流車企傾向于使用NACS充電標(biāo)準(zhǔn)，歐標(biāo)CCS2的日子不好過了。

這意味著，在歐美市場上通行的聯(lián)合充電系統(tǒng)(CCS)標(biāo)準(zhǔn)有可能迅速被邊緣化，特斯拉NACS有望取而代之，成為事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

雖然各大車企聲稱會繼續(xù)支持CCS充電標(biāo)準(zhǔn)，但僅僅是為了拿到政府的電動(dòng)汽車和充電樁建設(shè)補(bǔ)貼。比如美國聯(lián)邦政府規(guī)定，只有支持CCS1標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)汽車、充電樁，才能從75億美元的政府補(bǔ)貼中分得一杯羹，即便是特斯拉也不例外。

豐田雖然年銷售超過1000萬輛汽車，但日本主導(dǎo)的CHAdeMO充電標(biāo)準(zhǔn)，地位卻相當(dāng)尷尬。

日本熱衷于在全球建標(biāo)準(zhǔn)，所以很早就針對電動(dòng)汽車充電設(shè)立了CHAdeMO接口標(biāo)準(zhǔn)，由五家日本汽車制造商聯(lián)合推出，2010年開始推廣到全球。但日本的豐田、本田等車企的燃油車、混動(dòng)車勢力龐大，在電動(dòng)汽車市場上始終動(dòng)作緩慢，缺乏話語權(quán)，導(dǎo)致這一標(biāo)準(zhǔn)沒被廣泛采用，僅僅小范圍應(yīng)用在日本、北歐、美國、韓國，未來也會逐漸式微。

中國的電動(dòng)汽車體量龐大，每年銷量占據(jù)全球60%以上份額，即便不考慮出口海外的規(guī)模，內(nèi)循環(huán)的大市場也足以撐起統(tǒng)一的充電標(biāo)準(zhǔn)。但中國電動(dòng)汽車正走向全球，預(yù)計(jì)2023年出口量超百萬，是不可能關(guān)起門過日子的。

所以，中國的GB/T充電標(biāo)準(zhǔn)如何走出去，在全球占有一席之地，助力電動(dòng)汽車出口，是待解的問題。

馬斯克的下一步計(jì)劃，中國企業(yè)也在籌劃

早在2021年11月，特斯拉就在法國、挪威、荷蘭等歐洲國家開放充電樁，并逐步擴(kuò)充到英國、西班牙等國家。今年4月，特斯拉更是在中國試點(diǎn)開放充電網(wǎng)絡(luò)，首批試點(diǎn)開放10座超級充電站。

開放充電網(wǎng)絡(luò)的直接好處是帶來額外的收入。

摩根士丹利預(yù)測，假設(shè)2030年電動(dòng)車普及率達(dá)到30%，特斯拉充電站占有率達(dá)80%，充電站業(yè)務(wù)利潤率達(dá)到70%，特斯拉的充電業(yè)務(wù)估值將超過1000億美元。據(jù)投行Piper Sandler & Co預(yù)測，到2030年，特斯拉每年通過為其他制造商的電動(dòng)汽車充電，將增加約30億美元的收入。

但提升特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)的利用率，攤薄充電設(shè)施建設(shè)和維護(hù)成本，創(chuàng)造巨額充電服務(wù)收入，這僅僅是第一步。

實(shí)際上，特斯拉的超充網(wǎng)絡(luò)僅僅在歐美領(lǐng)先截，如果放在今天的中國，無論是高壓快充的電動(dòng)車型，還是250KW功率以上的超級充電樁的鋪設(shè)，特斯拉的優(yōu)勢并不明顯。但區(qū)別就在于，特斯拉推廣充電標(biāo)準(zhǔn)和向同行電動(dòng)汽車開放充電網(wǎng)絡(luò)，是項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。

對車企來說，超充網(wǎng)絡(luò)是護(hù)城河，是吸引用戶購車的撒手锏，但對特斯拉來說，它最終會是一家能源管理和服務(wù)公司，電動(dòng)汽車、充電網(wǎng)絡(luò)僅僅是通往可持續(xù)能源發(fā)展路上依仗的工具，光儲充協(xié)同發(fā)展才是實(shí)現(xiàn)路徑。分布式光伏SolarCity、戶用Powerwall 、大儲Megapack、熱泵等可以與電動(dòng)汽車、充電網(wǎng)絡(luò)高度耦合在一起，在能源的靈活調(diào)度和可持續(xù)發(fā)展中獲利。

所以，除了自家地盤，特斯拉還必須“團(tuán)結(jié)”其他的電動(dòng)車制造商、充電站，讓可調(diào)動(dòng)的電動(dòng)汽車“池子”足夠大，統(tǒng)一充電接口就是關(guān)鍵的一步棋。

充電接口看似不起眼，卻是能量輸入輸出的關(guān)鍵，關(guān)系到電動(dòng)汽車的OBC、電池，還能延申到儲能等產(chǎn)業(yè)鏈，涉及能效轉(zhuǎn)換與提升。

在歐美市場，特斯拉電動(dòng)汽車銷量霸榜，光伏、儲能等業(yè)務(wù)快速增長，一股獨(dú)大之勢漸起。但在中國，特斯拉這條路可能并不好走。圍繞著電動(dòng)汽車、充電服務(wù)這一核心場景，能鏈智電、特來電等也在圍繞光儲充、V2G、虛擬電廠布局，更有一眾能源巨頭虎視眈眈。

但對特斯拉來說，能依托中國成熟的新能源供應(yīng)鏈體系，助其走向全球，也已經(jīng)夠了。