#頭條設(shè)計手行賽#

TVB這幾年有幾部不錯的律政劇，而且很有特色。

比如《律政強人》在法律線中加入了權(quán)力斗爭和商業(yè)斗爭的暗線，尤其是方中信和廖啟智之間的權(quán)力斗爭最具娛樂性。

《律政強人》

《踩過界》也以“越界”的方式打官司。

劇中，王浩信專打官司打官司，啃硬骨頭的“瞎子”故事更引人共鳴。

此外，“獨腳偵探+齙牙”組成的鐵三角也很有意思。

《踩過界》

相比之下，最新的《法言人》就太普通了。

TVB其實拍了很多“法政”題材，也算是非常重復(fù)的題材了。

而《法言人》也懂得創(chuàng)新，出色地將男主第一人選為老師，而不是律師。

但是就像幾年前流落街頭的《刑偵日記》一樣，《法言人》的整體印象并不盡如人意。

《法言人》

雖然以冠軍的視角來講述法律故事，看似很有新意，但劇情卻有著致命的缺陷。

馬國明描繪了先生。金作為精英。

但在法律意義上，師傅根本不屬于精英，師傅的主要任務(wù)就是找生意。

因此，突出馬國明的精英擁護(hù)者，讓擁護(hù)者在法律史上取得重要成就。

張穎康被創(chuàng)造為一個不成熟的律師。

《法言人》

這要不是和抗日劇一樣，這種通過削弱對手來塑造主角的不成熟方式，只會降低觀眾對主角的認(rèn)同感。

一個人的本事取決于對手，通過貶低別人來抬高自己，只會讓人更加看不起自己。

正常情況下，張穎康應(yīng)該和張達(dá)倫一樣被視為精英律師。

律師也比做助手的更符合大眾對精英的定位。

主人沒有提起任何訴訟，而是提出動議并為律師提供了打官司的角度。相反，律師成了主人的傀儡。

《法言人》

那么我不禁要問，既然馬國明扮演的是精英角色，為什么一開始不把他安排成律師呢？

同時也更符合?？〗艽蚣艿南敕ā?/p>

也就是說，只是接地氣的講冠軍的故事，而不是用冠軍的角色去講律師的故事。

神馬壯

還有，拋開劇情單調(diào)無味，馬國明的師傅金實在是太普通了。

甚至沒有蔡思貝的《齙牙師傅》那么有特色，也沒有賴諾一《神馬》的幽默。

最主要的是缺乏特色。

比如《踩過界》里的盲人，他堅信自己只打官司打弱者。

主角需要令人難忘，而馬國明缺乏這一點。

本文圖片均來自文中截圖，如有侵權(quán)請刪除