布林肯這邊剛提“餐桌菜單論”，美媒就炒作“中國擊敗美國，登頂2024年全球外交指數(shù)榜首”，其目的是什么？拜登數(shù)十項行動被叫停，與此事又是否存在某種聯(lián)系？我外交部對此又是如何回應的呢？

近日，美媒在其報道專門提到了總部設在澳大利亞悉尼的洛伊國際政策研究所發(fā)布的一則“2024年全球外交指數(shù)”報告，之所以美媒對該報告如此關注，最主要的原因就是該報告提到，中國駐外使領館總數(shù)已經超過美國，成為“世界第一外交大國”，擁有274個駐外機構，而美國則屈居第二，只有271個駐外機構。于是，“中國擊敗美國”的字眼便成了美媒熱炒的話題。美媒對此評論稱，盡管中國是以微弱的優(yōu)勢領先美國，但該數(shù)據(jù)已經表明了“在中美地緣競爭加劇之際，中國努力擴大其影響力的結果”。

有意思的是，就在美媒炒作“中國登頂2024年全球外交指數(shù)榜首”之前不久，美國國務卿布林肯在參加慕尼黑安全會議期間，就中美競爭話題裸的提出了所謂“餐桌菜單論”，他表示，在國際體系當中，“如果你不在餐桌上，你就會出現(xiàn)在菜單上”。這番話簡單翻譯過來再明顯不過，那就是要么成為“座上賓”，要么成為“盤中餐”，簡單概括就是“你死我亡”。在此情況下，美媒大肆炒作中國外交成績，其背后的目的可見并不簡單，無疑就是在提醒美國拜登政府警惕中國在國際上不斷壯大的影響力，同時也是在為美方繼續(xù)打壓遏制中國提供一份所謂的依據(jù)。說白了依舊還是渲染所謂“中國威脅論”的那一套，無非就是換了另一個版本。

除此之外，并不排除還有另外一種可能，這便是與拜登政府有意推行的數(shù)十項行動被叫停有關了。據(jù)了解，此前拜登政府有43項關于外交人員的提名在共和所把持的參議院受阻。而為了施壓共和人通過提名，拜登政府近來就不斷的渲染起了中俄在外交層面的成績，稱中俄贏得了外交先機。在此背景下，好巧不巧，美媒又在熱炒“中國登頂2024年全球外交指數(shù)榜首”這一話題，很明顯，美媒就是在跟拜登政府打配合，為拜登政府說的那些話提供“佐證”。

不過，話說回來，無論是美媒炒作中國外交成就，還是布林肯的所謂“餐桌菜單論”對中國發(fā)出的威脅，亦或是拜登政府一再鼓吹的“中美競爭”，事實情況是，中美較量勝負早已見分曉。此前，美國國家安全事務助理沙利文就已親口承認，“美國幾十年來為塑造或改變中國所作的努力，無論是明里還是暗里，都沒有成功。在可預見的未來，中國將成為世界舞臺上的一個重要角色”?？梢钥隙ǖ氖?，中國外交影響的顯著提升和中國駐外使領館的發(fā)展壯大對世界和平發(fā)展事業(yè)、對國際公平正義事業(yè)來說，絕對是件好事。

針對美媒炒作“中國登頂2024年全球外交指數(shù)榜首”的不良居心，我外交部曾明確回應，中國駐外使領館的作用，是維護國家和人民的利益，發(fā)展同世界各國的友好合作關系，不是為了與誰去較量，跟誰去攀比。至于“中美競爭”，外交部發(fā)言人汪文斌也曾強調，中方不回避競爭，不懼怕競爭，但競爭應該是公平合理的，應該是良性、有規(guī)則的，有紅線、有禁區(qū)，并且競爭不是中美關系的全部，中方反對以競爭來定義全部中美關系。