輿論場上，“低級紅”“高級黑”現(xiàn)象一旦發(fā)生，就會被人聚焦關(guān)注、放大炒作。

“浙江宣傳”曾發(fā)文《“低級紅”“高級黑”的六種形式》，悉數(shù)輿論場上“低級紅”“高級黑”的各種表現(xiàn)，引發(fā)了廣泛共鳴與討論。所謂“低級紅”，是指有意無意把的政策簡單化、庸俗化，用看似夸張甚至極端的態(tài)度來表達“正確”；“高級黑”，則或明褒實貶、或指桑罵槐、或指東打西，以精心策劃但又不易察覺的方式進行攻擊抹黑。

實際上，輿論場上的“低級紅”“高級黑”不僅表現(xiàn)形式不少，有的還相當“巧妙”“隱晦”，造成的破壞有時比“打直球”式的攻擊抹黑更為惡劣。

我們綜合近期的典型案例，梳理了“低級紅”“高級黑”的危害，用以警示。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

第一，脫離群眾、引發(fā)對立

在一些問題上，如果表達方式欠妥、傳播時機不當，就會讓人覺得有悖常識、脫離實際，容易點燃網(wǎng)民的反感情緒。

像疫情期間，某地一工作人員在疫情防控新聞發(fā)布會上用“錯過女兒成人禮”來“襯托”防疫工作辛苦，被網(wǎng)友指責。還有一些地方為了塑造先進典型，把宣傳事跡、人物形象生硬塞到“傳統(tǒng)模版”里去編排，非但沒樹立起榜樣的模范作用，反而被圍觀嘲諷。

凡此種種，大多是少數(shù)部門單位和個人為彰顯工作成效做出的浮夸作秀之舉，然而用力過猛、動作變形，最終結(jié)果是破壞了群、干群關(guān)系，甚至可能引發(fā)對立。

第二，授人以柄、落人口實

有的地方過分追求所謂的“排場”和“效果”，一些看似煞有介事的言行很容易授人以柄，被揪住不放。

像前一段時間，某地領(lǐng)導跑馬拉松的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。讓廣大網(wǎng)友感興趣的是高達11.2萬條的跟帖評論數(shù)量，其中不乏“左手和右手分別擺了三次和四次，寓意狠抓三個落實，做到四該四必須，處處體現(xiàn)擔當精神”之類的評論。

這些在網(wǎng)民看來多少有些匪夷所思的“肉麻”評論，可能來自濫竽充數(shù)、無腦吹捧的“低級紅”；但也可能是一些看不慣吹吹捧捧的網(wǎng)民，特地來調(diào)侃惡搞。而這樣的評論一旦被境內(nèi)外別有用心的人炒作利用，就成了抹黑委政府形象的“高級黑”。

第三，扭曲政策、引發(fā)焦慮

圍繞新政策、新舉措，少數(shù)言行看似在出謀劃策、大力落實，實則提出的都是難以付諸實踐的一廂情愿，只會引起群眾對和政府政策的誤解乃至對抗情緒。

像“三孩”政策出臺后，有媒體發(fā)文《落實三孩政策，員干部應見行動》，強調(diào)“每一名員干部不能因為這樣那樣的主客觀原因，不結(jié)婚、不生育，也不能因為這樣那樣的原因只生育一個或兩個孩子”。這篇“盛氣凌人”的文章，被網(wǎng)友評價是在“道德綁架”員干部，話語看似絕對正確、絕對堅決，實際上把政策推向極端。

此外，還有一些“職業(yè)黑子”自帶“黑色濾鏡”，以說段子、講歪理等方式故意扭曲、誤解委政府的決策部署，拉大理解的鴻溝，引發(fā)和加重公眾心理焦慮與恐慌，干擾和妨礙國家政策措施的順利落實。比如，我們提出“國內(nèi)大循環(huán)”，他們就渲染這是“閉關(guān)鎖國”；我們提出“共同富?！?，他們就鼓吹這是“殺富濟貧”，總是自以為是、黑化一切。

第四，流于形式、助長歪風

一些地方誤將“作秀”當“創(chuàng)新”，錯把“形式”作“本質(zhì)”，打著“正確”的旗號搞“形式主義”，使一些工作變了味，助長了弄虛作假、浮于表面的歪風。

比如，極少數(shù)地方部門花樣翻新，過于追求表面效果而缺乏深入思考，導致“低級紅”“高級黑”不時出現(xiàn)。諸如“大白天點馬燈學史”“吃‘清廉’餐”等，讓人們產(chǎn)生強烈的不適之感。

總指出：“什么是作秀，什么是真正聯(lián)系群眾，老百姓一眼就看出來了。”種種“自作聰明”的“低級紅”，自然瞞不過人民群眾的慧眼。

第五，消解嚴肅、丑化形象

無論是無心之過的“低級紅”，還是蓄意為之的“高級黑”，都是對的信念、宗旨、方針、政策等內(nèi)容進行簡單化、形式化甚至曲解錯誤表達，導致一些原本正面、嚴肅的概念被濫用，繼而遭到調(diào)侃和戲謔。

比如，紅色本是革命的顏色、奮斗的顏色，是中國共產(chǎn)人的精神本色。但有些人為了彰顯正統(tǒng)、權(quán)威，生拉硬扯，事事都想往“紅”上做文章，以為“刷”上一層“紅色”就能成為“保護色”、就能變得“高大上”。

像某地為表彰“網(wǎng)絡(luò)正能量人士”，隆重舉辦評選和頒獎活動，在活動中卻詞不達意地將這些人表彰為“紅色鍵盤俠”，忽視了“鍵盤俠”這個詞本身的貶義。把一件好事辦成了網(wǎng)絡(luò)笑話。

第六，火上澆油、激化矛盾

在一些突發(fā)事件和重大熱點中，官方信息一旦表達失當、弄巧成拙，不但無法安撫社會情緒，反而會讓問題更復雜、矛盾更尖銳，使負面情緒滾雪球般越滾越大，無異于火上澆油。

像今年某地洪澇災害中，某媒體把3年前其他地方消防員照片張冠李戴到當?shù)鼐葹囊痪€中，又被多家官方媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)發(fā)。還有一些災害事件中，有的地方片面突出救災、賑災工作成效而缺少對災情、災民的關(guān)注，意圖用正能量表述紓解負面情緒，客觀上卻產(chǎn)生“喪事喜辦”的反面效果。

“低級紅”“高級黑”的一些典型案例，看似讓人哭笑不得，但其危害卻不可小覷。當前，第一批主題教育已基本結(jié)束，第二批主題教育剛剛啟動，需要我們提高警惕、堅決杜絕各種“低級紅”“高級黑”在基層出現(xiàn)。

想要減小“低級紅”“高級黑”現(xiàn)象的危害，最好就是從源頭上消滅它們，特別是要防止我們自身的“低級紅”被人炒作利用成為“高級黑”。“不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤”，其實傳播主流價值來不得半點水分，既不必說過頭話、也不必做過頭事。我們的很多工作，真實平實樸實就足以講好，堆砌溢美之詞、人為拔高反而過猶不及。