9月4日，貴州茅臺與瑞幸推出的“醬香拿鐵”引發(fā)熱議。長沙一家火鍋店也趁熱打鐵推出“醬香茅臺火鍋”，同樣火上了微博熱搜。在該話題的評論區(qū)，不少網(wǎng)友表示“沒有貴州茅臺授權(quán)，小心被告侵權(quán)”。

記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該店的宣傳海報基本與貴州茅臺包裝一致，以“添加8ml 53度貴州茅臺”為核心賣點。茅臺官方客服人員表示，目前與該火鍋店沒有相關(guān)合作。而且如果是用茅臺酒打廣告，該行為就已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。

對此，律師表示，添加茅臺酒本身不侵權(quán)，但將其作為賣點使用商標對外宣傳構(gòu)成侵權(quán)。

醬香茅臺火鍋疑似構(gòu)成侵權(quán)

繼瑞幸與貴州茅臺推出的“醬香拿鐵”爆火出圈后，“長沙一餐館推出茅臺火鍋”也隨之沖上微博熱搜。

在該條微博的評論區(qū)，有網(wǎng)友表示“這家火鍋不好吃，倒是愛蹭”，也有網(wǎng)友提醒道“人家瑞幸是有茅臺授權(quán)的，你這沒授權(quán)小心茅臺告你。”

據(jù)悉，該店于9月4日下午在微信公眾號發(fā)表了標題為《醬香茅臺火鍋，重磅上新，邀您品鑒！》的推文。在該條推文內(nèi)置的宣傳海報上，寫有“美酒加火鍋，一口就上頭”的宣傳標語，整體海報樣式也與茅臺經(jīng)典款瓶裝別無一二。

文中提到，“金獎牛油火鍋料理，搭配貴州53度飛天茅臺，鍋底濃郁釅烈。每一份大斌府醬香茅臺火鍋中，含8ml貴州茅臺酒，用餐現(xiàn)場當面添加，保真保正。”

值得注意的是，在該店微信公眾號上搜索“茅臺”兩字，可以發(fā)現(xiàn)該店在去年就已經(jīng)上線過“醬香茅臺火鍋”。而該店除了在微信公眾號上發(fā)表了推文，也將該款“醬香茅臺火鍋”置于某外賣平臺“商家招牌”一欄，旁邊注明了“限定上新”“主推”，每一份的價格在128元。

在大眾點評App該店的評論區(qū)中，還有網(wǎng)友曾曬出服務員端著貴州茅臺的包裝盒向顧客展示。

為了求證該店是否有茅臺授權(quán)，記者聯(lián)系到該火鍋店門店工作人員，對方表示，自己只負責運營，不清楚茅臺是否進行了授權(quán)，具體情況需要聯(lián)系總部了解。

記者隨后撥打天眼查App上提供的該店總公司聯(lián)系電話，并沒有接通。該火鍋店微信公眾號也只有各門店的聯(lián)系方式。

i茅臺官方客服則向記者表示，目前與該火鍋店沒有相關(guān)合作。而且如果該店是用茅臺酒打廣告，該火鍋店的行為就已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。如果沒有用作廣告的話，就沒有侵權(quán)。

在評論區(qū)，還有網(wǎng)友對于該店茅臺真?zhèn)巍⒋娣虐踩?、是否涉及酒駕等問題存疑。

對此，門店工作人員表明店內(nèi)的茅臺酒都是官方正規(guī)渠道購買，每一瓶都是保真保正的。至于茅臺酒開封后保存問題，由于自己是訂餐部門，對這方面不太清楚。

而吃了醬香火鍋后，是否會涉及酒駕呢？工作人員回應稱，肯定是沒有酒駕的情況，因為乙醇在85度左右就揮發(fā)了，店內(nèi)的火鍋湯底燒開都有一百多度，所以可能會將乙醇全部揮發(fā)掉。

律師：

商家未經(jīng)“貴州茅臺”授權(quán)宣傳系構(gòu)成侵權(quán)

在“醬香拿鐵”爆賣的同時，有網(wǎng)友指出，將茅臺酒加入咖啡的創(chuàng)意其實并非茅臺獨創(chuàng)。早前就有不少咖啡店推出了“自制茅臺拿鐵”。

此前，有媒體報道，有茅臺工作人員表示如咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣，是侵權(quán)行為?！霸诳Х戎猩米蕴砑用┡_售賣是侵權(quán)”的話題也引發(fā)廣泛熱議。

有網(wǎng)友對此感到疑惑，“按同等的邏輯，我家飯店炒菜加李錦記的醬油、恒順的醋等也算侵權(quán)了嗎？”

據(jù)天眼查App顯示，的確曾有商家因自制“茅臺咖啡”被處罰。

其中，無錫市心甜化妝品經(jīng)營部在未取得商標授權(quán)的情況下自制“茅臺咖啡”銷售，并在店內(nèi)設置“專屬特調(diào)茅臺咖啡53°¥128”等宣傳牌，在抖音、小紅書等軟件上進行宣傳，當事人因無法提供食品經(jīng)營許可證及茅臺公司的相關(guān)授權(quán)，被無錫市梁溪區(qū)市場監(jiān)督管理局罰沒7萬余元。

無獨有偶，錫山區(qū)東港米闌西餐廳也因在其經(jīng)營場所吧臺貨架和儲物柜內(nèi)存有“茅臺拿鐵”咖啡杯，外包裝上標有“茅臺拿鐵”及圖標，但無法提供相關(guān)商標授權(quán)，被無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款500元。

那么，在火鍋中添加茅臺酒的行為是否構(gòu)成侵權(quán)呢？若造成侵權(quán)，賠付標準是什么呢？

廣東金橋百信 (長沙)律師事務所高級合伙人嚴章律師接受記者采訪時表示，使用茅臺原料制作咖啡不侵權(quán)，作為賣點使用商標對外宣傳構(gòu)成侵權(quán)，也就是在該火鍋店宣傳圖上出現(xiàn)貴州茅臺標識樣式是侵權(quán)的，違反了反不正當競爭法第6條。

在賠付標準上，侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定;對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。

與此同時，賠償數(shù)額應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人即茅臺方因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費。

對于醬香茅臺火鍋

你怎么看

歡迎留言說說

也可以戳圖片一起討論