日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>國際 >內(nèi)容

          被投訴的AI志愿卡,到底冤不冤? !

          2023-06-26 15:05:51來源:
          導(dǎo)讀>>>模擬填報12萬樣本0落榜,平均過線4.2分不浪費網(wǎng)易高考智愿2.0,更精準的志愿推薦系統(tǒng),用好高考每一分!截至目前,全國30省份高考分數(shù)線...

          >>>模擬填報12萬樣本0落榜,平均過線4.2分不浪費

          網(wǎng)易高考智愿2.0,更精準的志愿推薦系統(tǒng),用好高考每一分!

          截至目前,全國30省份高考分數(shù)線都已公布,伴隨著志愿填報季開啟,各式各樣的AI填報志愿卡開始暢銷于各大平臺。

          商家為這些志愿卡設(shè)定的營銷話術(shù),大多是“100%準確”、“值得信賴”、“報考神器”、“AI助力”……

          相比于動輒近萬元的1對1專家,只花費幾百塊的志愿卡更能被普通家庭接受。但伴隨著用戶群體的激增,投訴的頻率也越來越高。多位專業(yè)人士表示,數(shù)據(jù)不夠精準是這類卡的通病,很容易得出錯誤的結(jié)論誤導(dǎo)學(xué)生。

          當以技術(shù)手段填報志愿出現(xiàn)偏差,到底是AI失去了準星,還是另有隱情?

          被投訴的智能推薦,是如何“坑”考生的?

          在黑貓投訴平臺上檢索“高考志愿”,兩百多條檢索結(jié)果中,有大約1/4的投訴內(nèi)容針對這類志愿推薦系統(tǒng)。具體的投訴細節(jié)主要分為兩類:1、數(shù)據(jù)不全,2、推薦不準。

          被投訴的AI志愿卡,到底冤不冤?

          其中有一位用戶表示,自己根據(jù)某商家在抖音平臺售賣的志愿卡填報了六所大學(xué),該系統(tǒng)計算顯示六所大學(xué)的錄取率都在70%以上,結(jié)果只有第六所“保底”大學(xué)錄取了該投訴者,其高考分數(shù)高于錄取分數(shù)線20分。

          被投訴的AI志愿卡,到底冤不冤?

          誠如許多招生領(lǐng)域的專業(yè)人士所言,在確保數(shù)據(jù)準確的情況下,借助大數(shù)據(jù)系統(tǒng)來填報志愿的確可以幫助學(xué)生和家長省時省力?!皬脑砩蟻砜?,無論是個人收集的數(shù)據(jù)還是第三方收集數(shù)據(jù),只要能夠保證數(shù)據(jù)的準確,AI推薦的結(jié)果就有一定的參考價值?!?/p>

          但是,有參考價值的前提是數(shù)據(jù)的準確和推薦模型的合理搭建,這在信息爆炸時代并不容易做到。

          北京某985高校的招辦負責人李老師介紹說,各類AI填報志愿卡是基于何種算法、背后是何種系統(tǒng)家長們都不了解,也沒時間細究,所以推薦出來的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都有可能存在差別。

          另外,直播平臺上售賣的志愿卡質(zhì)量魚龍混雜,有些商家的數(shù)據(jù)庫可能是沒有經(jīng)過處理就直接錄入的數(shù)據(jù),并未進行校對核實,“如果連這一環(huán)節(jié)的根基都沒打好,就更不用說推薦的準不準確了?!?/p>

          “失靈”的智能推薦神器,問題出在哪里?

          某志愿填報領(lǐng)域的資深規(guī)劃師透露,自己從業(yè)過程中也需要用到大數(shù)據(jù)系統(tǒng)作為輔助工具,但有很多可能性都會導(dǎo)致系統(tǒng)推薦不準確。

          “如果考生不服從調(diào)劑,會產(chǎn)生退檔,退檔之后又產(chǎn)生了缺額,這就涉及到了征集志愿的錄取方式。這個時候?qū)W生的分數(shù)與正常報考的學(xué)生的分數(shù)的差距會非常大?!?/p>

          例如,一所學(xué)校的某專業(yè)的錄取分數(shù)線為600分,兩位征集志愿考生的分數(shù)為550分,如果沒有把兩位考生的數(shù)據(jù)摘除掉就進行統(tǒng)計,就會產(chǎn)生誤差。因此,如果用單純的錄取分數(shù)數(shù)據(jù)匹配會誤導(dǎo)學(xué)生。

          再比如,像上文提到的那位因“分數(shù)超出錄取線20分”而投訴某志愿卡的考生,最終在“保底”志愿才被錄取,確實浪費了很多分數(shù)。而在實際報考情況下,比最低分數(shù)線高出二三十分被錄取的考生并不罕見。

          以2022年吉林高考為例,理科考生小A以606分被吉林大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)類專業(yè)錄取,而該專業(yè)總共錄取35人,最低錄取分數(shù)線為580分。小A以超出26分的成績被錄取,看起來也是一個“比自己高考分數(shù)低了二十多分的志愿”,這種到底算不算“浪費分數(shù)”?或者換個說法,如果吉林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)類專業(yè),也是系統(tǒng)推薦給小A的一個參考志愿,那么這一智能推薦算不算失誤?

          這里首先明確一個概念,每個大學(xué)或者專業(yè)的最低錄取分數(shù)線,也叫這個大學(xué)/專業(yè)的投檔線。大學(xué)投檔線,是某大學(xué)按照招生比例進檔的最后一個學(xué)生的分數(shù),是按照國家統(tǒng)籌的錄取比例,根據(jù)所有學(xué)生的成績和想招錄的人數(shù)算出來的最低分數(shù)線。同理,專業(yè)分數(shù)線,是高校根據(jù)報考該專業(yè)的人的多少和答案分數(shù)高低排列,完成專業(yè)招生計劃最后一個人的分數(shù)。

          專業(yè)錄取的規(guī)則是什么?十二個字:分數(shù)優(yōu)先、遵循志愿、一輪投檔。先從最高分考生開始,依次檢索和投檔,當輪到檢索某一考生時,遵循該考生所填報的志愿順序檢索,當符合投檔條件且院校有計劃余額時,即被投檔。

          舉一個直觀的例子,某高校招收物理和數(shù)學(xué)等3個專業(yè),各招收1人,一共投檔3人,假設(shè)投檔考生成績及報考專業(yè)如下:

          被投訴的AI志愿卡,到底冤不冤?

          按照分數(shù)優(yōu)先錄取規(guī)則的辦法,錄取順序如下:

          第一步 在不看考生報考專業(yè)的情況下,為所有考生按高考成績排一個隊,確定錄取順序,只能是:甲第一,乙第二,丙第三。

          第二步 為成績第一的考生甲安排專業(yè):甲第一專業(yè)報考物理,尚空缺中,甲錄取到物理專業(yè)。

          第三步 為成績第二的考生乙安排專業(yè):乙第一專業(yè)物理已經(jīng)完成計劃,乙無法錄取到物理,再看乙的第二專業(yè)數(shù)學(xué),尚空缺中,乙錄取到數(shù)學(xué)專業(yè)。

          最后一步 學(xué)校的2個計劃已經(jīng)完成,考生丙如果服從調(diào)劑,則安排其他專業(yè),不服從則退檔處理,錄取工作結(jié)束。

          因此,分數(shù)優(yōu)先對進檔考生的最大好處是可以最大限度地保護高分考生,只要分數(shù)排名靠前,就可以按順序錄取到自己報考的專業(yè)中。而對于一些熱門專業(yè),比如上面例子里小A報考的經(jīng)濟學(xué),由于報考人數(shù)眾多,錄取人數(shù)有限,很容易水漲船高,出現(xiàn)最低錄取分和最高錄取分相差三四十分的局面。

          “熱門專業(yè)”的錄取分數(shù),為啥差這么多?

          最能體現(xiàn)學(xué)科錄取分數(shù)差異的是綜合性大學(xué)。比如:北京大學(xué)和清華大學(xué)招生的本科專業(yè)有100個左右。這兩所大學(xué)里,大家猜猜錄取分數(shù)線最高的是哪類專業(yè)?

          清華大學(xué)錄取分數(shù)線平均分數(shù)最高的是經(jīng)濟管理學(xué)院,北京大學(xué)在四川連續(xù)三年錄取分最高的專業(yè)是工商管理類。由此我們可以得出一個粗淺的結(jié)論:全中國高分段的考生,熱衷報考經(jīng)管類專業(yè)。

          GMAT答案的官方承辦機構(gòu)GMAC曾在2016年-2019年接連發(fā)布調(diào)研報告,顯示過半的中國留學(xué)生在美國讀的是商科專業(yè)。這種現(xiàn)象其實并非中國獨有,全世界大學(xué)的商科都是熱門。

          經(jīng)管類專業(yè),國際上一般叫商科,以金融、會計、管理、經(jīng)濟學(xué)專業(yè)為代表,有很多專業(yè)類別。目前在國內(nèi)綜合性大學(xué)里,商科依然是錄取分數(shù)最高的專業(yè)之一,也正因其熱門性和考生實際填報的多樣性,導(dǎo)致商科類專業(yè)容易出現(xiàn)“兩極分化”的錄取分數(shù)。

          這一點我們用2022年的錄取數(shù)據(jù)就可以佐證。比如,山東財經(jīng)大學(xué)的經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)專業(yè)(理科),去年在四川錄取5人,最高錄取分和最低錄取分就相差了45分;上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)(理科)工商管理類去年在四川錄取2人,錄取分數(shù)就相差了33分。

          更極端的例子發(fā)生在陜西,河北工業(yè)大學(xué)2022年在會計學(xué)專業(yè)也是僅錄取了兩人,但這兩人的分數(shù)相差了73分!

          出現(xiàn)這種局面的原因很有可能是:兩人雖然高考成績差了73分,但都將這一志愿排在了志愿表較靠前的位置,按照“分數(shù)優(yōu)先,遵循志愿”的原則被錄取。而兩人中間分數(shù)段的考生,在志愿表專業(yè)排序上將該志愿排在更靠后的位置,故而被其他志愿錄取。

          通過以上例子不難發(fā)現(xiàn),在平行志愿“分數(shù)優(yōu)先,遵循志愿”的原則下,志愿表內(nèi)志愿的先后順序尤為重要。這也是為什么許多填報專家和填報系統(tǒng),在給考生推薦志愿時,選擇以“沖穩(wěn)?!眮韯澐纸Y(jié)構(gòu)。

          被投訴的AI志愿卡,到底冤不冤?

          就像網(wǎng)易傳媒自研的“網(wǎng)易高考智愿”報考產(chǎn)品,在今年推出的2.0版本里,針對不同省份的志愿表結(jié)構(gòu)和填寫數(shù)量,靈活匹配了“沖穩(wěn)?!备鱾€檔位的志愿比例,并按照推薦模型測算的錄取概率,為每一檔位設(shè)計了區(qū)間劃分。VIP用戶在做出了個性化篩選后,直接可以進入志愿表,查看已進行過智能排序的志愿。此時的排序,不僅按照“沖穩(wěn)?!边M行了區(qū)隔,還在每一檔里根據(jù)考生的個性化偏好進行了權(quán)重排序。

          通過網(wǎng)易高考智愿的系統(tǒng)智能排序,考生得以將個人實力和個人訴求結(jié)合起來,確保在報考安全的基礎(chǔ)上,盡可能“不浪費分數(shù)填志愿”、“用好高考每一分”。

          據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,網(wǎng)易高考智愿也是唯一公布了預(yù)測分數(shù)線與實際錄取線差額驗證結(jié)果的報考類產(chǎn)品團隊。以2022年浙江、吉林、陜西、上海、四川等5省的專業(yè)錄取數(shù)據(jù)作為參考,該產(chǎn)品模型預(yù)測出的專業(yè)錄取分與實際最低錄取分的平均差值僅為+4.2分,且無一人落榜。

          但是說到底,志愿填報本身是一個無法證偽的過程。任何一種被賦予技術(shù)手段的大數(shù)據(jù)系統(tǒng),也只能作為輔助工具;再智能的AI推薦、一鍵生成,也只是模擬填報,僅供參考。正如許多知名大學(xué)的招辦老師都曾對家長再三解釋的那樣——

          “即使選擇了AI填報志愿卡來輔助,也應(yīng)該在報志愿之前按照省招辦手冊去驗證系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是否真實,最好是與學(xué)校招生辦打電話再次核實。”

          免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章