【和而不同】

除了巨大的人口紅利因素外，在政局穩(wěn)定、自然環(huán)境、地租成本及距離中國很近這一地緣因素等方面，越南都具有極強的競爭優(yōu)勢。

韓和元

2022年越南的實際GDP增長率達到了8%，創(chuàng)下25年來最高增速紀錄。在因疫情而沉寂了兩年之后，8%的增長數(shù)據(jù)無疑表明越南打了一場漂亮的翻身仗。而根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，在2019年之前的30年里，越南經(jīng)濟也一直保持著6.8%的平均GDP增速?；?022年經(jīng)濟的良好表現(xiàn)，在2022年11月，越南當局給自己定下了2023年的GDP增長目標：6.5%。

然而，2023年第一季度，越南卻交出了一份并不理想的成績，其GDP增長率僅僅只有3.3%。要知道，在世界銀行的記錄冊中，除開受疫情影響的2020年和2021年，越南上一次的年GDP增速低于4%的年份，還是在1987年。

2023年頭幾個月越南經(jīng)濟增幅大幅回調(diào)，主要是受到了出口顯著下降的影響。2023年1—3月越南出口同比下降11.9%，4月情況愈發(fā)低迷，出口同比下降17.1%。從結(jié)構(gòu)上來看，一季度越南最終消費的增長情況還算過得去，同比增長了3.01%，與此同時，其資本形成（投資）同比僅微增0.02%，對GDP的增長基本上貢獻為零。進出口方面，2023年第一季度，越南的進出口總額約為1542.7億美元，同比下降13.3%；其中，出口額約791.7億美元，同比下降11.9%，進口額約751億美元，同比下降14.7%。整體來看，一季度越南終端消費需求一般、投資疲軟、進出口大幅下滑，因此最終導致其GDP增幅大幅下滑。

越南一季度GDP數(shù)據(jù)不及預期，主要是受到全球經(jīng)濟惡化帶來的影響。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，越南是世界上最大的服裝、鞋類和家具出口國之一，其經(jīng)濟表現(xiàn)極度倚重出口增長。截至2021年，越南出口總額為3345億美元，占其GDP的比重高達91%。但是，在全球經(jīng)濟，特別是美歐經(jīng)濟增速下滑的大背景下，越南的出口導向型經(jīng)濟難免會受到?jīng)_擊。

這讓過去幾年“一直”看好越南，將越南經(jīng)濟稱之為奇跡，并認定越南將取代中國，成為世界工廠的經(jīng)濟學家們集體“翻臉”。他們紛紛失望地調(diào)低對越南2023年的經(jīng)濟預判。IMF下調(diào)了越南GDP增速預期至5.8%，而牛津經(jīng)濟研究院更是把這一數(shù)值下調(diào)至4.2%，幾乎是2022年數(shù)據(jù)的一半。但我個人認為，受制于全球經(jīng)濟景氣影響，越南經(jīng)濟短期內(nèi)不可避免地受到波及，但其長期增長的基本面并沒有改變。

首先是其人口紅利。人口無疑是促進一國經(jīng)濟增長的重要變量。日本學者森島通夫就曾明確提出：“人是社會的基礎(chǔ)，經(jīng)濟只是在這個基礎(chǔ)上建筑起來的上層建筑。當我們預測未來時，首先設(shè)想的是在預測的時間段里，作為基礎(chǔ)的人會是什么樣？他們在數(shù)量和質(zhì)量上會發(fā)生哪些變化？以預測時點的人為基礎(chǔ)，思考在這樣的基礎(chǔ)上，可以打造什么樣的上層建筑，其中包括經(jīng)濟問題?！?/p>

當一個國家或地區(qū)處于人口紅利周期時，只要政策得當，幾乎都存在經(jīng)濟快速發(fā)展的大周期，這就是我所說的人口紅利大周期。關(guān)于這點也得到實證數(shù)據(jù)的有利支持，經(jīng)濟學家胡鞍鋼給出的數(shù)據(jù)是，日本的人口紅利階段為1955年至1995年，那恰好是日本快速發(fā)展的40年。同樣，意大利也如此。胡鞍鋼的數(shù)據(jù)還顯示，意大利的人口紅利階段為1975年至1995年，那也是意大利快速發(fā)展的20年。在這一點上，中國亦然。1990年至2010年為中國的人口紅利期，也是中國經(jīng)濟快速增長期。越南呢？大抵不會例外。

除了巨大的人口紅利因素外，在政局穩(wěn)定、自然環(huán)境、地租成本及距離中國很近這一地緣因素等方面，越南都具有極強的競爭優(yōu)勢。此外，它還有一個良好的外部環(huán)境——全球地緣變化讓它成為各方爭取的對象。這些因素，確保一旦全球經(jīng)濟重新步入景氣周期，那么越南經(jīng)濟將會有不俗的表現(xiàn)。

事實上，就越南當前的困境，完全可以用波浪理論來比喻。當行情進入主升浪時，整體趨勢是上行，但仍然會有二浪、四浪主跌。

當然，我們也要認識到，越南畢竟不是中國，它的國內(nèi)人口總數(shù)不過一億而已，與中國的14億人口相比，可謂小巫見大巫。正是人口總數(shù)的差異，決定了中國有著一個龐大的國內(nèi)市場，而這正是越南所缺乏的。也正是這個龐大市場的客觀存在，決定了中國在經(jīng)受全球經(jīng)濟增速大滑坡時，可表現(xiàn)得更為從容。

此外，中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)且加劇，于越南事實上是禍而非福。大量來自中國的產(chǎn)能，受中美貿(mào)易摩擦的影響，而紛紛出走?；诘鼐壓臀幕蛩?，越南往往是這些產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的第一目的地。但產(chǎn)能的這種無序轉(zhuǎn)移，對越南其實是巨大傷害。

越南總?cè)丝谝粌|，但剔除老幼公職人員后，真正能夠投入到勞動力市場的，也就五六千萬。而當年，中國全國可投入到勞動力市場的卻高達六七億。這筆人口紅利是越南無法比的。

在越南國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成、訓練有素的產(chǎn)業(yè)工人隊伍尚未形成時，一旦國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過快，就會如同一個小澡盆突然擠入一頭大象一樣。旺盛的需求，會迅猛拉升其勞動力成本和土地成本。一方面，工人的勞動生產(chǎn)率并未隨之得到提升，另一方面是其用工、土地等成本，卻開始向中國看齊，那么它的吸引力，也自然會隨之大幅下降。這確實是越南當局必須予以考慮的。

(作者系廣州經(jīng)濟學者)

本報專欄文章僅代表作者個人觀點。