加利福尼亞州卡馬里奧市 - 西米谷市與克雷格·科利達(dá)成了2100萬(wàn)美元的和解協(xié)議，克萊格·科利錯(cuò)誤地被判犯有1978年的雙重謀殺罪，并且在被關(guān)押了近四十年之后最終被無(wú)罪釋放。

西米谷市經(jīng)理Eric Levitt周六宣布了解決方案。

Coley被指控謀殺了他的前女友Rhonda Wicht，24歲，她的兒子Donald Wicht，4歲，于1978年11月11日在他們位于Simi Valley的家中。兩人被發(fā)現(xiàn)死在買家街公寓的床上。她顯然被一條花邊繩子勒死，她的兒子被悶死了。科利當(dāng)天晚些時(shí)候被捕。

在陪審團(tuán)于1979年4月12日以10-2支持定罪后，他被判兩次犯罪。第二個(gè)陪審團(tuán)于1980年1月3日判處Coley有罪。他于1980年2月26日被判處終身監(jiān)禁。監(jiān)獄沒(méi)有假釋的可能性。

盡管在Innocence項(xiàng)目等倡導(dǎo)團(tuán)體的幫助下推翻了許多錯(cuò)誤的定罪，但Coley的案件卻不同尋常，因?yàn)橹匦麻_(kāi)啟案件的動(dòng)力來(lái)自西米谷警察局。一位看到紅旗的偵探堅(jiān)持不懈地追究這個(gè)問(wèn)題28年。

“我們相信警察局做了正確的事情，”萊維特星期六說(shuō)。萊維特補(bǔ)充說(shuō)，現(xiàn)在退休的偵探邁克本德和其他在科利案中為正義而斗爭(zhēng)的人的努力是該部門的“驕傲之源”。

雖然這座城市無(wú)法彌補(bǔ)Coley在酒吧度過(guò)的幾十年，Levitt說(shuō)，這個(gè)定居點(diǎn)對(duì)于Coley，社區(qū)和城市來(lái)說(shuō)是“正確的事”。

在該市發(fā)布的一份聲明中，萊維特認(rèn)為“那些相信的人不知疲倦地宣傳”科利是無(wú)辜的，以及西米谷警察局重新審理此案的倡議，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)了證實(shí)無(wú)罪的科利的DNA證據(jù)。證據(jù)導(dǎo)致了Coley被政府赦免，這證明了事實(shí)無(wú)罪。杰瑞布朗于2017年11月。

萊維特說(shuō)，這項(xiàng)和解協(xié)議允許該市避免可能長(zhǎng)期和昂貴的法庭審判。

“基于對(duì)該市的分析，這可能意味著高達(dá)8000萬(wàn)美元的風(fēng)險(xiǎn)，在最壞的情況下，如果它進(jìn)行全面訴訟，”萊維特告訴星報(bào)。

在2100萬(wàn)美元中，該市將支付約490萬(wàn)美元，其余部分將由保險(xiǎn)和其他來(lái)源支付。

萊維特表示，該市的份額將來(lái)自負(fù)債儲(chǔ)備基金，該基金擁有足夠的現(xiàn)金以支付490萬(wàn)美元。但他說(shuō)，隨著時(shí)間的推移，該市將不得不補(bǔ)充這些儲(chǔ)備。

“這顯然比我們通?？吹降那闆r更大，”萊維特說(shuō)。

根據(jù)全國(guó)免責(zé)登記處(National Irinerations)，加州大學(xué)歐文分校和密歇根大學(xué)和密歇根州立大學(xué)法學(xué)院的項(xiàng)目，Coley的監(jiān)獄任期近39年，是加利福尼亞最長(zhǎng)的一個(gè)被推翻信徒的人。根據(jù)注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)的廣泛數(shù)據(jù)庫(kù)，Coley的監(jiān)禁時(shí)間是全國(guó)范圍內(nèi)證實(shí)的錯(cuò)誤定罪案件的第10個(gè)最長(zhǎng)時(shí)間。

另一起被驅(qū)逐定罪的文圖拉縣謀殺案也涉及長(zhǎng)期監(jiān)禁。邁克爾·漢納姆(Michael Hanline)在經(jīng)歷了大約36年的監(jiān)禁之后于2014年11月被釋放，當(dāng)時(shí)這是加利福尼亞州因錯(cuò)??誤定罪而服刑的最長(zhǎng)時(shí)間。脫氧核糖核酸證據(jù)導(dǎo)致檢察官撤銷Hanline的定罪并最終撤銷指控，但他們并未確定他實(shí)際上是無(wú)辜的，就像Coley一樣。

Coley于2017年在感恩節(jié)被釋放，因?yàn)镈NA證據(jù)表明其他人是殺手。該證據(jù)最初被認(rèn)為已被破壞，但后來(lái)被發(fā)現(xiàn)。

布朗于2018年5月簽署了一項(xiàng)法案，允許向赦免的男子分發(fā)近200萬(wàn)美元。這是該州針對(duì)錯(cuò)誤定罪發(fā)出的最大單筆款項(xiàng)。

當(dāng)時(shí)，70歲的科利說(shuō)，這筆錢可以幫助他在監(jiān)管之外重新開(kāi)始他的生活。

“我已經(jīng)70歲了，但這是一個(gè)良好的開(kāi)端，”科利當(dāng)時(shí)說(shuō)道。

是什么導(dǎo)致了他的釋放?

有一次，西米谷警察局長(zhǎng)邁克·本德成為了科利的赦免者。

西米谷警察局重新開(kāi)展的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一個(gè)關(guān)鍵的證據(jù)沒(méi)有Coley的DNA。這促使文圖拉縣地方檢察官Greg Totten在2017年11月的新聞發(fā)布會(huì)上宣布Coley“事實(shí)無(wú)辜”。

Totten和Simi Valley警察局局長(zhǎng)大衛(wèi)·利文斯通致函布朗，表達(dá)他們對(duì)Coley寬大請(qǐng)?jiān)傅闹С?，該?qǐng)求是Bender在2015年代表Coley提交的。

本德對(duì)此案的興趣始于1989年，當(dāng)時(shí)他是西米谷警察偵探。在了解了Wicht謀殺案的相關(guān)信息并仔細(xì)研究此案之后，他開(kāi)始懷疑這一罪行。

“有很多危險(xiǎn)信號(hào)，”Bender在2017年告訴The Star。

在西米谷警察局，班德談到他的擔(dān)憂，但沒(méi)有做任何事。

在接下來(lái)的28年里，他把科利的案子帶到了加利福尼亞總檢察長(zhǎng)辦公室，聯(lián)邦調(diào)查局，城市律師和大陪審團(tuán)。

有一項(xiàng)法院命令要求將Wicht謀殺案中的實(shí)物證據(jù)銷毀，但利文斯通指派一名冷案?jìng)商皆?016年10月再次審查此案。

事實(shí)證明，證據(jù)并??沒(méi)有被破壞。

一旦警察調(diào)查發(fā)現(xiàn)新的脫氧核糖核酸證據(jù)證明囚禁了這名被監(jiān)禁的男子，檢察官就簽署了Coley的釋放。

在提交2015年申請(qǐng)后，布朗在赦免中表示他指示假釋委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

“在調(diào)查期間，一名前警察，警察隊(duì)長(zhǎng)和警察報(bào)告說(shuō)，他們認(rèn)為科利先生被錯(cuò)誤地定罪，并認(rèn)為最初調(diào)查此事的偵探錯(cuò)誤地處理了調(diào)查或陷害了科利先生，”赦免信稱。