人們在意的，倒未見得是一個獎項有多少好處，而是一種風(fēng)氣和生態(tài)，一種公平精神

近日，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院一學(xué)院發(fā)視頻稱，該院總支王春生連續(xù)7年蟬聯(lián)男職工組800米冠軍。有網(wǎng)友評論稱“跑的是人情世故”。據(jù)報道，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院政辦工作人員表示，他每天堅持跑步，跑步確實很厲害。

不過也有網(wǎng)友提出，堅持長跑和800米冠軍沒有必然關(guān)聯(lián)，畢竟800米并不算嚴(yán)格意義上的長跑。但從目前已有的信息看，這位可能確實有一定的實力支撐。據(jù)稱他幾乎每天長跑10公里，而且他還錄了短視頻，這些可能很難作假。2022年他被當(dāng)?shù)孛襟w報道過：是經(jīng)過認(rèn)定的馬拉松二級運動員，還曾在跑步過程中幫助過他人。

由此可見，在自己的學(xué)院內(nèi)獨孤求敗也不是不可能，他是熱愛跑步的人，這無關(guān)身份。僅從跑步的角度來說，這當(dāng)然值得鼓勵。一位學(xué)校老師、學(xué)院，以身作則地奮力奔跑，對于帶動他的學(xué)生積極參與運動也有示范意義。人們當(dāng)然期待這樣的老師越來越多，可以更好地推廣體育運動。

不過，對于此事，一些人第一反應(yīng)是“跑的是人情世故”，這種反應(yīng)也值得玩味?；蛟S也不奇怪，因為人們確實見過那種量身定制、保證穩(wěn)贏的比賽，因此對“領(lǐng)導(dǎo)參賽”格外敏感。

其實這類比賽規(guī)格都不高，談不上牽涉多少公共利益，但總能牽動輿論神經(jīng)?；蛟S是因為比賽恰恰是最講究公平的地方，任何一個體育賽事或是技能競賽，無論級別高低、專業(yè)程度幾何，只要這當(dāng)中存在什么貓膩，都會帶來巨大的反差感。

而且除了職業(yè)選手之外，大多數(shù)比賽都沒有那么“重要”，并不影響多少衣食住行層面的利益。也正因為如此，這種現(xiàn)象可能更讓人們擔(dān)心某種潛在的規(guī)則——“贏者通吃”，即有一定職務(wù)的人，他們不僅在本領(lǐng)域取得成功，影響力還輻射向各個角落，連一些邊邊角角的體育、文化競賽都不放過，將之變成職務(wù)本身的“紅利”。人們在意的，倒未見得是一個獎項有多少好處，而是一種風(fēng)氣和生態(tài)，一種公平精神。

回到此事上，也許跑步奪冠的確無愧于心，但一種身份上的敏感不妨要考慮。相信經(jīng)歷了這樣一場輿論關(guān)注，他的知名度已經(jīng)可以在學(xué)校內(nèi)起到“帶動跑步”的效果。至于需不需要年復(fù)一年地在校內(nèi)參賽拿獎，可以仔細(xì)斟酌。畢竟領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)一般會帶來更強的約束，并和人們的合理期待相匹配。