馬斯克

鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間1月17日，埃隆·馬斯克(Elon Musk)向特斯拉發(fā)出了通牒，如果不給他更多控制權(quán)，他就另起爐灶，不在特斯拉開發(fā)人工智能(AI)和機(jī)器人產(chǎn)品了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，馬斯克在X上與網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)突然表示：“如果得不到大約25%的投票控制權(quán)，我不愿意將特斯拉打造成一家AI和機(jī)器人領(lǐng)導(dǎo)者。我現(xiàn)在的持股雖然足以讓我具備影響力，但是還沒(méi)大到我的決定無(wú)法被推翻。除非滿足我的要求，否則我寧愿在特斯拉之外開發(fā)產(chǎn)品。”

最大股東為何還不滿足？

金融數(shù)據(jù)提供商FactSet的信息顯示，馬斯克目前持有大約13%的特斯拉股份，已是特斯拉最大股東。根據(jù)特斯拉在2023年提交的代理文件，如果他行使所有已歸屬期權(quán)，他的股份將升至大約20.6%。

馬斯克公開威脅特斯拉

2021年和2022年，馬斯克拋售了超過(guò)390億美元的特斯拉股票，導(dǎo)致他的持股下滑，其中部分資金是為了幫助他以440億美元收購(gòu)X(前推特)。然而，X現(xiàn)在的價(jià)值已經(jīng)一落千丈。富達(dá)投資的估值顯示，X現(xiàn)在的價(jià)值已經(jīng)不到馬斯克收購(gòu)時(shí)的三分之一了。

“馬斯克正試圖拿回因出售特斯拉股票收購(gòu)?fù)铺囟サ目刂茩?quán)，”CFRA研究公司的分析師加勒特·尼爾森(Garrett Nelson)表示，“我們認(rèn)為，馬斯克提出這一要求是在特拉華州就他之前的薪酬方案做出裁決之前擺的一個(gè)姿態(tài)?！?/p>

2018年，特斯拉董事會(huì)授予馬斯克一份價(jià)值超過(guò)500億美元(約合3600億元)的薪酬方案，被投資者理查德·托內(nèi)塔(Richard Tornetta)告上法庭。托內(nèi)塔請(qǐng)求撤銷馬斯克的這一天價(jià)薪酬。馬斯克周一表示，他現(xiàn)在還沒(méi)有收到新的薪酬方案，因?yàn)樘厮估聲?huì)正在等待2018年薪酬案的判決。

涉嫌違法

馬斯克此次威脅特斯拉也是其態(tài)度上的一個(gè)大轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)期以來(lái)，馬斯克一直將特斯拉吹捧為一家“AI/機(jī)器人公司”，因?yàn)樘厮估瓝碛辛税胱詣?dòng)化的“全自動(dòng)駕駛”系統(tǒng)和原型人形機(jī)器人。

美國(guó)杜蘭大學(xué)法學(xué)院教授安·利普頓(Ann Lipton)指出，馬斯克的問(wèn)題在于，作為特斯拉CEO兼董事，他不僅根據(jù)個(gè)人喜好拒絕讓特斯拉盈利的機(jī)會(huì)，還將這些機(jī)會(huì)重新導(dǎo)向了他的私人公司。”

“這是一種利益沖突，表明他違反了對(duì)特斯拉的信托義務(wù)?！?/strong>利普頓稱。

馬斯克展示“擎天柱”人形機(jī)器人

一些分析師還表示，任何將技術(shù)開發(fā)轉(zhuǎn)移到特斯拉之外的舉動(dòng)，都只會(huì)消除特斯拉的潛在增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，從而損害特斯拉的股價(jià)。

根據(jù)一項(xiàng)被稱為“公司機(jī)會(huì)原則”的法律原則，CEO和董事不得將屬于公司的任何商業(yè)機(jī)會(huì)據(jù)為己有。

美國(guó)特拉華大學(xué)溫伯格公司治理中心創(chuàng)始主任查爾斯·埃爾森(Charles Elson)表示:“如果他未經(jīng)特斯拉允許，繼續(xù)私自開發(fā)特斯拉宣傳的技術(shù)，那將是違法的?！?/strong>

董事會(huì)管不了？

此前，特斯拉董事會(huì)一直被批評(píng)在控制馬斯克方面做得不夠，因此很難立即或無(wú)條件地滿足他的愿望。股票研究公司Battle Research總裁本·羅斯(Ben Rose)認(rèn)為，要想滿足馬斯克的要求，該特斯拉將不得不發(fā)行新股，這將稀釋現(xiàn)有股票的價(jià)值，同時(shí)還不會(huì)為特斯拉籌集額外資金，可能會(huì)引發(fā)股東訴訟。

羅斯表示，特斯拉董事會(huì)可以給馬斯克分配股票期權(quán)，只有當(dāng)他在五年或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)達(dá)到某些里程碑時(shí)，他才能獲得股票期權(quán)，就像他在2018年獲得的天價(jià)薪酬方案一樣。

一些專家認(rèn)為，馬斯克的新要求不會(huì)遭到董事會(huì)的反對(duì)，因?yàn)樗麑?duì)特斯拉很重要，而且他與弟弟金巴爾(Kimbal)等幾位董事會(huì)成員關(guān)系密切。

“過(guò)去，特斯拉董事會(huì)對(duì)于馬斯克的古怪行為總體上是寬容的，所以相對(duì)于其他科技公司來(lái)說(shuō)，特斯拉更容易滿足這樣的要求?！倍趴舜髮W(xué)福庫(kù)商學(xué)院副教授徐江(Xu Jiang，音譯)表示。

但是，徐江指出，馬斯克可能會(huì)面臨先鋒集團(tuán)、貝萊德等大股東的強(qiáng)烈反對(duì)。“我的猜測(cè)是，如果董事會(huì)成員有反對(duì)意見的話，那將源于他們對(duì)股東反對(duì)意見的擔(dān)憂?！彼硎尽?/p>

摩根大通分析師瑞安·布萊克曼(Ryan Brinkman)表示，馬斯克的最新言論增加了他卸任特斯拉CEO的可能性。特斯拉可能至少會(huì)授予他一定數(shù)量的股份，這會(huì)稀釋投資者的持股。他補(bǔ)充說(shuō)，馬斯克公開發(fā)難可能是為了向特斯拉董事會(huì)施加壓力。

一些特斯拉觀察人士認(rèn)為，特斯拉別無(wú)選擇，只能安撫馬斯克，否則就有可能損害圍繞AI和機(jī)器人技術(shù)發(fā)展公司的努力。

“如果他得不到他想要的，他就會(huì)躺平，坐視這些業(yè)務(wù)中途夭折。這不符合投資者的最佳利益?！鄙钏Y產(chǎn)管理公司管理合伙人吉恩·蒙斯特(Gene Munster)表示。(作者/簫雨)

更多一手新聞，歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱鳳凰網(wǎng)科技。想看深度報(bào)道，請(qǐng)微信搜索“鳳凰網(wǎng)科技”。