原標題：對華貿(mào)易31年來首次逆差，韓國經(jīng)濟發(fā)生了什么 | 京釀館

▲資料圖：韓國釜山港。圖/新華社

據(jù)《參考消息》援引外媒報道，今年韓國對華貿(mào)易收支31年來首次轉(zhuǎn)入逆差，這是自1992年與中國建交第一年出現(xiàn)10億美元貿(mào)易逆差之后的第二次。曾是韓國經(jīng)濟支柱的對華貿(mào)易格局出現(xiàn)變化。

31年來第一次

消息是韓國《朝鮮日報》網(wǎng)站12月14日援引韓國國際貿(mào)易協(xié)會和韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部信息披露的，由于2023年尚未結(jié)束，上述結(jié)論所依托數(shù)據(jù)截止到2023年11月，因此算是非正式結(jié)論。

據(jù)報道，截至2023年11月，韓國本年度對華出口1140億美元，進口1320億美元，韓方貿(mào)易收支逆差180億美元，僅次于對其原油最大進口國沙特阿拉伯的逆差（同期為224億美元），列第二。

中國傳統(tǒng)上是韓國貿(mào)易順差的主要來源國。自1992年中韓建交并開始正式編列雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)以來，中國僅在第一年出現(xiàn)10億美元對韓貿(mào)易順差，此后一直是韓方貿(mào)易順差。在2003年—2018年長達16年時間里更為突出。在這16年里，除2008年，中國都位列“韓方貿(mào)易順差最大的主要貿(mào)易對象”首位。

▲資料圖：2020年中韓投資貿(mào)易博覽會暨中國（沈陽）韓國周在沈陽舉行。圖/新華社

五花八門的“診斷報告”

總部位于美國加州的“經(jīng)濟復雜性觀察站”（OEC）許多統(tǒng)計路徑與眾不同，因此數(shù)據(jù)和結(jié)論也別出心裁。但該統(tǒng)計同樣顯示，中國對韓出口自1995年至2021年間的年化增長率（12.0%）已反超了韓國對華出口的年化增長率（11.4%）。

不過，OEC統(tǒng)計仍顯示韓方對華貿(mào)易順差（截至2023年10月），并指出雙邊貿(mào)易額在截止到10月的一年里雙雙大幅下降。

OEC認為“韓方人為減少了和中國間的家電、通訊設(shè)備、電池、電腦設(shè)備和集成電路的產(chǎn)業(yè)鏈合作”。按照上述統(tǒng)計，韓國對華貿(mào)易“出問題”的關(guān)鍵，是原本“抱團共贏第三方”的產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系出現(xiàn)“斷鏈”，這導致了彼此間進出口的“雙跌”，而韓方既是主動出手的一方，也是更“疼”的一方。

早在今年3月，韓方多家研究機構(gòu)就注意到韓國可能陷入對華貿(mào)易逆差的問題。

6月29日，韓國產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會下屬韓國經(jīng)濟研究所發(fā)布報告，稱“韓中貿(mào)易對韓趨于不利，且趨勢不斷加深”，并驚呼“長期以來韓國一直受益于對華貿(mào)易巨額順差，如今回望2013年韓方創(chuàng)紀錄的628億美元順差已成夢囈?！?/p>

按照這家機構(gòu)的統(tǒng)計，韓方對華貿(mào)易逆差出現(xiàn)更早，截至2023年5月韓國對華貿(mào)易已連續(xù)15個月陷入貿(mào)易逆差，且在韓國總貿(mào)易逆差中占到43.2%的驚人比重。

而《韓國經(jīng)濟日報》8月21日援引韓國海關(guān)的數(shù)據(jù)稱，自2022年6月起韓國對華出口額就開始逐月同比下降，今年這一下降趨勢更趨惡化。

比數(shù)據(jù)口徑更加雜亂無章的，則是韓國專家們給出的“診斷報告”。

《韓國經(jīng)濟日報》在報道中一方面引述韓國經(jīng)濟研究所研究員的話，承認“韓方對華出口下滑主要源于出口過于集中在半導體和顯示器等少數(shù)產(chǎn)品，而這兩個方面受貿(mào)易形勢和貿(mào)易政策影響最大”。

另一方面卻令人費解地將韓方對華貿(mào)易出口大幅下降歸咎于“中國房地產(chǎn)泡沫破裂”、“中國經(jīng)濟形勢惡化導致國人不愿赴韓旅游及無力購買更多韓國產(chǎn)品”。

即便承認“半導體產(chǎn)品出口是關(guān)鍵”，承認“消費及和房地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品輸入僅占中國對韓進口極小比例”，仍有一些韓國專家繼續(xù)拿中國房地產(chǎn)說事。

韓國開發(fā)研究院的一位副研究員就在同一篇報道里聲稱“房地產(chǎn)行業(yè)低迷導致中國經(jīng)濟進一步放緩，可能會進一步損害韓國半導體等關(guān)鍵產(chǎn)品的出口”、“因為中國人不大可能像以前那樣花錢”。

而韓國國際貿(mào)易協(xié)會則在數(shù)月前即堅持“半導體出口遇阻是問題關(guān)鍵”的論點。

韓國經(jīng)濟研究所的一份研究報告也指出，近期對華出口跌幅最大的是半導體等電子類產(chǎn)品，鋼鐵類則居第二位。報告認為，鑒于中國技術(shù)進步迅速，在許多行業(yè)超越韓國同行，尤其芯片和電池相關(guān)產(chǎn)業(yè)變化最為明顯，“如韓國政府不加以政策扶持鼓勵技術(shù)進步，情況將很難改善”。

▲資料圖：在廣交會進口展區(qū)，來自韓國的企業(yè)在推銷一款果汁機。圖/新華社

“調(diào)整”談何容易

據(jù)韓國科學技術(shù)評估與規(guī)劃研究院稱，在對第四次工業(yè)革命至關(guān)重要的11個關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域中，韓國在5個領(lǐng)域落后于中國，其中包括信息和通信技術(shù)及軟件。

相對于美、歐、日等早期工業(yè)化國家，韓國實際上從未真正全面占據(jù)對華產(chǎn)業(yè)鏈的上游地位，所謂“全面技術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢”并不鞏固，有些更是全球化大背景下產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果。

隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中韓貿(mào)易中的“結(jié)構(gòu)性不平衡”的再平衡原本就只是個時間問題。再加上，韓國國內(nèi)市場狹小，對出口依賴更嚴重，貿(mào)易比重日益畸形，在此背景下，如果一味追隨甚至“加料”美方貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖行為，受損勢必更為嚴重。

韓國8月下旬海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，不僅對華，韓國對其它主要經(jīng)濟體出口也出現(xiàn)下滑。比如，2023年7月對美出口同比下滑7.2%，對歐盟下滑7.1%，對越南下滑7.7%。

鑒于半導體及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在韓國經(jīng)濟中所占比重，對華半導體出口占韓國半導體出口比重，以及中國半導體產(chǎn)品需求量占全球總需求量的比重，部分韓國專家所謂的“騰挪”、“調(diào)整”，談何容易。

韓國朝野首先需認識到，韓國經(jīng)濟得益于中韓依托全球產(chǎn)業(yè)鏈的合作互利。只有共享開放機遇，不斷做大合作蛋糕，才能使中韓貿(mào)易盡快在結(jié)構(gòu)調(diào)整中迎來新機遇，更好實現(xiàn)互利共贏。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 王心