【環(huán)球時報駐英國特約記者 陳家村 環(huán)球時報記者 白云怡】在英國媒體日前宣稱，該國警方逮捕兩名涉嫌“為中國開展活動”的英國男子后，中國駐英國使館發(fā)言人11日發(fā)表聲明，批評英方官員在議會就所謂“中國案”作出的陳述“罔顧事實，顛倒黑白”，并敦促英方停止借題發(fā)揮，停止干涉中國內(nèi)政，停止搞反華操弄，多把精力放在解決好自身問題上。

近日，英方炒作所謂“中國案”，聲稱兩名英國人涉嫌為中國提供情報被逮捕。對此，中國駐英國使館早前已駁斥稱該事件是一出自導(dǎo)自演的鬧劇。據(jù)英國廣播公司（BBC）11日報道，其中一名被指控為“中國”的英國議會研究人員回應(yīng)說，他“完全無辜”。而據(jù)法國國際廣播電臺等媒體報道，該研究人員與經(jīng)常抹黑中國的英國安全事務(wù)大臣圖根哈特關(guān)系密切，并曾在多個領(lǐng)域公開批評中國。

在英媒炒作之際，英國部分政客趁機(jī)搞起操弄，借所謂“中國威脅”議題相互攻擊。據(jù)美聯(lián)社報道，在英國下議院，前保守領(lǐng)袖伊恩·鄧肯·史密斯聲稱，中國組織可能在英國的核心運(yùn)作，這是“令人震驚的消息”。英國《金融時報》稱，在所謂“”被抓數(shù)周后，英國外交大臣克萊弗利公布了對華外交政策，稱必須與中國“強(qiáng)有力且建設(shè)性地接觸”，拒絕將中國稱為“威脅”。如今克萊弗利的做法和主張遭到了保守內(nèi)對華鷹派的強(qiáng)烈反對。據(jù)BBC報道，有議員呼吁蘇納克政府正式將中國列為“威脅”；還有議員宣稱，根據(jù)英國最新的《國家安全法》，要將中國列為“加強(qiáng)安全審查”級別的國家。

當(dāng)?shù)貢r間11日，中國駐英國大使館在官網(wǎng)上刊登發(fā)言人表態(tài)，批評英方有關(guān)言論罔顧事實，顛倒黑白，粗涉中國內(nèi)政，中方堅決反對，予以強(qiáng)烈譴責(zé)。發(fā)言人說，中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者?！拔覀冔`行相互尊重、平等相待、互不干涉內(nèi)政原則，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。說中國對英國或英國的價值觀構(gòu)成挑戰(zhàn)完全是無稽之談?！?/p>

“（‘中國案’使）英國時下最大的外交政策困境之一再度浮出水面。事實上，它從未真正消失：該如何處理與中國的關(guān)系？”BBC在12日評論稱，中英兩國關(guān)系似乎已陷入近乎深度冰凍的狀態(tài)，“蘇納克試圖輕輕地讓冰冷的情勢回溫一些”，但該事件讓外界疑惑，中英關(guān)系是否再起波瀾。

不過，截至11日，英國政府仍拒絕將中國列為英國的“威脅”。據(jù)報道，在下議院發(fā)表講話時，英國副首相奧利弗·道登回應(yīng)說，議員和大臣們應(yīng)對中國構(gòu)成的挑戰(zhàn)“有清醒的認(rèn)識”，但“完全脫離”中國是不現(xiàn)實的。英國商務(wù)大臣凱米·巴德諾赫則表示，英國必須“非常謹(jǐn)慎地使用我們使用的語言”，并補(bǔ)充說，稱中國為“威脅”會“使事態(tài)升級”。她11日在談到英國汽車行業(yè)對中國的依賴問題時還表示，“當(dāng)下，中國在這項技術(shù)上處于領(lǐng)先地位，因此如果我們完全停止或禁止中國產(chǎn)品，將無法實現(xiàn)凈零排放方面的目標(biāo)”“你不能把中國制造的產(chǎn)品排除在電池生態(tài)系統(tǒng)之外”。美國“新聞網(wǎng)”歐洲版11日援引唐寧街10號發(fā)言人的話稱，英國11月舉行的人工智能安全峰會，也不會排斥邀請北京參加，強(qiáng)調(diào)英國需要在包括人工智能在內(nèi)的問題上與中國接觸。英國一些分析人士也支持與中國接觸。英國查塔姆研究所“英國在世界”項目主任奧利維亞·奧沙利文質(zhì)疑稱：“當(dāng)了解中國是必要的，脫離接觸會得到什么好處？”

上海外國語大學(xué)英國研究中心主任高健12日對《環(huán)球時報》記者表示，英方對此事的炒作發(fā)生在英國外交大臣訪華不久后，這顯示出英國國內(nèi)的反華力量無法接受中英外交關(guān)系正?；呐Γ钜馄茐膬蓢P(guān)系的正常發(fā)展，為此甚至不惜犧牲本國的國家和民眾利益。“他們把所謂的‘中國案’變成一種武器，目的是滿足自己的野心和私利?！?/p>

“當(dāng)下英國面臨的一個問題是，許多政客過多受到美國的影響，而后者的目的是要阻礙中國的發(fā)展?！庇鴸|亞委員會秘書長麥啟安不久前接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，一些英國政客不愿同中國展開有質(zhì)量的國家間對話，而意在推動自己的議程，這都導(dǎo)致英中兩國的交流與合作受到阻礙。與中國“脫鉤”不是英國發(fā)展的正確方向，兩國應(yīng)該找到相互理解尊重、合作應(yīng)對全球危機(jī)的相處辦法。