參考消息網(wǎng)7月2日報道西班牙《世界報》網(wǎng)站7月1日發(fā)表題為《法國騷亂：這場危機比2005年那場猛烈10倍》的文章。文章摘編如下：

自6月28日以來，撼動法國的暴力浪潮呈現(xiàn)出前所未有的強度。它使人想起2005年爆發(fā)的危機，當時巴黎郊區(qū)有兩名少年在躲避時觸電身亡。

那是一場長達3個星期的騷亂，3人在騷亂中死亡，約6000人被捕，200余座公共建筑受到襲擊，約1萬輛汽車被燒毀。

當前危機的導火索是17歲少年納赫勒的死亡。這幾天席卷全法的暴力浪潮與上一力浪潮之間具有共同點。這一次，僅在4天之內(nèi)，就有2000余人被捕，300余名警員負傷，3000余輛汽車被燒毀，另有1000余座公共建筑受到襲擊。

在騷亂最嚴重的法國城市之一馬賽執(zhí)勤的呂迪·曼娜向本報記者表示，這場危機“比那時糟糕10倍，嚴重得多”。

法國街頭對抗暴力抗議者的

這名說：“無論我們怎么尋找答案，都找不出這種形勢愈演愈烈的任何理由，只能說現(xiàn)在的年輕人更加暴力了?！彼又f，至少在馬賽，“沒有辦法加以控制，因為這些年輕的襲擊者除了嚴刑峻法，什么都不認”。

暴力抗議者的特征已經(jīng)改變。他們更年輕——不滿18歲，也更激進。他們在社交網(wǎng)絡上抱團并炫耀自己的“戰(zhàn)功”。法國司法部長埃里克·迪蓬-莫雷蒂稱，最近幾天的被捕者中有30%是未成年人。

該國內(nèi)政部長熱拉爾德·達爾馬寧說，最近幾天“連13歲的小孩都被抓了”。迪蓬-莫雷蒂說：“但愿沒人能逃脫法律的制裁，年輕人要意識到，他們不能躲在手機后面逃避受審?！?/p>

法國政府在前后兩次危機中的反應也有所不同。2005年，時任內(nèi)政部長尼古拉·薩科齊為警方開脫，并否認死亡少年遭到的“追趕”。這一次，法國政府一直小心翼翼地避免進一步惹怒這些街區(qū)的居民。28日，法國馬克龍說，沒有什么能證明一個年輕人的死亡是正當?shù)摹?/p>

一名不愿透露姓名的說：“政府很害怕又有人在騷亂中死亡，因為那會讓街頭游民更加暴躁?！保ň幾g/李子健）

延伸閱讀

射殺少年 為何引爆法國18年來最嚴重騷亂？

連日來，一名17歲少年遭射殺事件在法國引發(fā)持續(xù)騷亂。從6月28日開始至今已近一周。

在出動數(shù)萬警力乃至裝甲車、直升機之后，法國內(nèi)政部2日稱，與前幾晚相比，局勢有所緩和。

但據(jù)一些媒體報道稱，零星沖突仍時有發(fā)生，騷亂會否就此平息尚待觀察。

輿論指出，這場騷亂是法國18年來發(fā)生的最嚴重暴力沖突，也是法國馬克龍自2018年“黃馬甲”運動以來面臨的最嚴重危機。其背后是法國社會長期難解的痼疾，并將給馬克龍第二任期執(zhí)政投下陰影。

仿佛置身戰(zhàn)場

騷亂的緣起要回到6月27日的那聲槍響。

當天，在法國上塞納省楠泰爾市，一名截停一輛汽車時開槍，導致駕車的17歲少年納赫勒身亡。

據(jù)楠泰爾市檢方稱，當時，注意到一名年輕司機在公交車道上超速行駛并闖紅燈，于是追截該名司機。但警方稱，后者拒絕停車且試圖逃逸。在此過程中，一名朝納赫勒開了槍。

但是，現(xiàn)場視頻顯示的內(nèi)容與警方說法有出入，使得涉事開槍動機遭到質(zhì)疑。法國媒體稱，幾名法國官員和安全專家承認，視頻似乎顯示的行為違反了程序。

事件發(fā)生后，在法國各界引發(fā)強烈反應，且迅速演變?yōu)槿珖则}亂。從6月28日晚開始，巴黎、馬賽、里昂、尼斯等多座城市爆發(fā)暴力沖突。

街道上，車輛被焚燒、商鋪被，代表政府公共機構的市政廳、學校和局也遭襲擊。還與示威人群發(fā)生沖突。

從流出的現(xiàn)場畫面看，有人評論，不敢相信這是法國，仿佛置身烏克蘭戰(zhàn)場。

連外國游客也受到騷亂波及。比如6月29日晚，一輛載有中國游客的大巴在馬賽遭到騷亂者襲擊。

視頻截圖

騷亂甚至向鄰國蔓延。比利時、瑞士也出現(xiàn)動蕩不安的跡象。

為平息騷亂、維持治安，法國已在全國部署4.5萬名和憲兵。、裝甲車和直升機被增派到巴黎、馬賽和里昂“馳援”。

同時，全國取消大型公共活動，部分市鎮(zhèn)實施宵禁。目前，已有上千人被捕。

據(jù)路透社報道，周六（7月1日），親友為被射殺的少年舉行了葬禮。相比前幾晚，周六及周日凌晨，各地騷亂有所減弱，但零星的暴力沖突仍時有發(fā)生。

點燃積壓的怒火

一起射殺少年事件，何以會在法國掀起驚濤駭浪，升級為18年來最嚴重的暴力騷亂？

如果從事件本身來說，是否過度執(zhí)法成為爭議點。

法國2017年修訂了一項法律，賦予更大的使用武器的權力。根據(jù)新法規(guī)定，如果認為移動的車輛將會對自己和他人的生命造成危險，就可以開槍。

工會認為這項法律可以更好地保護，但批評人士指出，新規(guī)過于模糊，可能會導致不必要的死亡。最新事件就是明證。

據(jù)路透社援引的一項調(diào)查顯示，自新規(guī)實施以來，2022年，有13名法國人因在交通堵塞的情況下不遵守規(guī)則而被開槍打死。今年以來，包括納赫勒在內(nèi)已有3人因此身亡。而受害者大多數(shù)是非洲裔或阿拉伯裔。

相比是否過度執(zhí)法，更受輿論關注的是事件所暴露的法國社會問題。

法國街頭與暴力抗議者對峙 圖源：新華社

有更多評論認為，少年遭射殺只是導火索，而隱藏在事件底下的社會積弊或許才是這場全國性騷亂的根源所在。

北非裔后代、來自巴黎郊區(qū)的社區(qū)、未受過高等教育、做快遞掙錢……被射殺少年的身份和背景引發(fā)更多思考。

英國《金融時報》評論指出，騷亂再次暴露法國兩極分化，社會局勢愈趨緊張。法國多由少數(shù)族裔組成的貧困社群常年遭受種族歧視、暴力執(zhí)法和不公對待，這種“被國家拋棄”的感覺讓貧困社區(qū)如同火藥桶，極易因引發(fā)沖突。

中國國際問題研究院歐洲問題專家邢驊指出，由于歷史原因，法國接收了不少來自前殖民地的。但是長期以來，法國政府并未采取有效措施使外來更好地融入當?shù)厣鐣?。而隨著時間推移，雙方矛盾日趨尖銳突出。

比如，對于外來聚集區(qū)，法國政府疏于治理。在市政建設、就業(yè)保障等方面，這些區(qū)域往往落后于本地社區(qū)。

愛丁堡大學歷史學者埃米爾·夏巴爾表示，盡管法國政府對聚集的貧困地區(qū)已加大投資，但是自20世紀90年代以來，這些地區(qū)的失業(yè)率、貧困率和受教育程度與法國其他地區(qū)并未縮小差距，甚至有的地區(qū)變得更糟。

又如種族歧視問題，邢驊指出，雖然這一問題在法國不像在美國那樣成為一種顯性存在，但至少也是一種隱性存在。外來覺得自己得不到應有的尊重、理解與同情。

在這起事件中，與的信任鴻溝被空前暴露。

雖然法國官方不承認執(zhí)法部門存在系統(tǒng)性種族主義，也否認涉事存在種族歧視，但是外來有自己的切實感受。

從小看著納赫勒長大的雅庫比說，對少數(shù)族裔往往采取暴力手段，納赫勒被射殺后，點燃了人們長期積聚的怒火。

同時，法新社引用的數(shù)據(jù)顯示，在去年選舉中，多達68%的法國投票給反的極右翼候選人。

復旦大學歐洲問題研究中心主任、上海歐洲學會會長丁純認為，從一起射殺事件演化為廣泛騷亂反映了法國社會的復雜問題。

一是種族、階層之間的矛盾根深蒂固。特別是對二代、三代來說，受自由、民主、平等、博愛的價值理念熏陶，對現(xiàn)實中的不公平、被歧視更為敏感。而且被射殺的是17歲少年，更易激起年輕人的共鳴，有更強的代入感。

一個值得關注的細節(jié)是，按照法國警方先前的說法，被逮捕的騷亂者平均年齡只有17歲。

“法國政府、主流社會并未正視現(xiàn)實存在的問題，更忽視了外來積壓已久的憤怒和不滿情緒，尤其是這一群體中的年輕人的訴求。”邢驊說，他們大多沒有受過高等教育，也沒有很好的工作機會。

二是新形勢下法國經(jīng)濟、社會面臨多重挑戰(zhàn)，加劇社會不安定。俄烏沖突及西方制裁推升法國國內(nèi)生活成本；延遲退休等政策改革觸碰民眾的“奶酪”；改革遲滯又拖累了經(jīng)濟增長。

事實上，馬克龍政府早已承諾實施扶持貧困社區(qū)的計劃，但由于國家公共財政緊張，該計劃進展遲緩。

馬克龍執(zhí)政承壓？

外界認為，這是馬克龍自2018年“黃馬甲”運動以來面臨的最嚴重危機。

其嚴峻性從馬克龍外交議程被打亂中可見一斑：他沒等歐盟峰會結(jié)束便中途退場回國、推遲23年來法國對德國的首次國事訪問。

分析人士認為，繼今年養(yǎng)老金改革引發(fā)激烈抗議之后，最新的騷亂又給馬克龍第二任期設置新路障，恐將對其實施內(nèi)外政策構成壓力。

從內(nèi)部來看，首當其沖將面對如何恢復秩序的考驗。

法國《世界報》評論稱，馬克龍需要在維護共和秩序與制止暴力執(zhí)法之間取得平衡。他試圖通過加強執(zhí)法力量和溝通來防止陷入暴力循環(huán)，同時他又未響應右翼的呼吁，宣布進入緊急狀態(tài)。

“人們將根據(jù)馬克龍緩解緊張局勢的能力來評判他?！狈▏鴼v史學家讓·加里格說。

馬克龍

與此同時，如何從根本上解決外來融入當?shù)厣鐣膯栴}是更大的挑戰(zhàn)。

英國《衛(wèi)報》評論指出，馬克龍必須找到一種方法來應對邊緣社區(qū)日益累積的憤怒和怨恨。

不過，丁純認為，改變種族歧視等社會問題是系統(tǒng)工程，很難取得立竿見影的成效。未來，很可能會因某些突發(fā)事件而再度引爆類似騷亂。

比如早在2005年，兩名法國少年在巴黎郊區(qū)一個變電站因躲避追捕而觸電身亡，這一事件在法國引發(fā)長達三周的騷亂。

正如美聯(lián)社所言，盡管已過去近20年，但法國社會所存在的根深蒂固的頑疾仍然存在，而今天的社交媒體讓此類事件的傳播變得更快更廣。

其次，“騷亂將給反對攻擊政府的新把柄，馬克龍在國內(nèi)會受到更多擠壓。”邢驊說。

當下，馬克龍已受到左右夾攻：右翼政攻擊馬克龍的應對過于軟弱，無異于縱容犯罪、破壞秩序；左翼政則抨擊馬克龍忽視低收入社區(qū)并放任采取高壓手段。

丁純認為，騷亂發(fā)生后，法國派別可能會出現(xiàn)實力消長變化，馬克龍所在的中間派政將受到極右翼、極左翼的兩面施壓，甚至影響下屆大選。

再次，推進國內(nèi)改革議程恐將受挫。

巴黎學院研究員布魯諾·考特雷斯表示，馬克龍一直希望內(nèi)閣改組后能為政府注入活力，擺脫此前養(yǎng)老金改革引發(fā)的危機，從而順利進入夏季，繼續(xù)推動改革議程。但是，這次騷亂可能給后續(xù)改革帶來風險。

有評論指出，對馬克龍而言，第二任期或許只能扮演滅火的消防員角色，而不是大刀闊斧的改革者。

從外部來看，2024年舉辦奧運會、有意在調(diào)解俄烏沖突中發(fā)揮影響力、推動歐洲走向戰(zhàn)略自主等等涉外活動或相關外交議程都有可能被騷亂掣肘。

一些媒體評論稱，騷亂讓法國國際形象蒙塵，也將有損馬克龍自身領導形象和國際地位。

在邢驊看來，這場突如其來且暴力程度始料未及的騷亂對馬克龍形成多方面的沉重打擊。從有意斡旋俄烏沖突到希望參加金磚峰會，馬克龍一向展示出特立獨行、與眾不同的外交姿態(tài)與雄心，然而，騷亂發(fā)生后，實現(xiàn)這些抱負難免將受到國內(nèi)事態(tài)變化的影響。