（原標(biāo)題：崔天凱“隔空回嗆”布林肯：中國(guó)從沒想過說話做事要讓美國(guó)喜歡）

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 白云怡 陳青青】中國(guó)前駐美大使崔天凱3日在一場(chǎng)論壇上針對(duì)華盛頓近期熱衷的“為中美關(guān)系設(shè)置護(hù)欄”一說表示，如果兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)走在錯(cuò)誤的軌道上，“護(hù)欄”又有什么用？需要確保兩國(guó)關(guān)系行進(jìn)在正確的道路上，“護(hù)欄”才能起作用，這需要雙方都有足夠的意愿。

崔天凱 資料圖

他同時(shí)回應(yīng)美國(guó)務(wù)卿布林肯近期“美國(guó)將繼續(xù)做中方不喜歡的事，說中方不喜歡的話”的有關(guān)言論稱，其實(shí)中國(guó)從來沒有指望美國(guó)說的話、做的事會(huì)讓中國(guó)喜歡，中國(guó)也從未承諾會(huì)說會(huì)做美國(guó)喜歡的話和事，但關(guān)鍵是雙方需要找到真正相互尊重、實(shí)現(xiàn)和平共處的辦法，“這不是誰要讓誰喜歡的問題?！?/p>

崔天凱3日在由清華大學(xué)、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)主辦的第十一屆世界和平論壇上作出上述表述。他同時(shí)表示，希望未來中美關(guān)系的走向是對(duì)兩國(guó)有利、對(duì)世界有利，要達(dá)成這樣的關(guān)系需要兩國(guó)有共同的意愿，而不是“我贏你輸”、“你死我活”的零和心態(tài)，要在目標(biāo)和路徑上有共識(shí)才能共同努力去實(shí)現(xiàn)。

“現(xiàn)在美方同事經(jīng)常講，我們需要‘護(hù)欄’。我對(duì)這個(gè)說法有一定保留。因?yàn)槲矣X得如果兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)走在錯(cuò)誤的軌道上，你這‘護(hù)欄’有什么用？我們首先要確保兩國(guó)關(guān)系行進(jìn)在正確的軌道上，‘護(hù)欄’才能起作用?！贝尢靹P在回應(yīng)一個(gè)有關(guān)中美關(guān)系前景的相關(guān)提問時(shí)表示，這需要雙方都有足夠的意愿，并作出足夠的努力，“我希望我們能取得進(jìn)展”。

這名中國(guó)前駐美國(guó)大使稱，他完全同意中美在很多方面可以合作的觀點(diǎn)。他回憶稱，“我在華盛頓時(shí)，中美曾在非洲埃博拉問題上有過很務(wù)實(shí)的合作，兩國(guó)軍方的醫(yī)務(wù)人員在那些非洲國(guó)家現(xiàn)場(chǎng)都有過合作。（類似合作）為什么不能擴(kuò)展到其他領(lǐng)域呢？”

他又表示，實(shí)際上在“一帶一路”倡議提出時(shí)，在成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行時(shí)，中方都曾找過美方，都希望美方能夠同中方一道合作。“很可惜，當(dāng)時(shí)美方?jīng)]有接受，如果當(dāng)時(shí)美方接受了我們的提議，我們兩國(guó)一起來做這些事情，現(xiàn)在的局面可能很不一樣?！?/p>

在談及中美近期接觸“重啟”時(shí)，崔天凱則表示，最近兩國(guó)間的高層交往是好事情，雙方見面坐下來談，總比不見面、不談要好。

“但我也注意到，布林肯訪華后回到美國(guó)，說美國(guó)還會(huì)繼續(xù)說中國(guó)不喜歡聽的話，繼續(xù)做中國(guó)不喜歡的事情。”他直言，“其實(shí)我們從來沒有指望美國(guó)說的話、做的事情會(huì)讓中國(guó)喜歡，我們也從來沒有承諾過，我們會(huì)說美國(guó)喜歡聽的話，會(huì)做美國(guó)喜歡看到的事情?！?/p>

“我覺得關(guān)鍵在于雙方要找到一個(gè)相互尊重的辦法來處理雙邊關(guān)系，真正在相互尊重的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)和平共處、合作共贏，這不是誰要讓誰喜歡的問題?！边@名中國(guó)前外交說。

崔天凱在當(dāng)天舉行的論壇上同時(shí)談及北約的前景及其擴(kuò)張到亞太地區(qū)的意圖。他表示，亞太地區(qū)不需要北約，“我們不歡迎北約出現(xiàn)在亞太。如果北約試圖進(jìn)入亞太，很可能意味著它的衰落?！?/p>

延伸閱讀：

會(huì)見布林肯

直新聞：國(guó)家下午在人民大會(huì)堂會(huì)見來訪的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯，強(qiáng)調(diào)世界需要穩(wěn)定的中美關(guān)系，中美各自取得成功對(duì)彼此都是機(jī)遇而非威脅，管先生，您對(duì)此有何體會(huì)心得？

特約評(píng)論員 管姚：去年在印尼巴厘島“習(xí)拜會(huì)”上，中國(guó)元首就曾當(dāng)面向拜登強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前中美關(guān)系面臨的局面不符合兩國(guó)和兩國(guó)人民根本利益，也不符合國(guó)際社會(huì)期待。中美雙方需要本著對(duì)歷史、對(duì)世界、對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，探討新時(shí)期兩國(guó)正確相處之道，找到兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的正確方向。就此而言，今天在和布林肯會(huì)見時(shí)一系列深刻、透徹、令人信服的論斷，也是在為新時(shí)期的正確相處之道，給出中國(guó)方案，是在為中美關(guān)系這道必答題，給出回答總綱。

美方官員不是總在強(qiáng)調(diào)要避免戰(zhàn)略誤判，要搞所謂戰(zhàn)略交底嗎？今天，中國(guó)元首在交出這樣的戰(zhàn)略大底，也是在作一錘定音的戰(zhàn)略決斷：中國(guó)人民和美國(guó)人民一樣，都擁有追求美好生活的權(quán)利，各自取得成功，對(duì)彼此都是機(jī)遇而非威脅。如果視對(duì)方為威脅，就會(huì)有各種圍堵打壓，就會(huì)不惜代價(jià)甚至歇斯底里去滅別人的燈。但正如中國(guó)元首強(qiáng)調(diào)的，吹滅別人的燈，并不會(huì)讓自己更光明。中共局委員、外辦主任王毅上午在和布林肯3個(gè)多小時(shí)的會(huì)見中，特別要求美方停止炒作“中國(guó)威脅論”。在我看來，之所以“中國(guó)威脅論”在美國(guó)層出不窮，花樣翻新，甚至連一個(gè)失控的氣球都可以攪得人仰馬翻各種癲狂，從根子上說，是美方對(duì)中國(guó)的判斷一開始就錯(cuò)了，認(rèn)定中國(guó)的成功，就是以美國(guó)的潛在失敗或者機(jī)遇喪失為代價(jià)，強(qiáng)行給中國(guó)加上各種“威脅”標(biāo)簽。

對(duì)于中美相處之道，本屆拜登政府迄今發(fā)出的美方最明確信號(hào)，那就是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，是所謂基于強(qiáng)勢(shì)地位的競(jìng)爭(zhēng)，但這是正確相處之道嗎？今天中國(guó)元首一語中的，講得再明白不過：大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不符合時(shí)代潮流，更解決不了美國(guó)自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。在我看來，中國(guó)元首的這一強(qiáng)調(diào)，為中美這兩個(gè)大國(guó)正確相處，劃定了最清晰的底線：任何一方都不能按照自己的意愿塑造對(duì)方，更不能剝奪對(duì)方的發(fā)展權(quán)利。

中美國(guó)旗

直新聞：中國(guó)元首也強(qiáng)調(diào)，中美兩國(guó)能否正確相處事關(guān)人類前途命運(yùn)，寬廣的地球完全容得下中美各自發(fā)展、共同繁榮，這又意味著什么？

特約評(píng)論員 管姚：今天在人民大會(huì)堂進(jìn)行的這場(chǎng)重磅會(huì)見，無疑是全球媒體關(guān)注的最大焦點(diǎn)。為什么？正如今天中國(guó)元首再度強(qiáng)調(diào)的，中美兩國(guó)能否正確相處，事關(guān)人類前途命運(yùn)。這實(shí)際上是太平洋兩岸真正具有全局、長(zhǎng)線思維的戰(zhàn)略家們的最大共識(shí)。昨天和布林肯長(zhǎng)談、共處超過7小時(shí)的國(guó)委兼外長(zhǎng)秦剛，此前在結(jié)束駐美大使任期之時(shí)，就曾投書《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表告別文章，其標(biāo)題后來成為美國(guó)輿論場(chǎng)上一個(gè)熱門引語：穩(wěn)定的中美關(guān)系，攸關(guān)我們星球的命運(yùn)。剛過完百歲生日的基辛格博士，被認(rèn)為是布林肯最成功的前任，也是當(dāng)代最有影響力的美國(guó)戰(zhàn)略家，而他畢生戰(zhàn)略絕學(xué)，被英國(guó)名刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一句話概括為：In his view, the fate of humanity depends on whether America and China can get along，在基辛格看來，人類命運(yùn)系于美中能否共處。就此而言，中國(guó)元首今天會(huì)見布林肯作出重要論斷，實(shí)際上也是在回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的共同關(guān)切與憂慮，大國(guó)元首是站在全人類共同利益的格局與高度，來謀劃思考乃至定位中美關(guān)系的。

今天指出，當(dāng)前國(guó)際社會(huì)普遍對(duì)中美關(guān)系現(xiàn)狀感到擔(dān)憂，不希望看到兩國(guó)沖突對(duì)抗，不愿在中美之間選邊站隊(duì)。我認(rèn)為，這是外部世界的最大痛點(diǎn)所在，也是面臨的最大不確定性。對(duì)此，布林肯本人是有第一手觀察的。前不久，美國(guó)國(guó)務(wù)卿訪問沙特，最后一天在和沙特外交大臣費(fèi)薩爾親王共同見記者時(shí)，就被明確問到，中沙關(guān)系升溫會(huì)否對(duì)美國(guó)構(gòu)成問題，布林肯對(duì)此回答，美國(guó)不會(huì)要求任何國(guó)家在美中之間“選邊站”，當(dāng)時(shí)我就曾評(píng)論，這是所謂“選邊站”壓力由亞太向中東乃至其他地區(qū)投射擴(kuò)散的明確信號(hào)。這也是中國(guó)元首今天著力強(qiáng)調(diào)本著對(duì)歷史、對(duì)人民、對(duì)世界負(fù)責(zé)任的態(tài)度，處理好中美關(guān)系的原因所在，正如中國(guó)元首指出的，變織的世界太需要穩(wěn)定性、確定性與建設(shè)性了。

會(huì)見布林肯

直新聞：國(guó)務(wù)卿布林肯也在這場(chǎng)成為全球焦點(diǎn)的會(huì)見中，向中方重申不打“新冷戰(zhàn)”、不支持“臺(tái)獨(dú)”等“四不一無意”承諾，您對(duì)此如何看？接下來中美關(guān)系能否止跌企穩(wěn)？

特約評(píng)論員 管姚：今天這場(chǎng)重磅會(huì)見不但是全球焦點(diǎn)，也是這幾天全球媒體熱議的一個(gè)最大懸念，而且懸念被成功保留到了最后一刻。上周五（16日），中國(guó)元首在北京會(huì)見蓋茨先生，并特別強(qiáng)調(diào)對(duì)方是今年見到的第一位美國(guó)客人，當(dāng)時(shí)，我就曾評(píng)論，壓力正向兩天后來訪的美國(guó)國(guó)務(wù)卿身上傳導(dǎo)?！都~約時(shí)報(bào)》昨天在布林肯抵京之際，就特別聚焦分析此次訪華的幾個(gè)關(guān)鍵問題，稱其中最大懸念是，能否獲得中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人接見。今天《華盛頓郵報(bào)》在網(wǎng)絡(luò)版即時(shí)報(bào)道中強(qiáng)調(diào)，會(huì)見在通常進(jìn)行國(guó)家間領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的人民大會(huì)堂進(jìn)行，這意味著中方對(duì)布林肯此訪的重視，對(duì)穩(wěn)定中美關(guān)系的重視。而直到會(huì)見發(fā)生前45分鐘，可能布林肯一行的車隊(duì)已經(jīng)出發(fā)之際，美國(guó)國(guó)務(wù)院才在網(wǎng)站正式發(fā)布。

應(yīng)該說，布林肯這趟來北京，是就全世界最重要雙邊關(guān)系與中方官員高強(qiáng)度高負(fù)荷碰撞交流、腦力激蕩的兩天。已有美媒統(tǒng)計(jì)，昨天布林肯與秦剛會(huì)談5個(gè)多小時(shí)，晚餐兩小時(shí)，今天上午與王毅也談了3個(gè)多小時(shí)，中國(guó)元首與布林肯的會(huì)見持續(xù)了30多分鐘，雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但卻是最有收獲感的一個(gè)外交時(shí)段。可以說，為布林肯的兩天訪問行程迎來了最后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿的首次訪華行程，應(yīng)該是不虛此行，布林肯卸下了壓力，完成了任務(wù)。他向中國(guó)元首重申拜登此前多次提出的“四不一無意”，甚至去年在巴厘島會(huì)晤中，拜登又當(dāng)面向中國(guó)元首多追加了好幾個(gè)“無意”的承諾。但之后不還是發(fā)生了拜登公開吐槽的“傻氣球”事件嗎？首提“修昔底德陷阱說”的哈佛名教授艾利森，不還是撰文大聲疾呼，穩(wěn)定美中關(guān)系第一步，是要“回到巴厘島”，在執(zhí)行層面推進(jìn)中美元首共識(shí)嗎？所以，美中關(guān)系能否全面解凍，不是“承諾”問題，而是能否真正兌現(xiàn)“承諾”，是美方的執(zhí)行力問題。回到根源上，還是中國(guó)元首強(qiáng)調(diào)的那個(gè)有關(guān)中美關(guān)系的底線問題：任何一方都不能按照自己的意愿塑造對(duì)方，更不能剝奪對(duì)方的發(fā)展權(quán)利。