來源：環(huán)球時報(bào)

香港《南華早報(bào)》6月4日文章，原題：“奧庫斯”領(lǐng)導(dǎo)人不愿對話，更熱衷于裝腔作勢和挑釁在涉及中國的問題上，拜登政府只會一招——假裝準(zhǔn)備對話，然后大開殺戒。這種做法效果如何，取決于看客的眼光。

最近一個例子是在新加坡舉行的香格里拉對話。據(jù)報(bào)道，就在會議舉行的同時，美國和加拿大進(jìn)行了高度挑釁性的聯(lián)合海軍演習(xí)，讓軍艦航行通過海峽。如此露骨，如此老套！

視頻畫面

美國防長奧斯汀稱，美國正與盟友密切合作，“提升我們在地區(qū)的軍力部署。我們在令我們的軍力更加分散、靈活，更有韌性。這將給地區(qū)帶來更大的穩(wěn)定和安全?！比绻衼碜曰鹦堑挠^察家目睹這一切，定會合乎邏輯地得出結(jié)論：美國及其附庸國（又稱盟國）的這種言行，更有可能將該地區(qū)變成一個火藥桶。你所謂的防衛(wèi)在別人看來可能相當(dāng)具有攻擊性；你所認(rèn)為的自己安全就是別人的不安全。不過，世界已經(jīng)習(xí)慣了（美國）這種欺人之談。

美國推動盟友加強(qiáng)對華遏制和圍堵，這被稱為構(gòu)筑同盟。中國采取反制措施，則被說成是“霸凌和威脅”。當(dāng)華盛頓在經(jīng)濟(jì)上懲罰別人時，就是制裁。別人也這樣做時，就成了經(jīng)濟(jì)脅迫。奧斯汀聽起來并不像希望通過真正對話來平息緊張和解決潛在爆發(fā)問題。相反，華盛頓玩的還是那套老把戲：要么把中國人說成是拒絕者，要么強(qiáng)迫中國默認(rèn)（對自己的）遏制和包圍。

在新加坡，澳大利亞防長馬爾斯也加入奧斯汀的合唱團(tuán)。他聲稱美英澳安全聯(lián)盟是透明的，中國的擴(kuò)軍則不是。他沒詳細(xì)說明，也許是為了避免被問到太多令人尷尬的問題——但這種情況也不太可能發(fā)生，畢竟許多澳媒熱衷于蠱惑人心、煽動。

馬爾斯所說的“透明度”似乎與大多數(shù)人對這個詞的理解不一樣。為什么澳大利亞需要核動力潛艇進(jìn)行區(qū)域外“軍力投射”？批評者指出，在建造澳核潛艇所需的整整十年里，還必須建造新的海軍港口和設(shè)施，或?qū)ζ溥M(jìn)行現(xiàn)代化改造。這是否意味著接納攜帶核武器的美國潛艇，并將澳大利亞的行動納入美國的指揮結(jié)構(gòu)？

無論怎么理解，這都不像是澳大利亞在為印太地區(qū)的“平衡”“威懾”“和平”“集體安全”作貢獻(xiàn)，而是正相反——很可能將該國拖入地區(qū)沖突。中國人當(dāng)然從奧斯汀及其澳大利亞朋友那里看到了老一套。那就是：“奧庫斯”領(lǐng)導(dǎo)人顯然更喜歡裝腔作勢和挑釁，而不是對話。（作者Alex Lo，陳俊安譯）

延伸閱讀

中美在香會唇槍舌劍 美國為何“跑步”訪華

直新聞：陳先生，中美兩國防長在新加坡“香會”上唇槍舌劍，但美國國務(wù)院和國安會卻趕赴北京訪問，你怎么看這種態(tài)勢？

特約評論員陳冰：中美防長在新加坡“香會”唇槍舌劍，中方也拒絕了美國提出的兩國防長會晤請求，但我們看到，兩國防長還是同桌就餐，同框出鏡，并握手致意，意味著中美關(guān)系還是有轉(zhuǎn)圜的余地。最重要的一點(diǎn)是，兩國防長在針鋒相對中，還是碰出了一些共識，中國防長李尚福說，如果中美發(fā)生激烈沖突對抗，那將是世界的“不可承受之痛”。

中美防長握手

美國防長奧斯汀回應(yīng)臺海問題時，說臺海一旦爆發(fā)沖突將是“毀滅性的”，并再次發(fā)出恢復(fù)實(shí)體會晤的請求。這說明中美都有恢復(fù)關(guān)系的意愿，美國可能更迫切一些。于是就出現(xiàn)了美國國務(wù)院和國安會“跑步訪華”的現(xiàn)象，討論雙邊關(guān)系的“關(guān)鍵問題”。這關(guān)鍵問題是什么呢？我的判斷是問題。中美兩軍停止高層交流，中美關(guān)系進(jìn)入冷凍狀態(tài)，都是因?yàn)槊绹凇耙耘_制華”上走得太遠(yuǎn)了，危害到中國核心利益中的核心，而中方一再強(qiáng)調(diào)問題是中國內(nèi)政，不容許任何外部勢力插手干預(yù)。如果有人膽敢把從中國分裂出去，中國會不惜一切代價打到底，不畏懼任何對手。

從去年中國防長在“香會”的表態(tài)，到今年中國防長在“香會”的論述，都讓美國知道中國在問題上沒有討價還價的余地。因此美國國務(wù)院和白宮國安會的，便聯(lián)袂到北京訪問了，估計(jì)是就美國的對臺政策與中國商量，以避免“誤判”。海外媒體還報(bào)道說，美國中情局局長威廉·伯恩斯5月秘密訪華，與中國官員就美中關(guān)系進(jìn)行了深入的討論。

可以預(yù)見，中美關(guān)系要是像拜登所說的“解凍”，中美防長今后要是能進(jìn)行實(shí)體會晤，那么美國在問題上必須拿出令中國信服的行動來。中方要求美方不能一方面要求溝通，一方面對華打壓遏制，就包括美國頻繁加大對臺軍售，升級與臺當(dāng)局的官方來往，聯(lián)手日本、菲律賓等國增加臺海緊張。美國負(fù)責(zé)外交和安全的官員到北京訪問，如果能拿出緩解臺海緊張的具體方案，中美關(guān)系有可能緩和，中美高層往來交流有可能恢復(fù)。如果仍像過去一樣光說不練，那么中美關(guān)系也不會解凍。今后我們觀察中美關(guān)系是否轉(zhuǎn)寰的一個重要看點(diǎn)，就是看中美兩軍高層交流能否恢復(fù)。

中國商務(wù)部長會見馬斯克

直新聞：中美多層次交流最近似乎活躍起來了，美國知名企業(yè)家云集中國訪問，而中國商務(wù)部長、駐美大使都與美國政府官員進(jìn)行會晤，中美關(guān)系會不會先從經(jīng)濟(jì)上破局？

特約評論員陳冰：中美關(guān)系走到現(xiàn)在這種狀態(tài)，主要是美國為了維護(hù)霸權(quán)，搶奪全世界資源，不惜以冷戰(zhàn)思維重構(gòu)世界格局，要把世界分裂成兩個體系，兩個市場。

美國所采取的戰(zhàn)略行動分為兩步走，一是通過對烏克蘭的軍事援助，打破俄羅斯與歐洲的經(jīng)貿(mào)和市場聯(lián)系，進(jìn)一步削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際影響力；二是把中國視為頭號戰(zhàn)略競爭對手，對中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)、科技和軍事上的全面打壓，打造針對中國的“小院高墻”，維護(hù)美國在世界經(jīng)濟(jì)體系和安全領(lǐng)域的中心和壟斷地位。

從特朗普的對華加征關(guān)稅，到拜登的對華“脫鉤斷鏈”，打“牌”，限制對華芯片和技術(shù)出口，現(xiàn)在美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞太區(qū)域了，要遏制中國的進(jìn)一步發(fā)展。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一個大致的判斷，2027年和2028年是中美兩國經(jīng)濟(jì)是否發(fā)生地位變化的關(guān)鍵年份。要是中國超越美國，那美國的霸權(quán)地位就要滑落了，世界格局會發(fā)生重大變化。但拜登政府在經(jīng)濟(jì)上與中國的“脫鉤斷鏈”，現(xiàn)在遇到了很大的問題，歐洲不太愿意跟進(jìn)，其他地區(qū)的國家不想選邊站，于是美國拋出略顯溫和的“去風(fēng)險”，但這仍是“去中國化”，把中國當(dāng)作“風(fēng)險”。

重要的一點(diǎn)是，這種“泛安全化”“泛化”的經(jīng)濟(jì)策略，已經(jīng)傷及到美國經(jīng)濟(jì)和美國企業(yè)，比如特斯拉總裁馬斯克在訪華時公開反對美國與中國的經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。或?qū)⒔谠L華的英偉達(dá)總裁黃仁勛說，中國市場是唯一的，其他市場沒法替代，美國企業(yè)要放棄中國市場，自身產(chǎn)能起碼會下降三分之一。

剛剛驚險過關(guān)的美國債務(wù)違約危機(jī)，也讓世界看到美國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險所在，美元的地位和信譽(yù)受到質(zhì)疑，“去美元化”成為很多國家“避險”的策略?？梢赃@樣說，美國對中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)和科技打壓，但自家卻著火了，怎么辦呢？那就和中國加強(qiáng)交流，看能否盡快滅火。最近中美間的經(jīng)濟(jì)交流開始“解凍”，就是這種背景下的產(chǎn)物。

但我個人對經(jīng)濟(jì)交流能否融化中美關(guān)系僵局，仍然持保留態(tài)度，因?yàn)槊绹鴮θA遏制戰(zhàn)略最狠的一招，就是通過對芯片技術(shù)、人工智能、云計(jì)算等前沿技術(shù)的限制，來降低中國經(jīng)濟(jì)的整體能力，努力維護(hù)美國在經(jīng)濟(jì)和科技上的霸權(quán)。

不過，中國改革開放40多年來形成的巨大優(yōu)勢，比如基礎(chǔ)設(shè)施、市場規(guī)模、人才儲備和產(chǎn)業(yè)集群等等，對全球商業(yè)形成了“磁場效應(yīng)”。你美國設(shè)限，但其他國家及其企業(yè)，仍會大步走向中國，就會對沖美國打壓中國的霸權(quán)戰(zhàn)略。市場力量也許會突破美國的路障和戰(zhàn)略溝壑，美國的對華“去風(fēng)險”，有可能漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷γ馈叭ワL(fēng)險”。