原標(biāo)題：普京不犯這三個(gè)錯(cuò)誤，烏克蘭早就輸了

俄烏沖突進(jìn)展到401天，俄烏沖突依然沒有分出勝負(fù)，雖然俄羅斯控制了烏克蘭不少地盤，但是說(shuō)俄羅斯完勝還為時(shí)尚早，而縱觀整個(gè)俄烏沖突，不得不說(shuō)，普京犯的這三個(gè)錯(cuò)誤值得反思。

第一，控制領(lǐng)土的，普京開始投入的兵力實(shí)在太少。

俄羅斯打?yàn)蹩颂m，不僅僅是給基輔當(dāng)局一個(gè)教訓(xùn)，還要解決頓巴斯問題，一經(jīng)開打，俄羅斯似乎不僅僅想解決頓巴斯問題，甚至想要一舉控制俄語(yǔ)區(qū)。這就對(duì)陸軍要求很高，而俄羅斯剛開始對(duì)俄烏沖突投入的兵力僅二三十萬(wàn)人，想要依靠空軍優(yōu)勢(shì)削弱敵方火力的目的雖然能達(dá)到，但是一旦進(jìn)入近距離作戰(zhàn)，空軍優(yōu)勢(shì)完全體現(xiàn)不出來(lái)。

再者，俄羅斯真的高估了自己的空軍作戰(zhàn)能力。從整個(gè)俄烏沖突進(jìn)程看，俄羅斯空軍的出動(dòng)頻率，似乎都不如遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的打擊頻率。尤其是針對(duì)烏克蘭西部的軍火庫(kù)、北約武器的打擊，大都使用的是遠(yuǎn)程攻擊武器，而不是戰(zhàn)斗機(jī)。

遠(yuǎn)程打擊能力，俄羅斯的確比烏克蘭強(qiáng)得多，然而當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)距離比較近，俄羅斯的空中優(yōu)勢(shì)就很難發(fā)揮出來(lái)了。加上烏軍手中有大批從西方得到的反坦克和便攜式防空導(dǎo)彈，也讓俄軍不敢向戰(zhàn)區(qū)派出直升機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)，因?yàn)槎碥姷膽?zhàn)斗機(jī)很多時(shí)候需要下降高度尋找目標(biāo)，被擊落的比比皆是。更不要說(shuō)直升機(jī)，本來(lái)應(yīng)該出現(xiàn)的直升機(jī)群作戰(zhàn)，在俄烏沖突中真的是少之又少，很大原因就是烏克蘭掌握了數(shù)千上萬(wàn)枚毒刺防空導(dǎo)彈。

所以，在俄烏沖突之前，俄羅斯的既定策略就有問題，應(yīng)該專注控制東烏，速戰(zhàn)速?zèng)Q，然后對(duì)烏克蘭中西部進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊，以削弱烏克蘭有生力量。與此同時(shí)，俄羅斯也避免了分散精力。圍攻基輔從戰(zhàn)略上講是一步好棋，但是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)失敗，影響了俄羅斯整個(gè)戰(zhàn)略布局。

第二：俄羅斯忽視情報(bào)搜集，系統(tǒng)性作戰(zhàn)能力，導(dǎo)致了陸軍作戰(zhàn)效果也沒有達(dá)到預(yù)期。

情報(bào)搜集和系統(tǒng)性作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，是提升陸軍作戰(zhàn)能力的軟實(shí)力。俄羅斯自己非但沒有做好，還在俄烏沖突中極大低估了烏克蘭的實(shí)力，因?yàn)槲鞣降脑?，烏克蘭手中的一些作戰(zhàn)裝備甚至比俄軍還先進(jìn)。

在整個(gè)沖突期間，俄軍表現(xiàn)出的空地系統(tǒng)作戰(zhàn)能力，甚至陸陸協(xié)同能力都顯得很二流。而烏軍經(jīng)過北約多年培訓(xùn)后，無(wú)論是單兵作戰(zhàn)能力還是協(xié)同作戰(zhàn)能力相比2014年發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。而俄軍的作戰(zhàn)思維，似乎還停留在阿富汗時(shí)代。

由此可見，開發(fā)海陸空協(xié)同作戰(zhàn)系統(tǒng)非常重要，聯(lián)合作戰(zhàn)可以實(shí)現(xiàn)1+1+1＞3的效果。陸軍的作戰(zhàn)裝備應(yīng)該具備對(duì)敵方火力點(diǎn)、軍火庫(kù)、空中目標(biāo)進(jìn)行搜集反饋的能力，在收到情報(bào)反饋后聯(lián)合作戰(zhàn)室可以快速?zèng)Q定對(duì)敵方軍事目標(biāo)的打擊策略。這樣就實(shí)現(xiàn)了提升戰(zhàn)場(chǎng)感知的能力，極大彌補(bǔ)了因空中預(yù)警、偵察不足帶來(lái)的缺陷。

第三：普京沒有做到平衡歐盟和美國(guó)的關(guān)系，這導(dǎo)致了開戰(zhàn)不久就把歐盟推向了美國(guó)。

俄羅斯在俄烏沖突前期打的順風(fēng)順?biāo)屓擞X得普京對(duì)前來(lái)勸架的朔爾茨和馬克龍并不是很在意。

缺乏和歐盟大國(guó)的交流，是導(dǎo)致歐盟制裁俄羅斯的重要因素。俄羅斯在烏克蘭問題上的確有些一意孤行，惡化了和歐盟的關(guān)系。北溪2號(hào)天然氣沒能順利開啟，反而還被炸了，這絕對(duì)是普京沒有想到的。

所以，在區(qū)域沖突中，決不能把區(qū)域重要力量推向自己的對(duì)立面。至少不能一開始就在外交層面陷入對(duì)抗，當(dāng)然，如果俄羅斯一開始有能力速戰(zhàn)速?zèng)Q，也沒有后面這些事了。

綜上，普京在俄烏沖突中犯的錯(cuò)誤可以簡(jiǎn)單說(shuō)就是在開戰(zhàn)前排兵布陣上不充分，開戰(zhàn)后沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題解決問題，而在和區(qū)域國(guó)家的聯(lián)系上，也犯了一定的錯(cuò)誤。

除此之外，俄羅斯頻繁更換最高指揮官，前期對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)能源設(shè)施，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的攻擊缺乏，對(duì)走訪基輔的西方政客沒有做出及時(shí)警告，讓西方輿論對(duì)支持烏克蘭起到了引導(dǎo)作用，而這些都加大了俄羅斯的成本。

而在地緣威脅上，俄羅斯并沒能阻止北約東擴(kuò)，繼匈牙利批準(zhǔn)芬蘭加入北約后，土耳其議會(huì)也在周四批準(zhǔn)了芬蘭加入北約的議案，這意味著，在4月份，北約將會(huì)迎來(lái)第31個(gè)加盟國(guó)。這絕對(duì)是俄羅斯的失敗，因?yàn)槎砹_斯雖然阻止了烏克蘭加入北約（實(shí)際上烏克蘭短期內(nèi)也加入不了北約），然而造成了瑞典和芬蘭因?yàn)榭紤]因?yàn)槎砹_斯帶來(lái)的地緣威脅，選擇了加入北約。

可以預(yù)見，一場(chǎng)俄烏沖突，再次改變了歐洲的地緣格局，俄羅斯雖然打下了一小塊東烏的地盤，但是未來(lái)在西部邊境卻面臨著更強(qiáng)大的對(duì)手。隨著越來(lái)越多的歐洲國(guó)家加入北約，未來(lái)要加入北約的歐洲國(guó)家不會(huì)少。而歐洲的抱團(tuán)，對(duì)于俄羅斯而言并非好事。因?yàn)闅W美形成對(duì)俄羅斯的地緣壓力會(huì)越來(lái)越大，尤其是在俄羅斯的能源影響力在歐洲直線下降的背景下，如果和歐盟關(guān)系得不到改善，意味著雙方的矛盾就會(huì)持續(xù)下去。

被孤立的俄羅斯，未來(lái)只要出現(xiàn)內(nèi)部動(dòng)蕩，就很可能被西方滲透。如果俄羅斯不能維持鐵腕領(lǐng)導(dǎo)人，一旦出現(xiàn)親西方的人，俄羅斯的未來(lái)也不排除會(huì)被西方同化，解除核武裝。這應(yīng)該也是美國(guó)的終極目的，美國(guó)肯定不希望在這個(gè)世界上，有核武器和自己平分秋色的國(guó)家出現(xiàn)。以前有蘇聯(lián)，美國(guó)斗了幾十年，現(xiàn)在有俄羅斯，美國(guó)依然在斗。在沒有分出勝負(fù)之前，美國(guó)的戰(zhàn)略就不會(huì)中斷，歐盟也會(huì)配合美國(guó)，因?yàn)闅W盟也不希望自己的旁邊有一個(gè)具備數(shù)千枚核彈的大國(guó)。