在3月硅谷銀行破產(chǎn)之后,第一共和銀行便“搖搖欲墜”,成為投資者擔心的下一個目標。盡管期間有11家美國大型銀行向其注資300億美元以幫助其度過危機,但第一共和銀行最終沒能逃過倒閉的命運。
那么,第一共和銀行的倒閉與硅谷銀行破產(chǎn)是否有直接關系?根據(jù)美國聯(lián)邦儲備委員會資料,截至去年底,第一共和銀行資產(chǎn)規(guī)模在美國商業(yè)銀行中排名第14位,硅谷銀行排在第16位。這兩家銀行都屬于以細分市場、細分客戶、細分行業(yè)為特色的銀行。甬興證券副總裁許維鴻3日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,第一共和銀行雖然與硅谷銀行規(guī)模相似,但兩者客戶群體不同。第一共和銀行以房地產(chǎn)為特色業(yè)務,一旦美聯(lián)儲提高利率,儲戶就會要求更高的回報,要求得不到滿足,他們就會把錢抽出去買國債。在這種商業(yè)模式下,如果銀行的貸款利息收入無法覆蓋儲戶要求的儲蓄回報,銀行就會面臨倒閉。而硅谷銀行的客戶則多為科創(chuàng)企業(yè),追求高風險、高回報,對利率的敏感度不如第一共和銀行的儲戶。硅谷銀行當時面臨的主要問題是缺乏客戶。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱,第一共和銀行的“地雷”實則在去年年底就已經(jīng)埋下。當時該行的貸款和長期投資與存款的比例高達111%,也就是說銀行的貸款和投資超過了存款數(shù)值,這極易導致銀行面臨流動性風險。
第一共和銀行因為資金鏈斷裂成為兩個月來被關閉的第三家美國地區(qū)性銀行,這一事件引發(fā)了投資者與銀行儲戶對于美國銀行業(yè)穩(wěn)定性和監(jiān)管方面的質(zhì)疑。美國《國會山報》1日報道稱,外界擔心一旦出現(xiàn)擠兌潮,第一共和銀行的悲劇可能仍會重演。許維鴻告訴《環(huán)球時報》記者,第一共和銀行的倒閉更加凸顯出,美國中小銀行經(jīng)不起快速加息和減息的金融動蕩的考驗,這對它們的經(jīng)營顯然是不利的。
“睜著一只眼睛睡覺”
“如果‘信任危機’能發(fā)生在第一共和銀行身上,那么它也會發(fā)生在這個國家任何一家銀行身上”,Longbow資產(chǎn)管理公司首席執(zhí)行官多拉海德稱,第一共和銀行倒閉意味著,其他陷入困境的地區(qū)性銀行要“睜著一只眼睛睡覺”了。
此前,在第一公民銀行宣布收購硅谷銀行大部分業(yè)務后,其股價大漲46%,創(chuàng)下有記錄以來的最大百分比漲幅,美國地區(qū)性銀行股也受到提振,第一共和銀行上漲13%,太平洋西聯(lián)銀行上漲2%,西部聯(lián)盟銀行上漲5%。
此次第一共和銀行被收購后的第二天,美國多只地區(qū)性銀行股大跌:西太平洋合眾銀行跌42%至歷史新低,阿萊恩斯西部銀行跌超27%。大型銀行也受到重挫:摩根大通跌1.6%,美國銀行跌3%,富國銀行跌近4%,摩根士丹利跌近2%。
許維鴻表示,這表明市場擔憂加劇。當前,美國面臨整個銀行業(yè)市場萎縮的問題,中小銀行處于越來越不利的位置。此外,第一共和銀行和硅谷銀行的倒閉反映出,美聯(lián)儲加息不僅造成了銀行的短期損失,而且對實體經(jīng)濟帶來了極大影響,尤其是房地產(chǎn)板塊。硅谷銀行、第一共和銀行的倒閉很大程度是對房地產(chǎn)前景預期變差的反應。
英國《每日電訊報》2日報道稱,在美國的4800家銀行中,幾乎有一半已經(jīng)耗盡了資本緩沖。一份胡佛研究所的報告顯示,超過2315家美國銀行目前的資產(chǎn)價值低于其負債。“這是令人毛骨悚然的”,《每日電訊報》援引斯坦福大學銀行業(yè)專家阿米特·塞魯教授的話表示,“我們不要假裝這只是硅谷銀行和第一共和銀行的問題,美國很多銀行都可能有資不抵債的情況”。華爾街投行Evercore ISI分析師克里希納·古哈也警告稱,數(shù)百家中小銀行將嚴加防范,限制放貸,以避免同樣的命運,“信貸緊縮就是這樣開始的”。
加息“十字路口”
在美國銀行業(yè)持續(xù)動蕩之際,美聯(lián)儲鮑威爾再一次來到了決定是否加息的“十字路口”。當?shù)貢r間5月2日上午,美聯(lián)儲開始了為期兩天的議息會議。需要指出的是,今年3月美國通脹率為5%,仍然高于其2%的長期目標。眼下擺在美聯(lián)儲面前的是一個艱難的決定:繼續(xù)加息可能加劇銀行流動性危機,暫緩加息則無法有效抑制通脹。
英國《衛(wèi)報》3日報道稱,預計美聯(lián)儲將連續(xù)第十次加息,本次會議結束時,美聯(lián)儲可能仍加息25個基點,使聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間達到5%至5.25%,這也是全球金融危機以來的最高水平。
許維鴻認為,此次美聯(lián)儲仍會繼續(xù)加息,但美聯(lián)儲加息接近尾聲。他分析稱,這些銀行倒閉的表面因素是嚴重加息,如果美聯(lián)儲繼續(xù)加息,會讓市場對銀行的盈利前景產(chǎn)生更加悲觀的預期。但事實上,加息并不是核心因素,美聯(lián)儲是否加息本質(zhì)上對銀行并沒有太多影響,美國銀行業(yè)的問題主要是市場不足,客戶流失。