9日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)證實(shí)，美國(guó)和加拿大兩艘軍艦過(guò)航海峽并公開(kāi)炒作。這是美、加繼6月3日之后的第二次聯(lián)合過(guò)航海峽，也是加拿大第四次追隨美國(guó)過(guò)航海峽。專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，這種所謂挑釁行為純屬不自量力。

東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅陸軍大校表示，9月9日，美“約翰遜”艦、加“渥太華”艦過(guò)航海峽并公開(kāi)炒作。中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡θ谈O(jiān)警戒，依法依規(guī)處置。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)時(shí)刻保持高度戒備，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。

美國(guó)第七艦隊(duì)則稱，美國(guó)海軍“約翰遜”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和加拿大皇家海軍“渥太華”號(hào)“例行”穿越了“符合國(guó)際法規(guī)定的公海航行與飛越自由的水域?！?/p>

美國(guó)軍艦在時(shí)間上形成一定的“規(guī)律”。路透社的報(bào)道稱，美國(guó)艦船大約一個(gè)月穿越臺(tái)海一次，但不經(jīng)常與其他盟友的艦船共同穿越。而這已經(jīng)是美、加今年內(nèi)的第二次聯(lián)合過(guò)航海峽并公開(kāi)炒作。今年的6月3日美國(guó)“鐘云”號(hào)驅(qū)逐艦、加拿大“蒙特利爾”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦過(guò)航海峽并公開(kāi)炒作。

事實(shí)上，作為近年來(lái)美軍首次聯(lián)合其他國(guó)家過(guò)航海峽的國(guó)家，加拿大派出海軍“溫尼伯”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦在2021年10月15日與美海軍“杜威”號(hào)驅(qū)逐艦穿越海峽。此外，2022年9月20日，美國(guó)“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦、加拿大“溫哥華”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦過(guò)航海峽。

加拿大追隨美國(guó)過(guò)航臺(tái)海的頻率從從一年一次到一年二次，并不是沒(méi)有跡象的。近一段時(shí)間以來(lái)，加拿大對(duì)中國(guó)態(tài)度并不友好。據(jù)加拿大廣播公司當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日?qǐng)?bào)道，加拿大“渥太華”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦與中國(guó)海軍艦艇發(fā)生至少三次“遭遇”。報(bào)道還特別提及，中國(guó)驅(qū)逐艦“全副武裝”并向加拿大軍艦喊話，雙方距離約1公里左右。此外，加拿大艦艇還遭到了“激光照射”，中方船只還放出了無(wú)人機(jī)。報(bào)道還提及，一架中國(guó)戰(zhàn)機(jī)高速接近“渥太華”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，并在距其32公里處轉(zhuǎn)向離開(kāi)。

對(duì)此，軍事專家張軍社接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，即便從加拿大媒體的報(bào)道來(lái)看，中國(guó)艦艇、戰(zhàn)機(jī)的應(yīng)對(duì)方法都符合國(guó)際慣例，沒(méi)有任何可挑剔之處。“雙方軍艦距離大約一公里左右，戰(zhàn)機(jī)距離其32公里，這完全是安全距離，甚至說(shuō)距離相當(dāng)遠(yuǎn)。加拿大此舉純屬是以‘受害者’的身份炒作，而所謂的激光照射都是老一套說(shuō)法，以此來(lái)抹黑中國(guó)，誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)?！?/p>

此外，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》的報(bào)道稱，加拿大皇家騎警正在調(diào)查三位在中國(guó)訓(xùn)練軍事與民用飛行員的前加拿大皇家空軍戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。南非試飛學(xué)院發(fā)言人愛(ài)德華·李在回應(yīng)媒體問(wèn)詢時(shí)表示，加拿大公共安全部于8月24日與南非試飛學(xué)院的一些員工取得了聯(lián)系，這些對(duì)話正在進(jìn)行中。任何關(guān)于該公司或其員工在為外國(guó)勢(shì)力配備先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)、技能、規(guī)程或者先進(jìn)技術(shù)方面提供幫助的聯(lián)想，都是不正確的。

對(duì)于加拿大緊隨美國(guó)步伐，自愿做美國(guó)跟班的現(xiàn)象，外交學(xué)院教授李海東表示，這主要有兩個(gè)因素，一方面加拿大在防務(wù)和安全方面缺乏戰(zhàn)略自主性，需要通過(guò)對(duì)美國(guó)的依附關(guān)系來(lái)?yè)Q取自身安全。另一方面，近年來(lái)加拿大對(duì)華關(guān)系處理非常意識(shí)形態(tài)化，如同美國(guó)在國(guó)內(nèi)討論對(duì)華政策時(shí)的逢華必反一般，反華成為一種病態(tài)的正確議題，被政客們利用來(lái)當(dāng)作撈取選票、增加媒體曝光度的工具。

張軍社也認(rèn)為，近一段時(shí)間以來(lái)加拿大跟隨美軍不斷在海峽等中國(guó)當(dāng)面海區(qū)尋釁滋事、進(jìn)行挑釁，甘心充當(dāng)美國(guó)圍堵中國(guó)的馬前卒和打手，“此舉是為了迎合國(guó)內(nèi)需要，當(dāng)前加拿大政府在、外交等多方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁，是轉(zhuǎn)移矛盾的一種做法，當(dāng)前民眾對(duì)特魯多政府的滿意度不斷下降，特魯多在國(guó)內(nèi)執(zhí)政基礎(chǔ)不穩(wěn)?！?/p>

張軍社同時(shí)表示，加拿大最明顯的意圖是向美國(guó)表忠心，以此博取美國(guó)的好感和信任。其次，加拿大也想蹭熱度，提高自身在國(guó)際上的地位，“加拿大的軍事實(shí)力有限，如果不跟隨美軍，根本無(wú)法到海外執(zhí)行軍事任務(wù)。在跟隨美國(guó)實(shí)施挑釁中國(guó)行動(dòng)時(shí)，加拿大想狐假虎威，借此提高國(guó)際影響力?！?/p>

對(duì)于美、加聯(lián)合過(guò)航海峽以所謂“航行自由”的借口刷存在感，向“臺(tái)獨(dú)”分子示好的行為。張軍社認(rèn)為，從軍事上來(lái)講，海峽東西最窄才130公里，美、加軍艦一旦進(jìn)入海峽就可能處于被“關(guān)門(mén)打狗”的境地，解放軍可以輕易地甕中捉鱉，“從軍事上講，外部勢(shì)力希望通過(guò)此舉對(duì)大陸進(jìn)行威懾，屬于不自量力，根本不需要?jiǎng)佑脤?dǎo)彈，海峽已完全處于大陸岸防兵力遠(yuǎn)程火箭炮的遠(yuǎn)程打擊范圍內(nèi)?！?/p>

環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者郭媛丹