【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)不斷在芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行打壓，實(shí)際上全球產(chǎn)業(yè)鏈都受到了巨大傷害，令行業(yè)人士叫苦不迭。

據(jù)香港《南華早報(bào)》8月24日?qǐng)?bào)道，美國(guó)芯片制造巨頭英偉達(dá)方面表示，如果美國(guó)收緊對(duì)中國(guó)的芯片出口管制，實(shí)施更為嚴(yán)格的制裁措施，英偉達(dá)乃至整個(gè)美國(guó)產(chǎn)業(yè)界都將在全球最大半導(dǎo)體市場(chǎng)“永久失去商機(jī)”。

資料圖：英偉達(dá)首席財(cái)務(wù)官科莉特·克雷斯

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，英偉達(dá)發(fā)布公司季度業(yè)績(jī)，在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，英偉達(dá)首席財(cái)務(wù)官科莉特·克雷斯（Colette Kress）談到了有關(guān)美國(guó)正考慮對(duì)中國(guó)芯片出口實(shí)施更多制裁的報(bào)道。

“鑒于全球?qū)ξ覀儺a(chǎn)品的強(qiáng)勁需求，預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)中心GPU（圖形處理器）的額外出口限制不會(huì)對(duì)我們的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)產(chǎn)生直接的實(shí)質(zhì)性影響。”克雷斯又補(bǔ)充說(shuō)：“然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果實(shí)施禁止向中國(guó)銷(xiāo)售我們的數(shù)據(jù)中心GPU，這一限制將導(dǎo)致美國(guó)產(chǎn)業(yè)永久失去在全球最大市場(chǎng)之一競(jìng)爭(zhēng)和領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)?！?/p>

報(bào)道稱(chēng)，克雷斯這一言論，是美國(guó)芯片制造商強(qiáng)調(diào)商業(yè)利益的最新例證，目前美國(guó)政府正以所謂“國(guó)家安全”為由，對(duì)中國(guó)獲取進(jìn)口高科技采取戰(zhàn)略遏制。

《南華早報(bào)》指出，中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，而英偉達(dá)已經(jīng)被禁止向中國(guó)出口其專(zhuān)注于人工智能的高端芯片。然而，英偉達(dá)一直在向中國(guó)銷(xiāo)售功能不那么強(qiáng)大、繞開(kāi)限制范圍的芯片，比如用于人工智能和數(shù)據(jù)中心應(yīng)用的A800 GPU，而美國(guó)進(jìn)一步限制英偉達(dá)向中國(guó)出售的可能就涉及這一種芯片。

在上一財(cái)年，英偉達(dá)約五分之一的營(yíng)收來(lái)自中國(guó)。該公司報(bào)告稱(chēng)，上個(gè)季度來(lái)自中國(guó)數(shù)據(jù)中心的營(yíng)收約占其營(yíng)收總額的20%至25%。

事實(shí)上，克雷斯早在今年6月28日的一場(chǎng)投資會(huì)議上就直言，拜登政府若擴(kuò)大對(duì)華芯片出口限制，這將導(dǎo)致美國(guó)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)這一市場(chǎng)“永久喪失機(jī)會(huì)”，并影響該公司未來(lái)的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。

7月17日，美國(guó)芯片巨頭英特爾、高通和英偉達(dá)的高管與國(guó)務(wù)卿布林肯等美會(huì)面，游說(shuō)拜登政府放棄對(duì)華半導(dǎo)體新限制政策，稱(chēng)此舉損害了它們?cè)谥袊?guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的能力。長(zhǎng)雷蒙多也參加了這一會(huì)面，她于7月26日出席一場(chǎng)論壇活動(dòng)時(shí)也承認(rèn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口管制將讓這些美企損失收入。

從左至右：英特爾帕特·基辛格、高通克里斯蒂亞諾·安蒙、英偉達(dá)黃仁勛

與此同時(shí)，英偉達(dá)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃仁勛也曾多次就美國(guó)政府對(duì)華半導(dǎo)體出口限制多次發(fā)出警告，強(qiáng)調(diào)中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)的重要性。他指出，中國(guó)占據(jù)了美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)約三分之一的市場(chǎng)，其作為半導(dǎo)體零部件來(lái)源地和產(chǎn)品終端市場(chǎng)的地位讓其無(wú)法取代，美國(guó)官員在對(duì)中國(guó)實(shí)施進(jìn)一步限制時(shí)必須“深思熟慮”。

黃仁勛還認(rèn)為，中國(guó)將借此機(jī)會(huì)培養(yǎng)本土企業(yè)家，自己研制芯片，同英偉達(dá)在游戲、圖形和人工智能等領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，以應(yīng)對(duì)與美國(guó)的緊張關(guān)系。當(dāng)被問(wèn)及中國(guó)GPU與英偉達(dá)的差距時(shí)，他表示：“中國(guó)在這方面投入的資源……相當(dāng)龐大，所以你不能低估他們?！?/p>

去年8月，美國(guó)拜登簽署了“芯片法案”，為美國(guó)的半導(dǎo)體生產(chǎn)和研究提供527億美元的補(bǔ)貼，并要求任何接受美方補(bǔ)貼的公司必須在美國(guó)本土制造芯片。去年10月，美國(guó)升級(jí)了對(duì)中國(guó)芯片的打壓力度，包括韓國(guó)、中國(guó)地區(qū)和荷蘭等地都不得再向中國(guó)大陸出售美國(guó)所規(guī)定的芯片以及芯片制造設(shè)備。

而在今年3月，在527億美元的芯片補(bǔ)貼流程中，增加了所謂“國(guó)家安全護(hù)欄條款”（national security guardrails），限制獲補(bǔ)貼芯片廠在包括中國(guó)等“受關(guān)注國(guó)家”（foreign countries of concern）增產(chǎn)和科研合作。

針對(duì)美國(guó)對(duì)華芯片等產(chǎn)品的出口管制措施，中國(guó)已于去年12月在世貿(mào)組織提訟。

去年10月，中國(guó)外交部曾表示，美方出于維護(hù)科技霸權(quán)需要，濫用出口管制措施，對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行惡意封鎖和打壓，這種做法背離公平競(jìng)爭(zhēng)原則，違反國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，不僅損害中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，也將影響美國(guó)企業(yè)的利益。這種做法阻礙國(guó)際科技交流和經(jīng)貿(mào)合作，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)都將造成沖擊。美方將科技和經(jīng)貿(mào)問(wèn)題化、工具化、武器化，阻擋不了中國(guó)發(fā)展，只會(huì)封鎖自己、反噬自身。