“玉楮流芳:上海博物館藏宋元古籍展”為上海博物館建館以來(lái)首個(gè)大型古籍專(zhuān)題特展,從展出的66部宋元古籍中可一窺上海博物館藏宋元古籍概貌。
上海博物館收藏了百十部宋元古籍,且多為至精至美的稀見(jiàn)善本,分為寫(xiě)本、刻本、拓本三種版本類(lèi)型,而且流傳有序,經(jīng)過(guò)歷代藏書(shū)家寶藏,留下了題跋、批校和觀款,鈐印累累,具有重要的版本文獻(xiàn)價(jià)值。這些古籍內(nèi)容豐富,遍涉四部,不乏稀見(jiàn)本甚至孤本,資料性強(qiáng),??眱r(jià)值高,同時(shí)有助于深化我們對(duì)于宋元學(xué)術(shù)思潮的認(rèn)識(shí),具有重要的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值,亦不乏重要的藝術(shù)審美價(jià)值。
“文化之源,系于書(shū)契;書(shū)契之利,資于物質(zhì)”,紙張的出現(xiàn)并應(yīng)用于書(shū)寫(xiě)和印刷,極大地便利了文字的記錄,帶來(lái)了典籍的繁榮。到了宋元時(shí)期,竹紙、皮紙逐漸取代前代盛行的麻紙、藤紙,油煙墨逐漸取代松煙墨,為典籍的進(jìn)一步繁榮創(chuàng)造了條件。盡管抄寫(xiě)之本也一直與印本并行存在,但印本逐漸占據(jù)主流,中國(guó)步入了典籍的印刷時(shí)代。在雕版印刷進(jìn)入黃金時(shí)代的同時(shí),拓印技術(shù)也逐漸發(fā)展成熟?!拔釃?guó)鐫印書(shū)本,泰西史家稱(chēng)為世界創(chuàng)獲之舉,即紙墨之精良,小道可觀,在七八百年前亦足夸耀寰宇?!庇”靖斓卮龠M(jìn)了知識(shí)的生成、文化的交流和思想的傳播,加快了人類(lèi)文明的發(fā)展進(jìn)程。
宋元時(shí)期,經(jīng)濟(jì)富庶,教育發(fā)達(dá),科技進(jìn)步,文化昌盛。在這背景下,印刷術(shù)得以發(fā)展壯大,而又反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、教育、科技、文化的進(jìn)一步發(fā)展。自宋初士大夫階層崛起,帶動(dòng)了儒學(xué)與佛學(xué)的復(fù)興,進(jìn)而促進(jìn)文學(xué)、史學(xué)、藝術(shù)的高度發(fā)展和金石學(xué)的興起,在學(xué)術(shù)思潮領(lǐng)域產(chǎn)生了一系列新變。宋元時(shí)期刊刻典籍?dāng)?shù)萬(wàn)種,其實(shí)同時(shí)也是宋元時(shí)期學(xué)術(shù)思潮新變下的產(chǎn)物。
宋元時(shí)期刊刻典籍?dāng)?shù)量很多,但流傳至今,存世數(shù)量稀少。上海博物館收藏了百十部宋元古籍,且多為至精至美的稀見(jiàn)善本,十分珍貴。
一、儒學(xué)典籍
自漢武帝推尊儒術(shù)始,儒學(xué)作為官方哲學(xué),學(xué)習(xí)儒家典籍因而成為干祿的重要途徑。東漢熹平年間,朝廷始刊儒家經(jīng)典于石。后唐宰相馮道于長(zhǎng)興二年(932)依《開(kāi)成石經(jīng)》而刊刻九經(jīng),是史上首次雕版印刷儒家經(jīng)典。宋元時(shí)期,官方多次刊刻五經(jīng)、七經(jīng)、九經(jīng)、十二經(jīng)、十三經(jīng)等“正經(jīng)”,而書(shū)坊、私人刊刻者則不計(jì)其數(shù)。上海博物館收藏有一部元刻明修本《監(jiān)本附音春秋谷梁注疏》二十卷【圖1】。此本原版左右雙邊,雙魚(yú)尾,是元刻本的版式風(fēng)格,而明代修版的版式則是四周單邊,單魚(yú)尾。從內(nèi)容上來(lái)看,原版更值得重視。而從修復(fù)的角度來(lái)看,修版呈現(xiàn)出不同的版式風(fēng)格以及與原版內(nèi)容上是否有差異,也值得作為一個(gè)課題來(lái)進(jìn)行研究。
圖1元刻明修本《監(jiān)本附音春秋谷梁注疏》二十卷
宋代抑武崇文,改革科舉制度,擴(kuò)大取士名額,儒生的地位空前高漲。隨之而來(lái),儒生的自我意識(shí)也不斷增強(qiáng),他們積極投身與社會(huì)建設(shè)和事務(wù)中,并不斷促進(jìn)儒學(xué)的自我革新,有力地推動(dòng)了儒學(xué)復(fù)興?!八稳遄儩h唐經(jīng)學(xué)之古,而從中發(fā)展出了一個(gè)新的學(xué)術(shù)形態(tài),就是理學(xué),或稱(chēng)道學(xué)?!端问贰酚凇度辶謧鳌吠馐状卧O(shè)立《道學(xué)傳》,準(zhǔn)確地揭示了學(xué)術(shù)文化領(lǐng)域的這一新變?!崩韺W(xué)家們熱衷于對(duì)儒家經(jīng)典進(jìn)行創(chuàng)造性闡發(fā)和解釋?zhuān)a(chǎn)生了大量經(jīng)解。元承宋制,以儒治國(guó),自延祐科舉始尊程朱理學(xué)為官方哲學(xué)。“元代除翻刻唐、宋注解的經(jīng)書(shū)外,元經(jīng)學(xué)家如吳澄、胡一桂、趙汸、趙惪、汪克寬、陳皓、熊良輔、董真卿、董鼎、王充耘、朱祖義、羅復(fù)、俞琰、李簡(jiǎn)、李廉、李公凱、敖繼公、齊履謙、林泉生、保八等二十余人解釋各經(jīng)的著作,今均有元刻本流傳?!贝送猓稳逵谖褰?jīng)系統(tǒng)之外,新建了一個(gè)四書(shū)系統(tǒng),以作為進(jìn)入五經(jīng)的階梯,從而實(shí)現(xiàn)他們復(fù)興儒學(xué)的抱負(fù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),宋代四書(shū)類(lèi)著作有783種,元代四書(shū)類(lèi)著作有290種。上海博物館藏一部元崇化余志安勤有堂刻本《儀禮》十七卷《儀禮圖》十七卷《旁通圖》一卷(存七卷)【圖2】。這個(gè)本子具有典型的建陽(yáng)坊刻本的風(fēng)格,版式緊湊,字體遒媚飄逸,吸收了趙孟頫的書(shū)法特征?!按蟮掳四辏?304)到至正五年(1345)40年間,勤有堂刻書(shū)甚多,是元代建陽(yáng)最負(fù)盛名的書(shū)坊。”勤有堂還刻過(guò)宋輔廣《詩(shī)童子問(wèn)》二十卷、宋嚴(yán)粲《詩(shī)緝》三十六卷、元董鼎《書(shū)集傳輯錄纂疏》六卷《朱子說(shuō)書(shū)綱領(lǐng)輯錄》一卷、元陳詩(shī)凱《書(shū)蔡氏傳旁通》六卷、元胡炳文《四書(shū)通》二十六卷等。
圖2 元崇化余志安勤有堂刻本《儀禮》十七卷《儀禮圖》十七卷《旁通圖》一卷(存七卷)
與儒學(xué)發(fā)展、興盛相應(yīng),宋代的科舉文化也不斷發(fā)展。“宋仁宗時(shí)代科舉答案有關(guān)經(jīng)學(xué)的部分,開(kāi)始強(qiáng)調(diào)大義,和當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界研究經(jīng)學(xué)不局限于章句訓(xùn)詁而好發(fā)揮義理的趨勢(shì),可以說(shuō)是互相呼應(yīng)?!彼尉暗滤哪辏?007),禮部據(jù)《廣韻》頒布《韻略》,作為舉子應(yīng)試的審音定韻的標(biāo)準(zhǔn)。此書(shū)今已不存。景祐四年(1037),丁度等奉敕重修《韻略》,成《禮部韻略》五卷附《貢舉條式》一卷。“其增修、翻刻之頻繁,刊布流傳至廣泛,對(duì)宋人影響之重大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)宋代其他官修韻書(shū)?!逼湓鲂薇局饕小陡结屛幕プ⒍Y部韻略》和毛晃父子的《增修互注禮部韻略》?!对鲂藁プ⒍Y部韻略》五卷,簡(jiǎn)稱(chēng)《增韻》,上海博物館藏一部元刻殘本(存一卷)。此書(shū)宋刻本存世者僅三部,版式為半葉10行,行16字,注文小字雙行,行32字。元代日新書(shū)堂、妃仙興慶書(shū)堂、羅溪書(shū)堂等均有刻本,存世較多,版式皆為半葉11行,行14字,注文小字雙行,行28字。因缺少關(guān)鍵信息,我們無(wú)法確定此本的具體版本。
理學(xué)的興盛,引起講學(xué)之風(fēng),他們的語(yǔ)錄、講義之作大量刊刻。理學(xué)宗師朱熹為二程編印過(guò)語(yǔ)錄,而他的言論則被門(mén)人編纂成書(shū)而刊印行世。上海博物館所藏元泰定元年(1324)梅溪書(shū)院刻本《類(lèi)編標(biāo)注文公先生經(jīng)濟(jì)文衡前集》二十五卷《后集》二十五卷《續(xù)集》二十二卷(存《前集》二十五卷)【圖3】和元刻本《西山先生真文忠公讀》□□卷(存十八卷)【圖4】,顯然是元代推尊程朱思潮下的產(chǎn)物。前書(shū)是朱熹后學(xué)摘錄朱熹言論的匯編,“朱子平生學(xué)問(wèn)大端,具見(jiàn)于此”;而后書(shū)祖述朱熹學(xué)說(shuō)以言性理、治道,其作者真德秀是朱熹的再傳、理學(xué)的正宗傳人。從版本上看,前書(shū)是《經(jīng)濟(jì)文衡》現(xiàn)存的最早版本,后書(shū)版本未見(jiàn)著錄,頗具價(jià)值。
圖3 元泰定元年(1324)梅溪書(shū)院刻本《類(lèi)編標(biāo)注文公先生經(jīng)濟(jì)文衡前集》二十五卷《后集》二十五卷《續(xù)集》二十二卷(存《前集》二十五卷)
圖4 元刻本《西山先生真文忠公讀》□□卷(存十八卷)
二、佛學(xué)典籍
佛學(xué)華化之后,禮佛者上至帝王,下至百姓,影響至巨,以致唐代韓愈極力排佛。但他所排斥的是佛教,而非佛學(xué)。宋初,孫復(fù)、石介、歐陽(yáng)修等人亦延續(xù)韓愈而排佛?!八螌W(xué)進(jìn)入繁榮期以后,儒者在對(duì)待佛學(xué)的態(tài)度上發(fā)生了三個(gè)方面的明顯變化,一是知識(shí)分子嗜讀佛典蔚為風(fēng)氣,二是從一般的反對(duì)佛教轉(zhuǎn)向從學(xué)術(shù)上對(duì)釋氏進(jìn)行批判,三是大規(guī)模吸取佛學(xué)以改造和充實(shí)儒學(xué)。”蘇軾就表現(xiàn)出對(duì)儒、釋、道三家的兼收并蓄。至于理學(xué)家如周敦頤、張載、王安石、二程等人,也都援佛入儒。即使是集宋學(xué)之大成的朱熹,在力辟佛、老,堅(jiān)持繼承孔孟道統(tǒng)的同時(shí),也能注意吸收佛學(xué)中的合理因素,完善儒學(xué)的思想體系。而他與佛門(mén)大慧宗杲、開(kāi)善道謙師徒有著很深的交誼。儒佛之爭(zhēng)又促進(jìn)佛學(xué)自身產(chǎn)生世俗化傾向。民間抄寫(xiě)或誦讀佛學(xué)典籍,以做功德,期望可以祈求福祉、禳除災(zāi)苦,故其需求十分廣泛。
古代抄寫(xiě)的佛經(jīng),既有官方頒賜,也有民間發(fā)愿抄寫(xiě)。至于抄寫(xiě)人,既有官方的譯場(chǎng)人員,有職業(yè)寫(xiě)經(jīng)生,也有民眾。由敦煌文獻(xiàn)可知,宋元時(shí)期延續(xù)了前代抄寫(xiě)佛經(jīng)的習(xí)慣。現(xiàn)存寫(xiě)經(jīng)多為敦煌出土本,而上海博物館所藏7件則是傳世本,別具價(jià)值。其中5件題有紀(jì)年。北宋開(kāi)本六年(973)六月十二日,杜遇為做功德,以金銀粉寫(xiě)《妙法蓮華經(jīng)》十部,文字結(jié)體端莊圓融,卷前經(jīng)變畫(huà)線條流暢靈動(dòng)。上海博物館藏二件殘本,均為瓷青紙,一件存卷一卷端佛畫(huà)及題記【圖5】,由原來(lái)的經(jīng)折裝改裝為卷軸裝;另一件存卷五,經(jīng)折裝,首題、譯者姓名、品題及正文中“佛”字用金粉書(shū)寫(xiě),正文其余字及尾題用銀粉書(shū)寫(xiě)。北宋淳化五年(994)《佛說(shuō)金剛香菩薩大明成就儀軌經(jīng)》三卷(存一卷)【圖6】,是官府寫(xiě)本,由宋代譯經(jīng)高僧施護(hù)(?—1017)翻譯。由翻經(jīng)題記中的身份、姓名信息可知,“其譯場(chǎng)組織與隋唐以來(lái)固無(wú)殊也”。北宋皇祐元年(1049)寫(xiě)《胞胎經(jīng)》一卷【圖7】,尾題寫(xiě)明由“蘇州長(zhǎng)洲縣尹山鄉(xiāng)何承臻并妻徐氏二娘舍凈財(cái)寫(xiě)”,“以保身位安康”。宋代信眾延續(xù)了此前的習(xí)慣,割資施財(cái),請(qǐng)人寫(xiě)經(jīng),作為功德,以求祈福禳災(zāi)。本卷當(dāng)視作僧侶寫(xiě)經(jīng),筆力遒勁,書(shū)寫(xiě)整飭,沿用了行17字的佛經(jīng)“標(biāo)準(zhǔn)制式”。南宋紹興四年(1134)寫(xiě)《金剛般若波羅蜜經(jīng)》,是上海博物館所藏宋代有明確抄寫(xiě)年代寫(xiě)本中最晚的一件,為民間寫(xiě)經(jīng),殘破較為嚴(yán)重。此卷已見(jiàn)行書(shū)筆意,書(shū)寫(xiě)風(fēng)格有著明顯變化,但與一般民間寫(xiě)經(jīng)的倉(cāng)促草率截然不同。上海博物館另藏有2件無(wú)紀(jì)年的佛經(jīng)寫(xiě)本,經(jīng)研究,也是宋代寫(xiě)本?!洞蠓綇V佛華嚴(yán)經(jīng)》八十卷(存一卷)【圖8】,為《大和寧國(guó)藏》零卷,與中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所藏《大和寧國(guó)藏》本《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》卷五書(shū)寫(xiě)風(fēng)格一致。關(guān)于《大和寧國(guó)藏》,現(xiàn)在所知有限。雖然,其中一些字如“願(yuàn)”等保留了唐人書(shū)寫(xiě)風(fēng)格,但也有一些字如“卷”“所”等呈現(xiàn)出鮮明的宋人風(fēng)格?!斗鹫f(shuō)一切如來(lái)真實(shí)攝大乘現(xiàn)證三昧大教王經(jīng)》三十卷(存一卷),宋施護(hù)譯。其卷首題記中有“時(shí)大觀三年八月”,因此李偉國(guó)先生以為是“北宋大觀三年福建寫(xiě)經(jīng)”,實(shí)則不然。此卷為日本鐮倉(cāng)時(shí)期高山寺照《崇寧藏》抄寫(xiě),時(shí)代約當(dāng)南宋到元朝。其書(shū)寫(xiě)風(fēng)格不類(lèi)中國(guó),文字多超出底格。在寫(xiě)本中,往往有一些照錄底本題記時(shí)間不加改動(dòng),還有后世補(bǔ)題時(shí)間甚至偽題時(shí)間的,給斷代造成了一定困擾。
圖5 北宋開(kāi)本六年(973)杜遇寫(xiě)本《妙法蓮華經(jīng)》七卷(存卷五)
圖6 北宋淳化五年(994)官府寫(xiě)本《佛說(shuō)金剛香菩薩大明成就儀軌經(jīng)》三卷(存卷上)
圖7 北宋皇祐元年(1049)寫(xiě)本《胞胎經(jīng)》一卷
圖8 宋寫(xiě)本《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》八十卷(存一卷)
至于宋元時(shí)期佛學(xué)典籍的刊刻,則可謂轟轟烈烈。僅《大藏經(jīng)》,宋代刻有《開(kāi)寶藏》《崇寧藏》《毗盧藏》《思溪圓覺(jué)藏》《思溪資福藏》《明州藏》《磧砂藏》七部。官刻《開(kāi)寶藏》為各種佛藏的祖版,采用卷軸裝,版式為每版23行,行14字;其余六部均為私刻,采用經(jīng)折裝,版式為每版5或6折,每折6行,行17字。在中原王朝之外,其他政權(quán)也崇尚佛教,刊刻有《大藏經(jīng)》。遼刻大字《契丹藏》和小字《契丹藏》各一部,金刻《趙城藏》,西夏刻漢文《大藏經(jīng)》及西夏文《大藏經(jīng)》各一部。至元代,除補(bǔ)刻《趙城藏》《磧砂藏》外,還刻有《普寧藏》《元官藏》和《毗盧藏》等。上海博物館藏《趙城藏》零種一軸,為金皇統(tǒng)九年至大定十三年(1149—1173)解州天寧寺刻趙城金藏本《佛說(shuō)彌勒下生成佛經(jīng)》一卷《佛說(shuō)彌勒來(lái)時(shí)經(jīng)》一卷【圖9】。其刀工遒勁,字體端麗,扉畫(huà)《釋迦說(shuō)法圖》線條流暢靈動(dòng),印刷精美?!囤w城藏》裝幀和版式繼承了《開(kāi)寶藏》,而部分經(jīng)卷“題記中保留的宋代年號(hào)有開(kāi)寶、咸平、天圣、紹圣等,這些都是覆刻《開(kāi)寶藏》的遺跡”,屬中原系統(tǒng)。上海博物館還藏有元至元杭州路余杭大普寧寺大藏經(jīng)局募刻本《普寧藏》零種4部,分別是《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》六十卷(存一卷)、《佛說(shuō)一向出生菩薩經(jīng)》一卷、《金剛場(chǎng)陀羅尼經(jīng)》一卷【圖10】、《大乘莊嚴(yán)經(jīng)論》十三卷(存一卷)。其紙質(zhì)細(xì)光,字體剛勁,刻印皆精,屬南方系統(tǒng)。其中《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》有扉畫(huà),封面藍(lán)色;其余三部無(wú)扉畫(huà),封面駝色,而《金剛場(chǎng)陀羅尼經(jīng)》仍存駝色護(hù)衣,保留了原貌。
圖9 金皇統(tǒng)九年至大定十三年(1149~1173)解州天寧寺刻趙城金藏本《佛說(shuō)彌勒下生成佛經(jīng)》一卷《佛說(shuō)彌勒來(lái)時(shí)經(jīng)》一卷
圖10 元至元杭州路余杭大普寧寺大藏經(jīng)局募刻本《金剛場(chǎng)陀羅尼經(jīng)》一卷
《大藏經(jīng)》之外的單刻佛經(jīng)及其注疏,流傳更為廣泛,今人已經(jīng)無(wú)法確切統(tǒng)計(jì)其數(shù)量。其版式亦無(wú)定制,而刊刻機(jī)構(gòu)涉及官府、書(shū)坊、私人及寺院。釋不空譯《一切如來(lái)心秘密全身舍利寶篋印陀羅尼經(jīng)》一卷,又稱(chēng)《寶篋印經(jīng)》。此經(jīng)由吳越國(guó)王錢(qián)俶刻印,供養(yǎng)與雷峰塔磚之中,以做功德,因而俗稱(chēng)《雷鋒塔經(jīng)》。現(xiàn)知此經(jīng)有后周顯德三年(956)刻本、北宋乾德三年(965)刻本和北宋開(kāi)寶八年(975)刻本三種。吳越國(guó)雖奉宋正朔,但納土于太平興國(guó)三年(978),因而此本又往往被視作五代刻本。上海博物館藏北宋開(kāi)寶八年(975)刻本數(shù)部【圖11】,刀法成熟,但字體略顯樸拙,扉畫(huà)線條不夠流暢。其中三部裱為卷軸裝,卷前配陳曾壽畫(huà),又有數(shù)位名家題跋,為之增色。宋臨安王念三郎家刻本《金剛般若波羅蜜經(jīng)》【圖12】,亦為鳩摩羅什譯本。上海博物館所藏本為傅增湘舊藏,傅氏《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》著錄。此雖名“家刻”,而從牌記“行在棚前南街西經(jīng)坊王念三郎家志心刊印”可知,實(shí)為書(shū)坊刻本而非私人刻本。傅氏題跋說(shuō)此本“實(shí)屬稀見(jiàn)”,其“字體勁整,圖亦古雅,至可寶貴”,因而不能“以尋常宋本視之”,揭示了它的版本價(jià)值。
圖11 北宋開(kāi)寶八年(975)刻本《一切如來(lái)心秘密全身舍利寶篋印陀羅尼經(jīng)》一卷
圖12 宋臨安王念三郎家刻本《金剛般若波羅蜜經(jīng)》
與儒家經(jīng)典需要借助注疏才能通讀一樣,漢文佛義深?yuàn)W難懂,在宋元佛學(xué)文人化、世俗化、平民化的發(fā)展形勢(shì)下,佛經(jīng)注疏的需求激增。上海博物館藏佛經(jīng)注疏宋刻殘本3部,分別是:南宋紹興十六年(1146)刻本《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)疏》六十卷(存一卷),唐釋澄觀撰;宋兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司刻本《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)疏》一百二十卷(存二卷)【圖13】,唐釋澄觀述,宋釋凈源錄疏注經(jīng);南宋刻本《金剛記外別解》四卷(存一卷),南宋釋觀復(fù)述。它們均為葉恭綽舊藏。
圖13 宋兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司刻本《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)疏》一百二十卷(存二卷)
三、文藝典籍
總體來(lái)說(shuō),宋代文學(xué)藝術(shù)十分發(fā)達(dá),成就突出,著述宏富,元代則顯衰勢(shì)。若就典籍刊刻情況來(lái)說(shuō),宋元人出于追慕、學(xué)習(xí)的需要而刊刻前代文藝典籍,加上宋元人的著作大多刊刻成書(shū),宋元時(shí)期刊刻文藝典籍的總體數(shù)量十分龐大。
受《詩(shī)經(jīng)》影響,詩(shī)歌一直是中國(guó)文學(xué)的正宗。宋初尚模仿唐代,王禹偁等模仿白居易,是為“白體”;林逋、寇準(zhǔn)等模仿賈島、姚合,是為“晚唐體”;楊億、錢(qián)惟演、張?jiān)伒饶7吕钌屉[,是為“西昆體”。此后,宋元詩(shī)人能在吸收唐詩(shī)的豐神情韻的同時(shí),別辟蹊徑,形成以理趣見(jiàn)長(zhǎng)的新風(fēng)格。散文方面,宋初柳開(kāi)、范仲淹等人承襲晚唐五代之風(fēng)。之后,散文家們秉持韓愈、柳宗元“以文載道”的創(chuàng)作理念,務(wù)去陳言,開(kāi)創(chuàng)了散文創(chuàng)作的輝煌。在中原王朝之外,以金代文學(xué)成就最高,而金代文學(xué)又以元好問(wèn)最為著名。他詩(shī)祖李、杜,詞學(xué)蘇、辛,文學(xué)韓、歐,法度謹(jǐn)嚴(yán),“蔚為一代宗工”。上海博物館藏一部元建安余氏勤有堂刻明修本《分類(lèi)補(bǔ)注李太白詩(shī)》二十五卷(存二卷),宋楊齊賢集注,元蕭士赟補(bǔ)注,是現(xiàn)存最早的李白詩(shī)歌注本。余氏勤有堂即前述《儀禮圖》的刊刻者。與李白詩(shī)歌注釋者稀少不同,宋人“文尊韓柳,詩(shī)尊老杜”,杜甫詩(shī)歌、韓柳文章在宋代的注釋者非常多,以至于出現(xiàn)了“千家注杜、五百家注韓柳”的盛況。上海博物館藏一部宋刻本《杜工部草堂詩(shī)箋》五十卷《傳敘碑銘》一卷《年譜》二卷《詩(shī)話》二卷(存五卷)【圖14】。雖然蔡夢(mèng)弼的《箋注》全文不存,但宋祁撰《傳敘碑銘》、趙子櫟和魯訔撰《年譜》和蔡夢(mèng)弼輯《詩(shī)話》皆全存,為孤本,可以與國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館所藏殘本合璧,具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。此外,成都杜甫草堂亦收藏有有此書(shū)殘本?!对鰪V注釋音辯唐柳先生集》四十三卷《別集》二卷《外集》二卷《附錄》一卷(存九卷)【圖15】,各部分原為單行,合刻則大概是南宋建陽(yáng)書(shū)坊所為。宋刻本半葉12行,行21字,“元代覆刻是本,改為半葉十三行,行二十三字。流傳頗多,世人多指為宋刊,蓋緣未見(jiàn)是本,故致誤認(rèn)?!鄙虾2┪镳^藏本字體、版式具有明顯的元代福建坊刻本風(fēng)格。此外,國(guó)家圖書(shū)館和紹興市圖書(shū)館另有元刻殘本。明代覆刻元本,亦半葉13行,行23字,存世較多。
圖14 宋刻本《杜工部草堂詩(shī)箋》五十卷《傳敘碑銘》一卷《年譜》二卷《詩(shī)話》二卷(存五卷)
圖15 元刻本《增廣注釋音辯唐柳先生集》四十三卷《別集》二卷《外集》二卷《附錄》一卷(存九卷)
宋代文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)十分興盛。宋人創(chuàng)作了大量詩(shī)歌,舉其著者,有歐陽(yáng)修、王安石、梅堯臣、蘇舜欽、蘇軾、“中興家”、“永嘉四靈”等以及江西詩(shī)派、江湖詩(shī)派等詩(shī)人群體。詩(shī)歌之外,詞體不斷發(fā)展而成熟,使得詞成為宋代文學(xué)的最高成就。在歐陽(yáng)修、王安石、蘇軾等大文豪之外,還有張先、柳永、晏殊及其子晏幾道、秦觀、周邦彥、李清照、辛棄疾、姜夔、吳文英等,名家名作,或豪放,或婉約,層出不窮。散文方面,北宋時(shí)期,范仲淹、歐陽(yáng)修、王安石、三蘇、曾鞏等名家輩出;到南宋,呂祖謙、朱熹、陸九淵、陳亮、張栻等理學(xué)家創(chuàng)作了大量散文。在散文創(chuàng)作之外,還有《三蘇文粹》《宋文鑒》《文章正宗》《續(xù)文章正宗》《文章軌范》等選本編成印出。元代詩(shī)、詞、文三體相對(duì)衰微,有“元詩(shī)家”之稱(chēng)的虞集、楊載、范梈、揭傒斯,其詩(shī)歌成就遠(yuǎn)不如唐宋時(shí)期。不過(guò),元代在文學(xué)體裁上有所創(chuàng)新,產(chǎn)生了雜劇和散曲。上海博物館藏南宋嘉定間郭森卿刻本《乖崖先生文集》十二卷《附錄》一卷【圖16】、宋紹興二十二年(1152)撫州州學(xué)刻本《謝幼槃文集》十卷【圖17】,鐫刻精良,原來(lái)都是潘祖蔭滂喜齋的插架之物,都經(jīng)《滂喜齋藏》著錄。存世宋刻本絕大多數(shù)為殘本,而這兩個(gè)孤本均為全本,為宋本上駟,具有十分重要的文獻(xiàn)價(jià)值。《謝幼槃文集》曾流落異邦,由楊守敬購(gòu)回,可謂中日漢籍交流史上的一段佳話。元天歷元年(1328)范氏褒賢世家家塾歲寒堂刻本《范文正公集》二十卷《別集》四卷《遺文》一卷【圖18】,也是潘氏滂喜齋舊藏,經(jīng)《滂喜齋讀》著錄。從此本中所附簽條可知,它曾于1937年在蘇州圖書(shū)館舉辦的“吳中文獻(xiàn)展覽會(huì)”展出過(guò)。范氏歲寒堂是元代蘇州私家刻書(shū)的代表,所刻范仲淹集傳本較多。而此本值得重視是因?yàn)樗陌姹咎卣?。張?jiān)獫?jì)為潘宗周作《寶禮堂宋本書(shū)錄》,著錄了此書(shū),是張氏以此書(shū)為宋本,版式為“版心白口,單魚(yú)尾”,而“其版心細(xì)黑口、雙魚(yú)尾,上兼記字?jǐn)?shù)者,為元版補(bǔ)配之葉”。張氏判斷版本的理由是“宋刻書(shū)體方整,覆本則轉(zhuǎn)而圓潤(rùn),此中界限,判若鴻溝”。陳先行先生對(duì)此書(shū)有過(guò)細(xì)致的研究,認(rèn)為其版本應(yīng)當(dāng)著錄為:“宋乾道三年(1167)鄱陽(yáng)郡齋刻淳熙十三年(1186)修補(bǔ)增刻嘉定五年(1212)重修元天歷元年(1328)范氏歲寒堂修補(bǔ)印本。”他們揭示了此書(shū)版片中存有宋版,確為事實(shí)。不過(guò),考慮到范仲淹全集內(nèi)容的復(fù)雜性、此版底本南宋鄱陽(yáng)郡齋本印本不存而無(wú)從對(duì)照,以及現(xiàn)存多部《范文正公集》二十卷與《別集》四卷、《遺文》一卷合編的傳本,其書(shū)葉均相同,我們尚不能排除此書(shū)雕版鳩工于宋而蕆事于元的可能性,所以沿用舊著錄是一個(gè)比較穩(wěn)妥的辦法。還需特別指出,此書(shū)《遺文》一卷,其作者應(yīng)為范純?nèi)省⒎都兌Y、范純粹,各目錄書(shū)均失錄范純禮,應(yīng)予改正。元后至元三年(1337)范氏歲寒堂刻本《文正公尺牘》三卷可與前書(shū)合為一編,但上海博物館所藏之本并非潘氏舊藏,天頭、地腳均經(jīng)裁切,故另算一書(shū),予以單獨(dú)編號(hào)。同為潘氏滂喜齋舊藏、經(jīng)《滂喜齋讀》著錄的還有南宋乾道刻本《淮海居士長(zhǎng)短句》三卷【圖19】。書(shū)中有黃丕烈兩跋,說(shuō)此本“目錄及上卷與中卷之二葉、四葉猶宋刻也”,“前目錄后有《淮海閑居文集序》四葉,尤為可寶”。其余書(shū)葉則是明末清初藏書(shū)家朱之赤的抄補(bǔ)。此本后歸吳湖帆收藏。同為吳湖帆收藏的還有宋刻本《后村居士集》五十卷《目錄》二卷(存二卷)【圖20】。此本曾由黃丕烈、汪士鐘等名家收藏,又有吳湖帆配畫(huà),為之增色不少。舊藏于徐乃昌的元刻本《疊山先生批點(diǎn)文章軌范》七卷(存五卷),是此書(shū)的最早刻本,傳本稀少,海內(nèi)另有國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所各藏一部。至于宋刻本《廬陵歐陽(yáng)先生文集》六十四卷(存二卷)、南宋紹興龍舒郡齋刻公文紙印本《王文公文集》一百卷《目錄》二卷(存七十二卷目錄二卷)【圖21】,則為海內(nèi)孤本,皆具有重要的版本文獻(xiàn)價(jià)值。《王文公文集》版心有無(wú)魚(yú)尾、單魚(yú)尾、雙魚(yú)尾三種形式,應(yīng)當(dāng)不是一時(shí)所刻。今后修訂刻工類(lèi)工具書(shū)時(shí),應(yīng)注意其間差別,予以細(xì)化。其書(shū)紙背公文、信札很值得重視,上海博物館于1990年將其影印出版,名為《宋人佚簡(jiǎn)》。陳先行先生認(rèn)為“紙背之信札很可能是抄錄的副本而非真跡”。
圖16 南宋嘉定間郭森卿刻本《乖崖先生文集》十二卷《附錄》一卷
圖17 宋紹興二十二年(1152)撫州州學(xué)刻本《謝幼槃文集》十卷
圖18 元天歷元年(1328)范氏褒賢世家家塾歲寒堂刻本《范文正公集》二十卷《別集》四卷《遺文》一卷
圖19 南宋乾道刻本《淮海居士長(zhǎng)短句》三卷
圖20 宋刻本《后村居士集》五十卷《目錄》二卷(存二卷)
圖21 南宋紹興龍舒郡齋刻公文紙印本《王文公文集》一百卷《目錄》二卷(存七十二卷目錄二卷)
藝術(shù)方面,知識(shí)分子的崛起,促使了宮廷派、世俗派之外產(chǎn)生了文人派。文人在追求藝術(shù)化表達(dá)的同時(shí),也注重對(duì)藝術(shù)理論的探索。與之相應(yīng),產(chǎn)生了《宣和書(shū)譜》《宣和畫(huà)譜》《五代名畫(huà)補(bǔ)遺》《名畫(huà)見(jiàn)聞志》《書(shū)畫(huà)史》《廣川書(shū)跋》《廣川畫(huà)跋》等藝術(shù)理論典籍。上海博物館藏南宋景定二年(1261)金華雙桂堂刻本《梅花喜神譜》二卷【圖22】,為梅花寫(xiě)像百幅,是此書(shū)現(xiàn)存最早的版本,也是一部孤本。吳湖帆改裝時(shí)為之配時(shí)人所繪梅花圖五幅【圖23】,版刻的墨梅與繪寫(xiě)的彩梅相映生輝,令人賞心悅目。
圖22 南宋景定二年(1261)金華雙桂堂刻本《梅花喜神譜》二卷
圖23 潘靜淑、吳湖帆 綠萼梅
四、金石典籍
金石之學(xué)興起于宋代。朝廷的獎(jiǎng)掖、學(xué)術(shù)環(huán)境的寬松,加上傳拓技術(shù)高度發(fā)展,為金石學(xué)興起提供了便利條件。金石文獻(xiàn)有益于考經(jīng)證史,士大夫收藏、研究金石文獻(xiàn)蔚然成風(fēng),進(jìn)而形成了金石學(xué)。黃立猷《金石書(shū)目》著錄宋代金石學(xué)者22人,著作30部;元代金石學(xué)者5人,著作5部。其中堪稱(chēng)名著者有呂大臨《考古圖》、薛尚功《歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖》、歐陽(yáng)修《集古錄》、趙明誠(chéng)《金石錄》、洪適《隸釋》《隸續(xù)》、陳思《寶刻叢編》、王象之《輿地碑目》等,而元潘昂霄《金石例》是第一部金石義例著作。宋初,朝廷詔天下,求古碑文。此后,朝廷重視儒學(xué),北宋嘉祐石經(jīng)和南宋紹興御書(shū)石經(jīng)先后刊刻。這些舉措大力推動(dòng)了宋代金石學(xué)的發(fā)展。與之相應(yīng),石刻的拓本或稱(chēng)墨本也開(kāi)始大量出現(xiàn)。歐陽(yáng)修《石篆詩(shī)》“山中老僧憂(yōu)石泐,印之以紙磨松煤”,說(shuō)的就是李陽(yáng)冰《庶子泉銘》的拓本。《隋書(shū)·經(jīng)籍志》著錄梁有一字石經(jīng)和三字石經(jīng),是以紙張捶拓的石刻文獻(xiàn)當(dāng)起源于南北朝時(shí)期。存世唐拓本有原藏敦煌石室的唐太宗《溫泉銘》、歐陽(yáng)詢(xún)《化度寺碑》和柳公權(quán)《神策軍碑》《金剛經(jīng)》。存世宋拓本數(shù)量不多,目前尚無(wú)確切統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其特征是紙墨精良,拓工講究。元代國(guó)祚不足百年,碑石產(chǎn)生變化的可能性較小,校碑時(shí)往往難以發(fā)現(xiàn)明確的參照來(lái)區(qū)分宋拓還是元拓,因而學(xué)界往往將元拓本混稱(chēng)為宋拓本。
一般而言,碑石的宋拓本多為剪裱本,鮮見(jiàn)整拓。其內(nèi)容則多為漢、唐碑,尤其是《孔子廟堂碑》《九成宮醴泉銘》《皇甫誕碑》《懷仁集王圣教序》《李思訓(xùn)碑》《麓山寺碑》《麻姑仙壇記》等唐代名碑。《孔子廟堂碑》,虞世南撰文并書(shū)丹,唐睿宗李旦篆額,唐貞觀初年立碑,不久毀佚。武周重摹,石亦不傳。上海博物館所藏宋拓本為宋王彥超重摹“陜西本”,為清宮舊藏?!毒懦蓪m醴泉銘》,魏征撰文,歐陽(yáng)詢(xún)書(shū)丹,唐貞觀六年(632)刻石。碑石今在陜西麟游縣,破損較嚴(yán)重。故宮博物院藏北宋拓本是現(xiàn)存最早的拓本,舊藏于明駙馬李祺。上海博物館所藏三冊(cè)均為南宋拓本【圖24】?!痘矢φQ碑》,于志寧撰文,歐陽(yáng)詢(xún)書(shū)丹。碑文不書(shū)刻立年月,羅振玉《讀碑小箋》考證為唐貞觀十七年(3)刻。碑石明代已斷裂,今在西安碑林博物館。上海博物館藏南宋拓本一冊(cè)【圖25】?!稇讶始跏ソ绦颉?,唐太宗李世民撰序,唐高宗李治撰記,唐釋?xiě)讶始豸酥袝?shū),唐咸亨三年(672)刻石。碑今在西安碑林博物館。此碑宋拓本存世較多,上海博物館藏六冊(cè),或北宋拓“慈”字未損本【圖26】,或南宋拓未斷本【圖27】。《李思訓(xùn)碑》和《麓山寺碑》都是李邕撰文并書(shū)丹,前者上海博物館藏宋拓本一冊(cè),后者藏二冊(cè)。李邕所書(shū)《法華寺碑》的宋拓孤本,亦藏上海博物館。顏真卿書(shū)《大字麻姑仙壇記》宋拓本,上海博物館藏一冊(cè)及一殘本(存2開(kāi))。至于張旭楷書(shū)《郎官石柱記》的宋孤拓本【圖28】,明王世貞舊藏,由孫伯淵捐贈(zèng)上海博物館。孫氏所捐贈(zèng)者,還有前述《李思訓(xùn)碑》及宋拓孤本《方圓庵記》?!斗綀A庵記》系沈周舊藏。此外,上海博物館還藏有姜晞書(shū)《姜遐碑》、張從申書(shū)《李玄靜碑》及佚名書(shū)《碧落碑》宋拓本各一冊(cè)。至于金刻金拓《蜀先主廟碑》,為唐順之舊藏,又經(jīng)劉鶚、吳湖帆收藏,亦為孤拓。而更值得注意的一部宋拓孤本,是徐勉撰文的《梁蕭敷及敬太妃墓志》【圖30】。南朝屢有碑禁,碑石存世者很少。此拓為潘祖蔭極為珍視之物,傳吳湖帆后,吳氏將其與前述《梅花喜神譜》等列為吳氏文物四寶之一。上述宋拓本的碑文往往由名家書(shū)寫(xiě),于是在郡望、世系、職官、地理等史料價(jià)值之外,它們又成為學(xué)習(xí)書(shū)法的必備品。
圖24 南宋末拓本《九成宮醴泉銘》
圖25 南宋拓本《皇甫誕碑》
圖26 北宋拓“慈”字未損本《懷仁集王圣教序》董其昌題跋
圖27 南宋拓未斷本《懷仁集王圣教序》
圖28 宋拓本《郎官石柱記》
圖29 宋拓本《李思訓(xùn)碑》王文治題跋
圖30 宋拓本《梁蕭敷及敬太妃墓志》
“昔人之言宋以前書(shū)法者亦多憑碑刻”,而宋代又出現(xiàn)了法帖,以保存前人法書(shū)。淳化中,宋太宗“出禁中所藏歷代君臣書(shū),命刊之板,后大臣二府皆以賜焉”,是為《淳化閣帖》,被譽(yù)為“法帖之祖”?!洞净w帖》問(wèn)世后,翻刻不斷,《潭帖》《絳帖》《大觀帖》《汝帖》《臨江帖》等相繼問(wèn)世,或官刻,或私刻,由此產(chǎn)生了帖學(xué)。黃伯思《法帖刊誤》、曹士冕《法帖譜系》、劉次莊《法帖釋文》、姜夔《絳帖平》、曾宏父《石刻鋪敘》等理論著作也相繼問(wèn)世。叢帖之外,單刻帖如《慈恩雁塔唐賢題名帖》《紹興米帖》《東坡蘇公帖》等也問(wèn)世了。南宋初年,晁公武撰《郡齋讀書(shū)志》,著錄《淳化法帖》十卷、《武陵法帖》二十二卷、《法帖釋文》三卷三部帖學(xué)典籍,列入經(jīng)部小學(xué)類(lèi)。至趙希弁撰《讀書(shū)附志》,則于集部總集類(lèi)后單列法帖類(lèi),著錄宋代叢帖及單刻帖二十一部,《拾遺》中又有一部《曲江帖》五卷《后帖》一卷。目錄書(shū)中的分類(lèi)變化,是新的學(xué)術(shù)門(mén)類(lèi)已經(jīng)發(fā)展壯大的標(biāo)志。
宋刻宋拓本是刻帖上品。于叢帖而言,上海博物館所藏《淳化閣帖》最善本【圖31】和《淳化閣帖》修內(nèi)司本【圖32】,古色古香,堪稱(chēng)稀世珍寶?!洞净w帖》最善本存四卷,“第六卷是北宋泉州本的祖刻,四、七、八卷是存世僅有的祖刻原石拓本”,卷六有北宋佚名題記,卷八有南宋宰相王淮的跋,極具文物價(jià)值。而此帖的重要意義不僅在于它是存世最佳善拓,更在于它有助于今人深化認(rèn)識(shí)《閣帖》的版本。所以最善本2003年入藏上博,形成了巨大的轟動(dòng)效應(yīng),成為我國(guó)文化界的一樁盛事?!洞净w帖》修內(nèi)司本則是宋孝宗趙昚敕刻,版式一如初刻,且為全本,又是孤本,其版本價(jià)值不亞于最善本。至于上海博物館藏《淳化閣帖》潘祖純本,是翻刻自國(guó)子監(jiān)本的南宋拓本,其版本價(jià)值亦不可小覷。上海博物館藏《蘭亭續(xù)帖》上下冊(cè)【圖33】,經(jīng)徐森玉先生考證,當(dāng)于北宋政和初年刻石。他還認(rèn)為此本“應(yīng)該是《蘭亭續(xù)帖》傳世的孤本”,“其中鐘繇墓田丙舍帖、七賢帖、筆精帖、日寒帖、蕭子云出師頌、徐浩先塋題字及謁禹廟詩(shī);柳公權(quán)紫絲靸鞋帖;王羲之月相帖、酷旱帖、追傷帖、不知松來(lái)等帖;宋高宗臨羲之書(shū)帖等,都是極其重要而又不可多見(jiàn)的宋刻本”。故宮近年亦入藏一部《蘭亭續(xù)帖》殘本,存卷四至六,或可與上博本延津劍合。于單刻帖而言,上海博物館也藏有一些宋拓本。這里僅介紹其中二部。其一為唐顏真卿書(shū)《小字麻姑仙壇記》。小字本與大字本、中字本原石均佚,其宋拓的價(jià)值更加凸顯。其二為蔡襄《茶錄》和題王羲之《黃庭內(nèi)景經(jīng)》的合冊(cè)。此亦由孫伯淵捐贈(zèng)。
圖31 宋拓本《淳化閣帖》(最善本)
圖32 宋拓本《淳化閣帖》(修內(nèi)司本)
圖33 宋拓本《蘭亭續(xù)帖》
除上述四類(lèi)典籍之外,上海博物館還藏有五部元刻本史學(xué)典籍,都經(jīng)過(guò)明代的修補(bǔ),附記于此。宋元時(shí)期,史學(xué)亦極為發(fā)達(dá),史部典籍刊刻亦十分興盛。其一在刊刻歷代正史,包括宋元所修正史。宋代眉山七史、宋黃善夫刻三史、元代九路儒學(xué)刻十七史,皆為名刻。上海博物館藏元大德十一年(1307)建康路儒學(xué)刻明南京國(guó)子監(jiān)遞修本《唐書(shū)》二百二十五卷(存八卷)【圖34】,為歐陽(yáng)修、宋祁所撰《新唐書(shū)》,即前述九路儒學(xué)所刻十七史之一。另有一部《新唐書(shū)》(存四十七卷),是元天歷二年(1329)刻明遞修本。此書(shū)由曾任上海博物館館長(zhǎng)的徐森玉先生捐贈(zèng)。同為森老捐贈(zèng)的還有元刻明修本《晉書(shū)》一百三十卷《音義》三卷(存一卷)、元刻元明遞修明印本《宋史岳飛傳》一卷《岳忠武廟名賢詩(shī)》一卷【圖35】。后書(shū)版刻情況較為復(fù)雜,而印刷時(shí)間則在明代,值得重視。國(guó)家圖書(shū)館藏有一部森老手校的元刻本《晉書(shū)》,因而前書(shū)也具有了版本之外的特殊價(jià)值。值得一提的是,森老是第一屆國(guó)務(wù)院古籍整理出版規(guī)劃小組成員,對(duì)上海博物館的古籍事業(yè)貢獻(xiàn)至巨。其二刊刻宋元所修其他史書(shū)。編年體有宋司馬光撰《資治通鑒》,會(huì)要體有徐天麟《西漢會(huì)要》《東漢會(huì)要》,紀(jì)事本末體有袁樞《通鑒紀(jì)事本末》,綱目體有朱熹《資治通鑒綱目》,典制體有馬端臨《文獻(xiàn)通考》,等等。上海博物館藏有一部元至正間顧逖刻本《通鑒續(xù)編》二十四卷(存二卷)。此書(shū)采用包背裝,值得注意。古籍裝幀形式有一個(gè)變化過(guò)程,宋代刻本出現(xiàn),開(kāi)始使用蝴蝶裝,而包背裝出現(xiàn)于南宋后期,至于線裝的普遍使用則在明代以后?,F(xiàn)存許多宋元古籍都經(jīng)過(guò)后世改裝,而此本裝幀應(yīng)該未經(jīng)改裝。
圖34 元大德十一年(1307)建康路儒學(xué)刻明南京國(guó)子監(jiān)遞修本《唐書(shū)》二百二十五卷(存八卷)
圖35 元刻元明遞修明印本《宋史岳飛傳》一卷《岳忠武廟名賢詩(shī)》一卷
上海博物館所藏宋元古籍有寫(xiě)本、刻本、拓本三種版本類(lèi)型,而且流傳有序,經(jīng)過(guò)歷代藏書(shū)家寶藏,留下了題跋、批校和觀款,鈐印累累,具有重要的版本文獻(xiàn)價(jià)值。這些古籍內(nèi)容豐富,遍涉四部,不乏稀見(jiàn)本甚至孤本,資料性強(qiáng),??眱r(jià)值高,同時(shí)有助于深化我們對(duì)于宋元學(xué)術(shù)思潮的認(rèn)識(shí),具有重要的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。這些古籍書(shū)寫(xiě)、鐫刻采用歐、柳、顏、趙諸體,印制講究,十分精美;又采用了卷軸裝、經(jīng)折裝、冊(cè)頁(yè)裝、包背裝、線裝等裝幀形式,還有部分加裝了古錦、楠木的函套或面板,使得它們自身也成為了藝術(shù)品,具有重要的藝術(shù)審美價(jià)值。
上海博物館所藏宋元古籍,有不少經(jīng)《中國(guó)古籍善本書(shū)目》著錄,也有一些未及著錄。2007年,國(guó)家實(shí)施古籍保護(hù)計(jì)劃,建立《國(guó)家珍貴古籍名錄》,上海博物館所藏宋元古籍有25部經(jīng)申報(bào)入選《國(guó)家珍貴古籍名錄》,其中一部業(yè)經(jīng)考證為明刻本,實(shí)有24部。2008年,上海市也建立《上海市珍貴古籍名錄》,上海博物館所藏宋元古籍除上述24部國(guó)家珍貴古籍入選《上海市珍貴古籍名錄》外,另有8部入選《上海市珍貴古籍名錄》。(此處省略具體入選情況列表)
(本文作者系上海博物館副研究館員,原標(biāo)題《上海博物館藏宋元古籍綜論》,原刊于《玉楮流芳:上海博物館藏宋元古籍精粹》,上海書(shū)畫(huà)出版社,2023, 原文有注釋?zhuān)颂幬从枋珍洠?/p>